其实不应该其实不配爱
CMA是美国管理会计师协会颁发的管理会计证书~之前是由外专局引入国内~
MAT是中国总会计师协会颁发的“管理会计师专业能力证书”~
2014年财政部正式发文《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》,明确提出要发展建立与我国社会主义市场经济体制相适应的管理会计体系。
2015年6月财政部把中国管理会计人才培养和体系建设研究项目以内部单一招标的形式给到中总协负责,7月财政部会计司和中总协启动项目。
2016年国家外专局和中总协正式终止了和美国CMA的合约;
会计行业是和国家政策息息相关的,肯定要跟着政策走的,本土的MAT还在发展初期,会有不够完善的地方,但是未来一定会比CMA更受认可~~
念你芳香寄你拥抱
参考网页链接
这篇文章我看到的时候觉得讲的很对, 我认为现在最主要的区别就是一本证书是国外的标准的能力资格证明,一本是国内的协会建立的能力资格框架。也就是这俩本证书背景不同,在中国的话,肯定是选择国内背景的管理会计证书,国外标准肯定因为国家之间的关系会有变差。
价格方面CMA美元计价,动辄几万,而管理会计师MAT初级报名1860,中级报名不超过1万,真的比美元便宜很多。
内容方面MAT是中国的专家通过中国企业研究建立的能力资格框架,肯定比国外专家研究建立的标准号,毕竟同个行业内很多内容都是有细微差别的
说不上的情绪
取得ACA资格需要完成一系列的考试,但您最终取得的ACA资格将给您的职业生涯创造更多机会。CMA(美国管理会计师)是国际上唯一采取中英文两种考试,并且获得全球180个国家认可的管理会计领域顶级权威认证。CMA证书都是IMA亲自颁发的,除了考试语言不同,其它如出一撤。包括报考条件,考试内容,考试时间,证书认可度,两种形式的证书具有同样的效力,含金量一致。IMA全球业务总监Jim谈到:“CMA重在培养管理会计人才,CMA中文考试取得的证书与英文考试取得证书在权威性,认可度方面没有区别,唯一的不同之处即是语言的不同,CMA中文证书和英文证书都是从IMA美国总部直接颁发的,中文证书在国际上130多个国家同样适用的。英文证书仅仅是证明考试者的英文能力。”CMA证书分CMA中文考试证书和英文证书两种,针对证书的含金量,IMA协会表示含金量是一样的,外企看重的是CMA持证者的实操能力,CMA证书无论中文还是英文并不影响工作的升职,在外企工作都具备相应的英文能力,所以CMA证书是中文还是英文并不影响。CMA认证的主要优势在于:1. 国际权威认证,全球超过130个国家认可;2.相比其他国际认证,准备时间较短,考试时间灵活(自己预约时间),一年可以通过;3.适用范围广阔,不仅适用于会计领域,亦适于企业管理、战略策划等工作;4.与注重传统财务会计领域的 CPA、ACCA 等认证有良好的互补性;5.考试方式灵活,中英双语考试;6.中国国内力推,刚登陆中国就被财政部、国资委和总会计师协会等16大机构列入国家重点人才培养计划。拥有CMA证书,无异于拥有了谋取名企高薪职位的有力敲门砖。据统计,国内管理会计人才的缺口有300万,财务会计从业者面临着向管理会计转型的巨大挑战。2010年国资委下达红头文件要求央企和国企的财务工作者都参加CMA考试,培养出1000名CMA人才。很多央企、国企、世界500强企业都认可CMA,招聘高级财务人员都明确要求CMA优先,可见CMA已经是进入主流公司的标准。2014年年初财政部更是强调了要大力发展管理会计,并将管理会计作为2014年的7项重点工作之一。