注册会计师的检查风险

审计风险包含重大错报风险与检查风险，重大错报风险又包括固有风险与控制风险。一、重大错报风险两个层次的重大错报风险财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，它可能影响多项认定。注册会计师同时考虑各类交易、账户余额和披露认定层次的重大错报风险，考虑的结果直接有助于注册会计师确定认定层次上实施的进一步审计程序的性质、时间安排和范围。固有风险与控制风险固有风险是考虑相关的内部控制之前，某类交易、账户余额或披露的某一认定易于发生错报的可能性，无论该错报单独考虑，还是连同其他错报构成重大错报。控制风险是指某类交易、账户余额或披露的某一认定发生错报，无论该错报单独考虑，还是连同其他错报构成重大错报，而该错报没有被企业的内部控制及时防止、发现和纠正的可能性。二、检查风险检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险将至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。

对于审计风险的概念，国内外许多学者进行了积极的探讨，但由于理解的角度不同，结论并不完全一致。《柯勒会计词典》把审计风险解释为：一是已鉴定的财务报表，实际上未能按公认会计原则公允地反映被审计单位财务状况和经营成果的可能性；二是在被审计单位或审计范围中存在重要的错误，未被审计人员觉察的可能性。《美国审计准则说明》第47号认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。”加拿大特许会计师协会的观点是:审计风险是审计程序未能觉察出重大错误的风险。

审计风险=重大错报风险*检查风险中重大错报风险如何理解？书本上在解释上式时，对重大错报风险的解释是重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。所以我这样想，这里的重大错报风险应该是客观即定的，注册会计师评估的重大错报风险虽然也是重大错报风险，但是性质上是不同的。一个是客观存在的事实，一个是主观的判断。检查风险是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性根据模型，假如检查风险等于1，那么审计风险等于重大错报风险。意思就是说，被审计单位存在重大错报的可能性有多大，由于注册会计师完全不能发现这种错报（对应检查风险为1），则注册会计师发表不恰当的审计意见，即发表不存在重大错报的可能性与被审计单位本身存在重大错报的可能性是相同的。那么意思就是用不着注册会计师了。注册会计师的最终目的和公众的目的是一致的，即降低审计风险，从而避免注册会计师和公众的双输。审计风险是注册会计师希望的，即通常说的降低到可接受的水平，那么通过的手段就是降低检查风险。即将原来是检查风险最高值为1尽可能向0靠近，同时要考虑成本和效率。

指注册会计师通过预定的审计程序未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。其特点是：（1）它独立地存在于整个审计过程中。不受固有风险和控制风险的影响。（2）检查风险与注册会计师工作直接相关。是审计程序的有效性和注册会计师运用审计程序的有效性的函数。其实际水平与注册会计师的工作有关。它直接影响最终的审计风险。在实践中注册会计师就是通过收集充分的证据来降低检查风险，从而把总审计风险保持在可接受的水平上。检查风险水平和重要性水平一道决定了审计人员需要实施的实质性测试的性质、时间和范围以及所需收集证据的数量。