回答数
6
浏览数
19733
何处寻
不可以给个人。支付结算办法规定,银行承兑汇票的背书转让必须是有真实债权债务关系的单位和组织之间,不能给个人的 ,因为记入个人账户要缴所得税,除非你认缴,一般不会给个人的。个人只能以劳务费的形式入账。所以就更不行了。
我听你说
远的不说,个人提名陈奕蔚陈版主:瑞华技术与标准部专职合伙人、中国注册会计师协会执业准则起草组成员,他也是中国会计视野论坛的版主、每一位 CPA 的老师。转一下陈老师的采访,如有侵权马上删除(怂):《会记》:您年复一年地回复网友提问,动力何在?陈奕蔚:首先是自己有这方面的条件。因为我一直从事事务所技术方面的工作,能够接触到最前沿的问题,也略有一些体会。另外,这种分享不是单方面的付出,也是在帮助我自己。在持续不断的交流中,我自己的水平通过这种思考可以提升。通过网络回答,还有助于改善执业环境,受益的是整个行业,包括我自己和瑞华在内,都可以受益。会计师事务所的研究,主要包括会计知识和审计知识两个方面。对事务所来说,如何发现客户的舞弊等审计知识是你的核心竞争力和核心技术。包括 " 四大 " 在内的每家会计师事务所都自有一套审计理论和方法以及配套的审计程序和表格。但是会计知识不一样。会计师事务所研究会计知识的价值在于在遵循会计准则的前提下说服客户接受你的意见,并指导他的会计处理。从这个角度来说,会计知识的研究是不可能封闭的,完全开放,这也是我会把瑞华研究的东西放到网上的原因。通过这种共享,提示大家比较合理的方法应该是什么。合理的方法被多数人接受以后,不合理做法的空间自然会被压缩,这对我们执业环境的改善是有利的。比如我们常见的购买审计意见。有时候客户会说,你看某某会计师事务所那样做,你们为什么这样做?如果你不照着做,我就要换所。但是,如果大家普遍接受其中一种做法的话,另外一种显著不合理的做法的空间就会被压缩。这样,购买审计意见的现象就会减少。我希望和其他在网络上比较活跃的同仁一起,为改善执业环境尽一点绵薄之力。《会记》:网络沟通中如何看待不同意见?陈奕蔚:对某一件事情的观点不可能是一成不变的,也有可能在互相沟通中,别的网友提出他们的观点,我们也完全欢迎。如果网友们给出合理理由,我们的观点也完全可以修正。不断修正的过程中,大家的观点不断地磨合,逐渐达成共识。其实在规则之下,会计处理的惯例也是这么形成的。《会记》:这些网络沟通会占用您多大的精力?家人、单位是否支持与理解?陈奕蔚:我现在每天会花半个小时至一个小时在会计视野网的论坛上集中回复。从公司角度来说,因为很多公司同事,甚至包括很多客户都在关注我们论坛,这对我开展工作也是有利的,公司相对来说是比较支持的。家庭方面可能会有影响,我以后会尽可能平衡一些。《会记》:您本人是如何走上专业研究道路的?陈奕蔚:这和我个人的职业发展有关。我觉得自己比较幸运的是,从大学开始一直到现在,每一步都会为下一步打好基础,没有走很多弯路。很幸运,在我的职业发展过程中遇到了很多贵人,非常感激他们。1996 年,我从上海财经大学会计专业毕业以后,直接进入了大华会计师事务所,当时大华是国内第一大所。从 1998 年到 2001 年,我花了一些精力在审计软件研发上面,当时是跟软件公司合作开发的。现在会计准则的原则导向,要求逻辑思维很清晰。得益于那三年的软件设计工作,让我在这方面得到了训练,受用至今。2002 年以后,逐步转向技术咨询。《会记》:走在行业前沿,您是如何去探索并解决新问题的?陈奕蔚:关于这个问题,2013 年 11 月份,我整理过《与原则导向的会计、审计准则相适应的若干执业理念》。从事审计,要形成和准则相适应的执业理念,这样才能够使得你在探索未知领域的时候,有一个比较好的方法论基础。不能像传统上对待规则导向的会计准则那样,把原则导向的会计准则当 " 字典 ",既要避免对准则的理解和应用过于字面化、机械化,也不能认为凡是准则中没有明文规定的事项,都可以任意处理。另外,新的商业模式层出不穷。会计处理的时候,首先要搞清楚交易的背景,以及它的商业逻辑和经济合理性。我认为,一个好的会计处理,应能恰当反应交易参与者的经济目的、商业意图和整个过程中的风险报酬等问题。对于当前一些特殊的业务,我都是以商业模式为切入点展开分析,这也是新会计准则下比较重要的一点。《会记》:展望 2017 年,您主要关注哪些领域?陈奕蔚:大的方面,新的国际财务报告准则包括收入确认、租赁、金融工具以及国内修订的持有代售、政府补助等准则,这些准则的实施肯定会对会计处理产生实质性的影响,这是我们明年重点关注的领域。还有一个重点的领域,就是审计报告准则的最新发展。审计报告中的关键审计事项之类,对我们是很大的挑战。此外,新的业务不断涌现,可以预见未来的学习和研究任务将相当繁重,我们也正在积极准备应对这方面的挑战。毕竟瑞华作为国内第一大所,在技术研究方面需要始终走在前列。