法务会计应用

法务会计论文

法务会计是指运用会计学的专门技术与方法，对过去的财务数据或会计活动进行确认、记录、处理、提取、分类、报告和检查，以解决现时的或预期的法律问题，或是通过对过去财务数据的分析来预测未来的财务数据以解决有关的法律问题。以下是我为大家准备的法务会计论文，仅供参考!

一、法务会计概述

法务会计是一门新兴学科，法务会计是指接受委托或授权的特定主体，以综合运用会计学、审计学、通过对经济业务运行过程中涉及的会计纠纷、法律纠纷的会计证据实施搜集、专业判断并对会计事件进行专业鉴定，进而根据搜集的证据、专业判断和专业鉴定的结果发表专家性意见及提供诉讼证据支持等相关服务的一种中介活动，在经济全球化的浪潮中蓬勃发展起来，并且在诉讼领域中得到广泛的运用，我国在 20 世纪末期，一方面，人民法院开始受理证券市场中因虚假陈述引发的民事诉讼案件，在诉讼程序中如何认定同财产报告信息的提供者与信息使用者有关的责任、证据，从而形成法院审判中法官确定诉讼结果的支持证据这一事项非常困难;另一方面，由于很多涉及会计职业的专业判断，大大超出了仅具有法律专业知识的法官的专业胜任范围，同时xx和经济纠纷案件的大量增加，使得需要进行司法会计鉴定的任务非常繁重。

在这种情况下，1985 年，最高人民检察院在大连召开了全国检察系统刑事技术工作座谈会，通过了《关于检查机关刑事技术工作建设的意见》，明确指出要在省、市两级人民检察院中设置司法会计岗位，并且把它纳入检察机关刑事技术工作。1990 年 10 月 15 日，吉林省长春市建立了中国第一家司法会计鉴定所———长春市司法会计鉴定所，它的建立标志着“法务会计”在中国的世纪诞生。

二、法务会计在诉讼领域研究的现状

(一)法务会计诉讼支持业务的内涵和领域。

诉讼支持是对正在进行的或悬而未决的法律案件中具有会计性质的问题进行确认、分析，并提供专家意见的一种法律服务。在诉讼日益增多的年代，会计师事务所咨询领域的诉讼支持业务也迅速增长。法务会计诉讼支持业务主要与诉讼程序相关联，是在司法实践中逐步发展起来的一个新会计服务领域，它是通过对特定xx、经济过失和经济纠纷案件进行会计计量与反映，对特定的经济事项或案件提供会计分析，从而为法庭对有关经济案件最终裁决提供重要的依据，它是为法庭和诉讼当事人提供的一种专门服务。也就是说，法务会计是对正在进行的或悬而未决的法律案件中具有会计性质的问题进行确认、分析，并提供专家意见的一种法律服务。

法务会计诉讼支持业务的领域非常广泛，最初阶段法务会计诉讼支持提供的服务和建议主要用于经济损失量化的问题，现在已经发展到进行复杂的调查和分析，甚至建立诉讼战略等层面。常见的需要法务会计提供诉讼支持的领域包括：舞弊的民事补救、股东纠纷、商业估值、保险索赔、婚姻纠纷、人身伤害索赔、违约、产品责任、建筑索赔、版权事物、法庭任命、损失判决、所得税纠纷、不正当或正当的解雇等。

(二)法务会计在我国诉讼领域内的研究现状。

法务会计在诉讼实践中的应用方式与一国的诉讼模式密切相关。我国等大陆法系国家实行职权主义诉讼模式，相应设立了处理财会专门问题的会计鉴定人制度。在这种制度下，法务会计人员充当会计鉴定人(类似于英美法系的会计专家证人)，被视为法官的助手，以其专业特长弥补法官知识的不足。因此，大陆法系的鉴定人由法官依职权或经当事人申请而指派或聘请，处于中立地位(即独立于当事人各方)，其提供的专家意见称为鉴定意见或结论，一般视为一种独立的诉讼证据。鉴定人通常应出庭宣读和说明鉴定意见或结论，并接受法官、各方当事人或其代理人的质疑，但一般没有质证权。

三、法务会计在民事诉讼中的应用

法务会计在不同诉讼中所提供的支持是不同的，在同一诉讼的不同阶段所起的作用也是不同的。法务会计在我国诉讼中的具体应用可以分为在刑事诉讼中的应用和在民事(行政)诉讼中的应用两个大的方面。

(一)法务会计在民事诉讼中证据收集的应用。

在我国，虽然民事诉讼法规定了以当事人为主的证据收集模式，但对当事人及其诉讼代理人收集证据的权利及其程序保障则未设专门规定。我们在收集证据时必须注意以下问题：

1.客观性问题。不管采取那种方法收集证据，都要以客观性为前提，千万不能篡改、伪造证据。

2.必要性问题。所谓收集证据的必要性，就是举证责任的问题。

3.及时性问题。及时性就是说收集证据一定要讲求时效，早比晚好。如果收集证据不及时，当事人就可能因举证时限和诉讼时效的规定而败诉。

(二)法务会计在民事诉讼审判中证据认定的应用。

法务会计是一项会计咨询服务，为案件审理提供重要的依据，所得结论可作为诉讼证据使用。当前我国法务会计的主要任务：

1.为认定犯罪事实提供科学依据。在一些犯罪中，如xx罪，虚报注册资本罪，xx罪等，需要对涉案的会计事项进行调查分析，做出科学鉴定结论，为司法诉讼、审判认定被告的犯罪事实，以及定罪和量刑提供科学证据。

2.为解决经济纠纷提供科学依据。在一些经济纠纷中，需要法务会计对会计事项进行分析鉴定，做出科学的鉴定结论，为司法机关正确处理经济纠纷提供科学依据。

3.为维护企事业单位自身权益提供有力保护。企事业单位在做出重大决策时，有相关法务会计人员参与，就会了解哪些行为合法、哪些行为违法，以避免风险，最大限度维护企事业单位利益。

(三)法务会计在民事诉讼证据支持的应用。

法务会计人员在收集证据时由于我国尚无专门的证据法，根据现行的相关规定，法务会计人员可以以鉴定人、专家辅助人的身份提供诉讼支持。

1.鉴定人。鉴定人的产生方式有三种：一是由一方当事人自行委托;二是由双方协商确定;三是如果协商不成，由人民法院指定。鉴定人依法出具的鉴定结论是我国民事诉讼证据之一，具有法定的证据效力。

2.专家辅助人。专家辅助人制度是我国民事诉讼证据制度的.一个重大突破。专家证人的主要权利有两个：一是就案件的专门性问题进行说明并接受审判人员的询问;二是对鉴定人进行询问。鉴定人作出的鉴定结论是结论性意见，除足以反驳外，人民法院应当采信。与鉴定人不同的是专家辅助人的作用仅是阐释和说明，帮助委托人弄清专业问题，找出鉴定结论存在的问题，与对方专家或当事人质证，最终目的是使法官在审判过程中达到对专业知识的厘清，形成有利于委托人的判断。

四、法务会计在民事诉讼证据支持中的不足与改进

(一)法务会计在民事诉讼证据支持中的不足。

1. 在我国对于民事案件主要采取不告不理原则，只有当事人到法院起诉，法院针对那些符合条件的案件进行受理，不符合条件的案件法院不受理且不主动受理。而绝大多数的会计师事务所很少涉及法务会计服务领域，其业务还停留在审计、验资等传统业务领域和少量的税务筹划等业务中，仅有少数会计师事务所和律师事务所在相关机构的授权下初步开展了司法会计鉴定工作。有些会计师事务所虽然从事了相关业务，但由于公信力原因，不仅业务量少，权威性也受质疑，并且业务范围过窄，注册会计师普遍缺乏法律方面的知识和经验，影响了所获证据的针对性和判断结果的准确性。

2.法务会计准则、资格认证制度、鉴定制度、诉讼支持制度、业务操作规范和标准等基本空白，传统的会计制度和会计准则对法务会计还没有涉及，对于如何认定信息的虚假问题、故意与过失行为的判定、帮助当事人计算赔偿范围与损失以及对当事人遵守法律法规情况的认定等既没有相关的鉴定标准，也没有具体的行为准则作为指导，难以追究相关人员的责任。

3. 我国民事诉讼成本制度既缺乏系统的理论研究，也没有确立基本的遵循原则，现有的一些规定和作法基本建立在自发的传统习惯之上，已远远背离了社会发展现实的需要，给司法实践带来不良影响，主要表现在：公民的诉权得不到有效保障，正当权利未能得到有效保护;部分诉讼当事人利用诉讼成本制度的缺陷恶意损害对方当事人的利益，浪费司法资源，增加了全社会的诉讼成本总量;申请执行案件增加，执行程序耗费的社会成本急剧上升;正常的社会秩序未得到有效保护，司法机关形象受损。

(二)法务会计在民事诉讼支持中的改进。

首先，我们应提高法务会计诉讼支持的认知度、推进法务会计诉讼支持理论研究、增强法务会计专家支持诉讼的能力、拓宽法务会计诉讼支持的业务领域、统一法务会计技术鉴定标准、明确执行诉讼支持业务的法务会计专家的法律责任、构建法务会计专家证人制度等，从理论上对法务会计诉讼支持的正当性基础进行详细论述，紧密联系实际，采用多学科的方法，对法务会计诉讼支持进行了详细分类，并对法务会计在刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中提供的主要服务的具体内容、现存问题及改进意见提出自己的一些看法，推进法务会计事业更好的发展。

其次，在法务会计工作中，要求法务会计工作人员对于在审查中发现的每一个问题以及对委托人咨询的每一个问题，都要采用简明扼要的语言和恰当的表达方式予以表达，详细地记录接受委托业务的具体项目、性质、范围、应用的方法、工作的结论及法务会计人员对结论的分析等，明确写明委托方、明确写明法务会计人员的组成情况，在法务会计报告的结论部分，禁止使用模棱两可、含糊其词的语言或文字。

最后，针对法务会计在民事诉讼支持中的不足，提出构建市场条件下我国的民事诉讼成本制度的七点建议：一是取消立案时按诉讼标的额比例预交诉讼费的规则，诉讼费改为在判决生效后由败诉方交纳，以保障公民诉权的正常行使;二是适当调控私人成本，通过调控私人成本对全社会的诉讼成本进行总量控制，使全社会的诉讼成本与社会经济发展水平相适应，避免社会资源的浪费;三是建立系统的律师费转付制度，增强对正当权利的保护，加大不当行为的社会责任，促进社会和谐;四是鼓励多渠道、多方式解决社会冲突和争端，树立协商解决冲突和争端的社会意识，减少社会资源在司法领域的消耗;五是建立全部执行成本由被执行人承担的制度，促使被执行人积极履行义务，减少执行程序中消耗的司法资源;六是建立诉讼保险制度，使民众通过购买保险的方式将民事诉讼案件中的私人成本风险融入商业保险的运作中，从而降低和减少诉讼带来的费用风险对正常生活的不利影响;七是健全法律援助制度，保障社会贫弱者能够不受经济困难所制约，享有与普通公民同等的法律帮助权，保障司法公正和司法人权，实现“法律面前人人平等”的宪法原则。

社会经济在发展的同时，也出现了越来越多的经济上的纠纷和经济犯罪以及解决这些问题的人员能力的不足，这三个方面从而产生了法务会计。（1）市场经济的出现：众所周知，所说的市场经济其实是一种法律经济，是我们自己和经济主体的行为，在法律的确保下遵守社会和经济关系的基础必须遵守法律。我们必须严格执行。如果单单依靠人们的信誉和经济实体的信誉以及良心和道德规范来处理问题还远远不够。我们必须有强有力的法律法规来确保这一点。在当下的经济条件下，社会组织，经济组织和个人之间的经济联系比以往任何时候都更加广泛和频繁，因此经济纠纷和经济犯罪是不可避免的。（2）伴随着经济纠纷和经济犯罪以及贪污受贿现象的大量出现的情况下：越来越多以前不为人知的经济犯罪和经济纠纷纷纷出现了，而且随着时代的发展，各种经济犯罪的手段也是层出不穷了，并且在产生纠纷的情况也是花样百出，也越来越复杂了，所以也可以看到随着经济发展，相关单位受理的经济案件也越来越多了，并且涉及的领域也越来越广了，情况越来越复杂，对案件审理人员的要求也越来越高了，所以国家法院为了更好的处理这些案件，维护国家的法律尊严，就必须要可观公正的去度量和审理这些经济案件，严厉的打击经济犯罪分子的气焰，有时候就会需要会计专家来协助调查，这些专家的协助不仅能够快速的调查案件的情况并且能合理的度量经济损失。（3）解决问题人员能力不足而产生的：在经济纠纷整个案件的处理过程中，有一些让法官、律师等专业人员都感觉到头痛的问题，比如最常见的就是如何客观公正的去度量经济纠纷或者犯罪所造成的经济损失和责任判定，因为在法庭上双方是对立面，为了各自不同的利益和目标，都提供的是对自己比较有利的证据，所以相对来说都会比较片面，而很多法官和律师都是更多的了解是法律相关的知识和条例，对会计相关的专业就会相对薄弱，这不仅对案件的审查工作增加的负担，也让很多利益受损的一方不能很好的维护自己的权益，让犯罪分子没有受到相应的处罚或者审判，所以为了维护自己的合法权益，以及为了让法官能够公平公正的审判维护法律的威严，所以很多当事人都会请专业的会计专家来协助经济案件中对财务的调查工作。（1）治理会计做假账的同时防范个人或者财产被恶意侵占。近几年来经济犯罪越来越多，而通过整体的数据可以看到，经济案件中侵占财产最常见的方式就是会计做假账的手段实现的，自从有了会计这个职位，不管是哪个国家都会有企业或者个人通过会计来做假账，在现在社会经济废碎发展的时代，会计做假账难管理监督的问题让世界各个国家都头痛不已，在我国也是面临着一样的问题，我国的各种大小企业因为会计做假账，导致我国本该是国有资产的一些财政经济流入个人的腰包，从而严重制约的我国经济的快速发展，也使我国社会主义经济的发展没有本该有的速度，人民的生活贫富差距拉大影响了社会的稳定和谐，主要表现在下面几个方面吧，第一，企业会计做假账导致税收流失，第二，事业单位的会计做假账导致国有财产流失严重，第三行政单位做假账，导致财政支出扩大，这几种都造成了我国国有资产的财政损失。在会计做假账这个问题上，因为也是犯罪，所以会涉及到很多专业的内容，必须要结合会计学，审计学，法学以及经济学这些学科的专业内容，在以前因为很多法学界的人很少涉及会计假账这一案件，没有一个很系统的参考或者标准，只能依靠法律专业就会造成很难合理的解决这一问题，所以法务会计的重要性也体现了出来，法务会计需要学习的专业也随之加强了，必须要学会多种专业才能解决掉涵盖多种专业的复杂问题，所以就目前的情况来说，法务会计罪重要的职责就是替国家治理会计做假账的问题，防止国有资产以及个人资产的流失问题。（2）精确的计量损失并且达到公平公正的效果，一般经济纠纷会有侵权方与受损失的 一方，大部分的原因是因为违背了合同的额约定造成的，而违反合同以后会有很多相关的赔偿出现，比较常见的就是财产和产品损失赔偿，更有甚者还造成了精神损害赔偿或者人身伤害的赔偿等，这些赔偿都需要有专业的人进行评估，确保受害方能拿到应该拿到的赔偿。（3）控制风险，实现保值增值我们在做很多的决策的时候其实都有一定的风险的，而这些风险都有一个共性就是不确定性，但是我们在做任何一个决策的目的就是为了降低我们的损失，实现我们所做的决策的价值最大化，所以这个时候法务会计就尤为重要，如何降低我们每一个决策的风险，让我们的财产保值或者增值就是法务会计的作用，因此很多时候法务会计需要对决策的风险进行量化，作出一个评估，还包括给出一个应变的策略。法务会计的原则可以从以下4个方面来讲：（1）真实性和实质性的原则，因为法务会计是为后面所产生法律问题的重要凭证，所以法务会计所掌握的资料首先必须是真实存在并且已经发生的，所以法务会计必须要对会计做出一个监督的作用，而且为了避免后期在拿出法律依据的时候没有真实存在的证据，所以在平常的时候法务会计不需要像传统一样必须有相应的文件或者协议做支撑这唯一的证据，而是要结合法律相关的规定一实际发生的事件为准。（2）合理性与合法性必须都要具备的原则，因为法务会计比传统会计要对法律相关的专业更加熟知，所以在以往所产生的会计数据或者事实，如果与法律法规相违背，就必须要按照法律的规定进行调整和修正，后期可以作为报告处理的依据，所以法务会计一定要跟传统会计在法律相关的问题上一定要特别注意。（3）公平，公正原则还有一个独立的原则，法务会计一定是依据调查的结果公正地向有关部门单位提供自己专家的意见，因此法务会计不仅要起到维护社会经济秩序的作用，还要维护法律的尊严。（4）用协调，沟通两种方法为主要的解决事情的原则，实在沟通不了再采用诉讼的手段，所以一定要时刻提醒应该先沟通，不要将诉讼作为唯一的解决事情的办法。（1）法务会计就是全方面的吸取了会计学和法律学这两大专业性学科的基本理论知识。因为法务会计最大的核心就是利用会计所拥有的信息作为证据来解决我们面对经济案件中的各种问题，因为经济案件中会涉及很多与会计相关的基础，而这些比如资产的计价等问题的时候必须遵守会计操作的基本原理，在这些原理的基础上涉及到核算的财产必须要按照会计核算的方法和程序，因为这一切的信息都会做为证据运用到我们所发生的经济案件里来，所以每一个数据都要真是并且具有证据的作用，所以也要求法务会计要对法律有一定的了解，特别是如何让会计所包含的内容成为有效证据就显得特别的重要了。（2）法务会计是从规范和保护这两个方面出发来对所以有的会计进行一个区分界定的，法务会计要求相对来说会较高，必须以注册会计师的水平加上对经济相关法律的理解，不仅在公司体系里面能够很合理的给决策者提供帮助，还能规范公司的法律意识，为所有的会计从业人员规避因职业的特殊性而承担的法律风险，所以法务会计一定要跟传统的会计区分开来，不能仅仅作为为实体经济个体进行报告，核算以及计算的服务，而是融入其带有法律责任的身份去工作，同时我们也要区分司法审计的区别，因为法务会计更多的是在案件发生时将与会计相关的事情进行解释并且说明。（3）法务会计其实更多的关注点应该在经济纠纷会产生的法律问题上，经常会在民事案件中出现，所以法务会计的发展与经济的发展以及活动是脱离不开的，法务会计会经常根据企业经营过程中产生的问题，在财务问题上用专业的知识去判定责任人，并且提供相应的证据通过法律来追究相关人员的责任，因为这个原因，所以法务会计子啊工作的时候必须要遵守独立，公平公正的原则，去调查取证，并且通过其专业的知识做出职业的判断，发表专业的意见，所以法务会计在很多时候必须要具有注册会计师水平的人才能胜任，因为只有这样才能更好对所发生的财务纠纷做出专业性的判断。法务会计的服务对象可以从两个角度来区分，在会计问题上可以从动态和静态，我们开始来从动态的 角度，它是信息的财务流动，是一个获得可靠信息的人，贯穿于经济活动和不断变化的全过程，信息的动态流动不仅是对整个经济活动过程的真实记录，也是对经济活动中的欺诈和欺诈行为的犯罪记录，从静态的角度来看，按照数据集编制的法律报告的目的和财务数字包括：会计数据，作为会计记录、财务报表和其他相关信息所包含的统计和历史财务数据集的持有者，任何信息的流动一定有相关的痕迹可以查询，而财务数据的统计一定会反映了当时经济和财务的信息。司法机关的任务是调查和分析这这个信息，提取大量的这个证据，通过整个事件的发展以及留下的痕迹，尽快确定是否欺诈，不仅可以减少损失，还能提供大量的证据将犯罪分子送上法庭，接受法律的审判，还要尽可能的挽回能够挽回的损失。（1）现在我国各大企业以及事业单位都有了法务会计这一职位，而这些法务会计的作用就是通过其专业的法律以及会计知识将企业或者事业单位的财务、会计所做的事要符合我国现有的法律，以免后期因为违背了法律而给企业造成不可挽回的损失，还有就是能在符合我国法律的情况下，运用自己对会计数据、经济知识以及法律法规方面给决策者提供建议或者决策方向，帮助决策者更好的决策每一件跟公司发展相关的事，还能在公司受到恶意伤害的时候通过法律来维护公司的正当利益。（2）社会中介机构。所谓的社会中介机构就是像律师事务所一样的第三方机构，因为无论是会计事务所还是律师事务所，现在都是法务会计应用的比较多的地方，随着社会的发展，越来越多的经济纠纷都需要一个很专业的团体来解决这些问题。而一旦涉及到会计纠纷，就必须要有法务会计二者都能专业的团队，目前我国最著名的就是普华永道、毕马威、安永、德勤这四大会计事务所，随着遇到会计方面的法律问题越来越多，法务会计应该也越来也被重视起来，同样的在法务会计应该也需要和法律紧密结合起来，打破传统会计事务所解决单一问题，所以传统的会计事务所也需要多收纳一些法律专业的优秀人才或者与优秀的律师事务所合作，进行强强联合，这样才能应对各种与之相关的经济案件。（3）检察院、公安机关、法院和其他司法机关以及国家管制部门的司法审计员也是法律账户的重要组成部分其他经济案件包括所有会计信息和单位会计，这要求会计人员不仅要具备法律知识，熟悉国家和公司法律，以及会计、审计法律事务的会计人员。作为专家证人或鉴定人，司法鉴定人经常从事侦查取证、司法准备、审判和上诉等领域的工作，并提供一系列支持诉讼的服务。文件的初步分析、重要文件的收集、相关会计资料和文件的识别、参加诉讼前会议、参与争议解决策略、询问证人、会计事项咨询，关于律师的程序文件、参与短期判决、对另一方同行审查的评论、编写详细报告和提交法院、专家陈述和其他服务。由于支持与法证会计有关的争议的活动的性质，现可总结于以下六个层次：（1）第一步评估诉讼的风险，并制定一份完整的当事人纠纷解决方案。鉴于进行诉讼时，当事人若败诉必然会耗费大量的金钱和时间，损失不可估量。但作为法律会计师可以评估顾客的诉讼风险，如诉讼成本、赔偿金等，综合来看在下决定。当进行诉讼时，法律会计师可以协助当事人以及当事人律师分析案件优势以及劣势，充分考虑证据和会计数据等，最终制定出对当事人十分有利的诉讼策略，必将取得胜诉。（2）第二步审查、识别并收集财务会计记录。每个法律会计都十分熟练对于法律纠纷以及当事人证据的归档程序，具有专业的知识，可以快速准确的收集和识别出和财务会计实事以及证据提供具有权威性的专家级建议，为案件的胜诉提供了更多的可能性，为案件纠纷等法律问题奠定了良好的基础。 （3）第三步咨询和谈判，公安法院工作人员、当事人、律师在处理案件、纠纷等法律问题时，经常会遇到财务、会计等方面的问题，法律会计师有时被用作专业的顾问老师，可以随时提供优质的服务和咨询意见，如若争议由当事人自己解决，那么法律会计师会转换身份，作为他们的的法律会计师参与谈判的全程。而律师变成协助，澄清当事人的相关会计实事与证据。（4）第四步是确认遵守会计和审计准则。在欺诈和其他非法会计犯罪的情况下，出现虚假的财务信息会不会与会计人员疏忽有关，会计人员和审计人员需遵守权威的会计准则和审计准则是作出决定的第一个先决条件。因此，在这种情况下，会计人员的首要责任是核查是否符合会计和审计准则，并向法律工作人员提供可靠的专家证据，能够使他们快速的结案。（5）第五步是损失计量。简单来说与财产权益相关联案件或是当事人存在的纠纷来从中确定损失的额度以及范围。 法院对法务会计诉讼的支持，是指在经济纠纷进入法律程序的情况下，调查所得的资料和数据在法律程序中以报告的形式编制。检察官、法官和律师通过双方法务会计人员的质证和上诉，，并为律师解决经济和财务方面的专业问题，据国外学者R.L.will和M.J.Wenger称，在司法程序中不是律师的人如审计师，会计师对法庭诉讼为律师提供的专业的协助，并指出，服务是由专业会计师、审计师和其他专业会计师的人提供的，服务的主体是律师，而且只在法庭上使用。对于法律纠纷的现有支持，无论是从主题还是范围来看，都过于狭窄。另一位学者Alan zsmann定义了法律纠纷支持的商业内容，并认为对法律纠纷的支持是对涉及经济事项的正在进行的案件的支持。在中国，一些研究者定义了自己的概念来支持法律纠纷。谭力教授认为，“法律会计的主要问题是通过帮助律师、法官、检察官等查明相关财务状况，提交专家意见，来支持法律诉讼”我们可以看出，通过比较国内外学者对法务会计法律援助的定义，有必要更好地了解我国的法律状况。鉴于所支持的法律纠纷的专业性，中外研究者都将其定义为具有专业知识的人，特别是具有会计专业知识的人。对于那些获得法律诉讼支持服务的人，一些外国研究人员认为他们是律师，我个人认为，这太限制了主题的范围。成为接受服务的人，无论他们是当事人、律师还是法人。在这里还要指出的是，作为本人认为诉讼支持实际上不仅存在于诉讼程序中，其中有不属于诉讼程序的相关同样可以被包揽其中，换句话说就是此处的“诉讼”应该扩大范围和解释这样的话这一活动就没有局限性了，大家都知道，在解决经济纠纷案件的过程，作为公力救济诉讼这种方式，当事人一定要考虑到时间、成本等诸多因素再来选择是否需要仲裁或是调解等相关的社会救济方式。第一个是经典的运用诉讼程序来处理纠纷案件，第二则不选择诉讼程序此种方式解决纠纷。不管是处于诉讼程序还是不在诉讼程序，对于包括会计相关的专业问题案件，由于当事人本身不太懂会计或是审计方面的相关专业知识，故而一定会寻求更为权威的人士来取得帮助。当然若诉讼程序只是局限于本身，那么换句话说就是把法务会计的诉讼应用范围大大的减小，因此“诉讼”可以大大的解释拓展法务会计的相关业务，除了诉讼程序以外，其实可以把仲裁和调解等非诉讼程序也收入囊中。法务会计开展工作中都会依据发生的实际情况，在结合自己关于法律、统计、会计、审计等等技术方面的职业知识，全面的完成法务会计日常所需完成的工作量，在此过程中常用的方法有分步法和综合法，以下是这两种方法的具体步骤和相关的作用。（1）首先一定要明确具体问题，接下来要快速的收集并验证证据的真实性，总结归纳出证据中存在的潜在风险和相关性未来行动方面的整体方案。（2）调查清楚相关的问题，法务会计人员通过具体的实例来分析识别案例中相关问题，由此基础上来应用其中的相关有用信息，消除不准确数据，保持真实性，以确定相关证据。（3）结合以上综合能够得出，通过获得的信息和收集的证据，对问题的影响进行了适当的评估，并根据评估得出了相关结论。（4）列报与呈报，提供可理解的证据，以便处理法律事务。（1）系统分析，法务会计师应汇编和汇编所收到的信息和数据，并应为这种分析提供系统和全面的证据。（2）专项分析，为了提高效率，综合系统的分析所有收集信息的，并对其中重要的部分进行深度分析。 （3）鉴定分析，其中重要的是对资料方面的鉴定整理，为提高有关资料的准确性，进一步保证证据的真实性，在搜查、调查和分析有关资料过程中取得的证据，有时不具有确定的法律效力。以上是主要的法定会计方法。在日常工作中，这些方法最为常见，范围也最为频繁，需求也很旺盛。此外，还有一些辅助方法，如抽样法、实物观察法、调查法等，也适用于日常工作和会计人员的特殊工作等，该方法结合并熟练地运用了会计、审计、统计和其他相关学科几乎完善，具有综合性、专业性互动的特点，也融合了法律会计的先进性和不可替代的优势。

当法务会计师在接受委托之后，首先就需要帮助律师制定出诉讼策略。一个准确的诉讼策略定位对于当事人在整个诉讼中能否取得胜利是至关重要的第一步。在涉及到会计事项的诉讼策略制定时，法务会计人员通常起着不可替代的作用。为了在诉讼的过程中保护好自身的利益，诉讼当事人是可以聘请法务会计人员帮助其制定好诉讼策略的。

法务会计人员可以帮助律师从会计的角度去分析会计信息中的弱点所在，评估出有利于当事人的事实，进而制定出最有效果的诉讼策略，最终争取到最大的诉讼胜率，并且可以对诉讼胜利后可以获得多少经济赔偿进行一个预测评估，这些都为整个案件的起诉以及受理打下了良好的基础。

法务会计注意事项

法务会计是会计学与法学相互渗透的交叉学科，是适应市场经济发展的需要而应运而生的。法务会计运用会计知识，对经济事项中的法律问题进行处理，并向法庭提供有效力的相关证据，来维护企业的自身利益。资本市场中企业法律责任问题日益突出，法务会计在国有企业管理中的作用越来越大，应用越来越广泛。

法务会计不同于一般的会计,审计工作,在我国还处于起步阶段.随着我国市场经济的发展,法务会计越来越显出其重要作用,具有广阔的市场前景,应加快对其的理论与实践研究,培养更多的法务会计人才，为企业保驾护航。