会计消极影响

会计人员因提供的会计信息存在大量失误而导致损失的可能性。按照影响对象不同，会计风险可分为会计人员的责任风险、管理者的责任风险和会计信息使用者的损失风险。会计风险要采取必要措施，严加防范，否则会导致出现会计和管理者责任风险，给会计信息使用者带来损失。会计风险来源于企业的会计工作，它不仅会给会计人员带来经济损失或使其承担法律责任，最主要的是还会给企业和社会带来严重的损害。首先，企业会计信息失真会降低企业在社会公众中的形象，给企业的知识资本，如商誉带来难以估计的损失。如对于出示假会计信息而被揭发的企业，银行会限制或停止对其的贷款，投资者不会注入资金进行投资、材料或其他供应商不会赊销供货，政府有关部门要对其进行查处等等。外界所作出的上述消极反映会使企业的以后经营极其困难。其次由于会计信息对社会资源的配置有重要的调节作用。因此错误的会计信息会使资源配备缺乏效率，误导社会资金流向，不利于社会资源分配与再分配，妨碍社会经济的发展。如虚报的会计信息会诱使社会资源流向只是会计报表漂亮而实际经营一塌糊涂的企业 当中，造成社会资源浪费。我们极端比喻下。如果全社会会计信息失真已是普遍现象，投资者无法辩分真伪便不会投资，这样即使提供真实信息的企业也不会被信任而被投资。这样社会经济体系将遭受彻底的破坏，社会会出现“萧条”现象

会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。一般具有这几个方面的特征：行为的欺诈性，区别于会计错误;行为的违法、违规性，区别于盈余管理;行为的隐蔽性，行为人以种种伎俩掩盖其舞弊行为，使局外人难以发现;行为的危害性，行为人以获取不正当利益为目的，通过各种手段造成会计信息失真，最终给他人、企业乃至社会带来了严重危害。会计舞弊的危害性1、影响国家宏观经济决策 准确、真实的会计信息有助于政府部门进行宏观调控。国家财政部门根据企业报送的会计报表，监督检查企业的财务管理情况;税务部门通过阅读企业的会计资料，了解税收的执行情况等。而会计舞弊会导致严重的会计信息失真，使统计上报给政府的相关信息失去了真实性，它将导致政府宏观调控失误，影响社会经济秩序的正常运转。如果依据虚假的会计信息制订国家经济发展计划和宏观经济调控政策，就会起到误导作用，给国家造成重大损失。2、损害有关会计信息使用者的利益在市场经济环境里，企业的资金主要来自股东和债权人，无论是现在或潜在的投资人和贷款人，为了做出合理的投资和信贷决策，必须拥有一定的信息，了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果。如果企业向公开市场提供的财务会计信息是不真实的，投资者就会感觉上当了。而如果资本市场上的投资人感觉到公司在利用这些虚假的会计信息向他钱，他就不会向上市公司投资;同样地，如果银行知道公司提供的报表是假的，他们就不会再融资给企业。因此，会计舞弊所导致的会计信息失真是直接与市场经济规则严重背离的行为。它不但会严重削弱了会计信息的决策有用性，危害了广大会计信息使用者的利益，使社会公众对会计诚信基础产生怀疑，也会从根本上动摇了市场经济的信用基础，危害宏观经济的正常运行。3、损害社会风气和职业道德规范通过会计舞弊，有关当事人可以利用职务之便，侵吞、盗窃、取或者采用其他方法非法占有公有款项和公有物品，也可以比较方便地将单位账簿中已作记录的财产或应作记录但未作记录的财产转作账外处理，以及将本单位财产以捐赠、低价转让、无偿租用等方式转出以获得个人利益。从而导致一些单位和个人谋求不正当利益，将会计职业道德置之脑后，滋生腐败导致堕落，败坏社会风气。

这些问题主要表现在以下几个方面：一是过于重视硬件的配置，轻视软件的配置。很多企业在购置硬件设备时投入非常多的资金，但却不重视软件配置，使企业的会计信息化系统中的硬件设备与软件配置不同步，不能有效发挥先进硬件设备的作用，也不注重开发和利用软、硬件资源，存在着资源配置不合理的现象；二是重视企业的会计信息化系统建设，忽视会计信息化系统的管理与运用，不能充分发挥会计信息化系统的作用，使先进的硬件设施不能发挥其应有的效果和作用，造成了资源的浪费；三是对于相关人员的培训不到位，不注重对会计工作人员的培训与再教育，很多会计人员的专业素质和综合水平较低，不具备应有的会计信息化管理水平，也缺乏学习意识，限制了企业会计信息化系统的建设与发展。