会计的生命在于

会计原则是会计工作的指导性规范。对财务会计基本规律的概括与总结。比如稳健性原则、重要性原则等。

关于我国会计原则中的几个问题一、会计的权责发生制会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础．对于权责发生制，国际会计准则解释为：“按权责发生制，要在交易事项和其他事项发生时而不是在收到和支付现金及现金等价物时确认其影响，而且要将它们记入与它们相联系期间的会计记录并在该期间的财务报告中予以报告．”这一解释明确了要在“发生”时确认。并不是在。“收到和支付”时确认。权责发生制在理论上应用于具体的会计事务中．应该完全按照权利是否形成义务是否发生为标准对会计要素进行确认，但在会计实务中，一般也很难严格道守这一原则，比如现行会计实务对权责发生制可能会产生以下的冲击：(一)对于一些已经形成的权利和义务，由于没有相应的交易活动而无法确认，致使权责发生制显得不够完善，如：企业在长期的经营活动中，因经营优良形成的商业信用，即商誉，就不能确认入帐。(二)期权、期货金融工具的出现对传统的权责发生制确认基础提出了挑战，因为金融工具的应用往往是一种契约形式，契约双方在契约开始生效时只是享有某种权利或某种义务，并没有发生实际的款项支付，契约双方的权利与义务最终是否得到履行，在契约生效时往往无法预料。二、会计信息的真实性真实性原则也称为客观性原则或中立性原则。要求会计人员对经济业务的处理需要以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。计量经济业务、制定会计政策、选用会计方法必须忠实表达经济业务的实际情况，持不偏不倚的中立态度，要以客观确定的证据作为会计记录的基础．在我国社会主义市场经济体制下、整个社会的经济法律环境日趋规范化和透明化，社会各个阶层对会计信息的依赖性也越来越强．但是，并非所有信息绝对真实，会计信息失真的问题一直困扰着我国各个会计信息的需求阶层．不真实的会计信息会给信息的使用者造成决策上的失误，对单位本身，甚至对整个国民经济都会产生不可估量的危害。会计信息失真按其原因可分为三类：违法性失真规范性失真和技术性失真。违法性失真是指有关单位和人员为了局部和个人利益，故意违反有关财经法规而导致的会计信息失真。这也是最主要的会计信息失真的类型、主要原因在于有关单位和个人受利益驱动的影响，故意违反财经法规，但单位内部和外部的约束机制又很不健全，不能很好地给予检查．例如；会计人员管理体制问题、单位内部和外部的控制与监督问题等等。规范性失真是指由于会计规范的不科学性导致的会计信息失真。当违法性失真得到控制后，规范性失真便成为我国会计信息失真的主要类型。这一问题的解决需经过一个漫长的过程和逐渐的规范。技术性失真是指由于会计人员素质上的局限性而造成的会计信息失真。由于会计人员专业知识的局限性，对会计规范理解不透，只重视会计规范的形式，而忽视了会计规范的实质，造成会计信息失真。为保证会计信息的真实性，必须加强会计立法，规范会计体系，明确会计人员的责任，提高会计人员的专业素质，建立健全单位的内部控制制度。三、会计信息质量的相关性与可靠性相关性原则要求会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要．而会计信息与信息使用人之间是否具有相关性，取决于这些信息是否有预测价值、反馈价值和及时性，而预测价值是会计信息有助于使用者在决策时能预测未来．反馈会计信息能使使用考证实或修正以往在决策时所判断的预测结果。然而，构成会计信息决策有用性两大特性的相关性和可靠性，是两个含义不能确指的概念。相关性最初是指一般相关，是将企业财务状况经营业绩、财务状况变动信息都视为与使用者经济决策有关的信息。众所周知，会计信息现在早己达到了一般相关的要求，目前财务报告已经能够基本满足现有的和沼在的投资考、借款人、雇员和其他的供应商、政府及其机构和公众等一系列信息使用者的需要。但是，信息使用者再满足一般性需求以外，还需要—些特定决策等方面的信息．例如，投资者会关注投资报酬和投资风险，更需要能够帮助他们正确作出“或购或持或售”决策的信息，提供评估企业股利支付情况的资料；贷款人则会关心企业偿债能力信息；政府及其机构更为关心有利于决定税务政策和控制企业活动的信息等等。对于可靠性原则，IAsc认为“当其没有重要差错或偏向并能如实反映其所拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时，资料就具备了可靠性。”我国《企业会计准则》中将“会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果”作为第一位的会计原则，似乎只以如实反映或真实性作为可靠性的唯一内涵。我们知道．财务会计是以反映职能而存在的一个财务信息系统，所以，只有信息能够如实反映企业经济活动，才能具有生存和发展的空间，才能进一步去显现它的监督职能．真实性是会计信息的生命和灵魂，人们对真实性必须有史为全面和深刻的认识。尽管真实的总是客观的，但客观的显然不是绝对真实。真实的肯定是客观的，俭客观的’究竟反映何种真实当取决于人们所持有的各种客观概念、因而正确判断客观中的其实程度，是会计信息使用者应当掌握的艺术和技巧，会计信息提供者通过对客观性中个确定性的揭示，仅仅是给使用者提供的某种防止误解上的帮助，而绝非是对信息不确定性的消除。应喝说会计信息失真现象是一种世界现象、没有任何一个国家能够将其加以根治、有区别的只是它的表现形式与程度。相关性和可靠性是同等重要的会计信息质量特征，有用的信息一要可靠、二要相关早已成为信息使用者和信息提供者的共识。然而．如果说信息的有用性是其相关性和可靠性的函数的话，其相关性和可靠性之间就不一定是互为函数的关系．我们知道，在某些情况下，有的信息相关性很好，但可靠性较差；有的信息可靠性很好，但相关性却较差。相关性与可靠性并非总是在同一方向上影响信息的有用性。但是又必须尽可能统一于信息有用性原则之下．如果信息相关性失去了可靠性的支持，那就会降低甚至失去相关性，它们会对使用者产生误导作用．如果信息虽然真实可靠，但就是与使用者的需求相差甚远，也会因不具备相关性而失去可靠性的存在意义．可见，相关性和可靠性是紧密连系在一起的，既不能离开可靠性去谈论相关性，也不能离开相关性去谈论可靠性，它们总是同时在影响或决定着信息的有用性．我们要对这两者加以相同程度的重视，提高信息相关性的举措，绝对不能以降低或失去可靠性为代价，而任何强化可靠性的做法，也绝不能离开相关性的导向，片面强调其中任何一方的改进或改革，都很有可能给信息有用性带来严重的后果。四、对稳健性原则的认识会计学界对稳健性原则的含义有不同的解释和理解。一般认为稳健原则的产生缘于会计估计和不确定性．是对具有可靠性和相关性的会计信息进行陈报的一个限制条件．综合来看，对稳健原则有三种不同的认识：较前稳健原则是指，在金额上尽可能多计可能发生的负债和费用，尽可能少计或不计可能发生的资产和收入。在时间上，尽可能早地确认负债和费用而尽可能迟地确认资产和收入；第二种是广为接受的传统含义，即合理核算可能发生的损失和费用，既水无视可能的损失，又不计提过多的准备，同时不预计可能取得的资产和收入；第三种看法则认为不确定性事项发生的可能性才是决定取舍的标准。这一观点以FAsB为代表。FAsB进一步指出，估计收益构成要素的偏向，不管是过于稳健，还是稳健不足，通常只影响到列报收益或损失的时间．其结果是，任何方面不合理的溢额，都可能把一批投资者引入歧途．也就是说，FASB并不鼓励一味地低估资产和收入，高估负债和费用，否定了过去那种蓄意地一贯少计净利和挣资产的做法，认为会计人员对信息进行取舍时需持稳健的态度但同时要考虑会计信息的可靠性和相关性…目前，人们对稳健原则心有疑虑是因为它是一把双刃剑，一方面它能保护投资者和债权入的利益，另一方面它也给管理当局进行利润操纵留下了余地，反过来可能损害到投资者和债权人的利益．人们对于适度稳健的看法是矛盾的，一方面适度稳健克服传统稳健原则只确认损失个确认利得的缺点,使信息具有真实公允。但另一方面，由于获取利得的判断带有主观性，确认标准难以确定，允许确认或有利得，则使利润操纵的空间更加扩大．对于不同类型的公司在采用稳健性的会计政策上的态度是不同的．稳健原则在中国并不过时，它也应成为我国会计准则中一项重要的信息质量原则．如果不实行稳健原则，可能使企业不能释放帐务上的风险，而且，用之过度，则又会成为企业操纵利润玩弄数字的工具，同时使国家政策蒙受损失，因而有必要对稳健原则的运用进行严格的规定．对因不用稳健原则以及滥用这一原则而损害信息的真实、公允的，一方面应加强独立审计的监督，另一方面在会计人员的水平不断提高的情况下，可以采取适度稳健原则及遵循充分披露原则．而提高投资者的水平。培育成熟的证券市场也是非常必要的。参考文献：[1]刘氏立．会计信息真实性探究[J]．财务与会计，中国人民大学书报资料中心，1999，(6)．[2]李新威．浅谈对会计原则的几点认识[J]．湖北财税，武汉人民出版社，1999,(3)．

正如西方所言“虚假的信息不如没有信息”，会计信息是进行经济决策的基础，会计信息的质量是会计作用是否能够正常发挥的保证，而虚假的会计信息则具有超级大的危害，会计信息质量是当今世界会计界里所面临的重大课题。一、会计信息质量概述（一）会计信息质量的概念质量是保证实体满足规定或隐含需要能力的特性的总和。会计信息质量是指会计信息满足信息使用者需求的特征的总和，与普通产品不同，会计信息的质量很难通过技术手段进行量化的衡量。迄今为止，人们用于评价会计信息质量高低的标准依然是信息是否真实、是否可靠、是否相关、是否重要、是否及时等等。具有真实性、可靠性、相关性、重要性、及时性等等特征的会计信息是符合会计信息质量要求的会计信息，否则就不符合质量要求。（二）会计信息质量的要求1、真实性是总体质量特征。会计信息能否满足使用者的需要，在我国现阶段，甚至世界各国，都取决于会计信息是否“真实”。真实性是会计的生命，它指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容。2、可靠性是对会计信息质量的基本要求。可靠性质量要求是指企业在会计确认、计量和报告时，应当以实际发生的交易或者事项为依据，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。当会计信息没有重要差错或偏向，并能如实反映其理所反映的情况而能供使用者做依据时，会计信息就具备了可靠性质量要求。3、相关性质量要求是指企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业的过去、现在或者将来的情况作出评价或者预测。4、重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。对于重要的交易或事项，应当单独、详细反映；对于不具重要性、不会导致投资者等有关各方决策失误或误解的交易或事项，可以合并、粗略反映，以节省提供会计信息的成本。 5、会计信息的价值在于帮助企业或其他方面做出经营决策，具有时效性。即使是客观、可比、相关的会计信息，如果不及时提供，对于会计信息使用者也没有任何意义，甚至可能误导会计信息使用者。二、 会计信息失真的现状及其产生原因（一）会计信息失真的现状一段时间以来，国内外出现了一系列财务欺诈事件：就像美国2001年的安然事件，2008年的麦道夫金融欺诈案，以及我国的大庆联谊、明星电力公司等。众所周知的成都红光实业股份有限公司上市前已经是一个亏损大户了，为了使公司上市，采取了虚构产品销售、虚增产品库存以及违规账务处理的手段，来取上市资格。它们无一不对社会造成了巨大的震动，使得会计信息提供者面临着前所未有的信任危机和压力。失真的会计信息导致国家宏观调控的失控，严重影响产业结构的优化，社会资源的合理配置和有效流动，削弱了国家财经法纪的权威性，导致税收的大量流失。虚假的会计信息影响会计信息使用者做出正确的投资决策，损害了投资者和债权人的利益，打击了他们的投资信心。（二）会计信息失真的产生原因1、企业改革不彻底、不到位是会计信息失真的深层原因在我国，大部分民营企业仍然存在会计基础工作薄弱、白条抵库、财务管理混乱、内部管理制度不健全等问题，尤其是提前确认收入、粉饰报表的现象比较突出。如企业经营者的权责问题还未彻底解决，企业经营者往往会从自身利益出发隐瞒或虚报经营成果，造成会计信息失真；政企分开的问题还没有彻底解决，企业不能成为真正的独立经营者，政府往往为了地方利益或领导政绩而自觉不自觉地支持企业的虚报行为。2、法制不健全，执法不严，法制观念淡化，有法不依会计信息是企业经济活动的反映。会计信息的生产依赖于会计制度和会计方法。如果会计制度不能适应经济活动的需要,会计信息就无法真实、可靠地记录、披露企业的经济活动。新《会计法》对会计人员的行为作了较为详尽的规范，对违规行为作了相应的量化处罚规定。近年来,媒体、专家不断地告诉人们,新经济正在改变着我们的世界。但在以往的较长时间内，经济领域的法制不够健全和完善，由此造成了会计人员法制观念淡薄，体现在工作中就是对每项经济业务的处理不够严谨；人们认为,现代经济的发展已经走出了依靠自然资源大量投入来支持经济规模扩张的阶段,甚至已经走出了依靠资本要素高度集中的工业文明阶段,信息资源、人力资本已经成为经济增长的主要支持要素。但是,我们会计制度的变化却未跟得上经济发展的变化,而是用原有的会计方法核算新经济环境下的企业经济活动。另外，在我国目前状况下，许多职能管理部门有法不依，执法不严，违法不究，甚至存在着权钱交易，从而使会计信息失真的现象比较普遍。3、会计人员自身素质不高会计人员是会计活动的主体，会计信息质量是会计人员对会计要素进行确认与计量过程中产生的，难免要对客观经济活动的一些不确定因素进行估计、推理和判断，不同素质的会计人员往往有不同的会计结果。近年来，由于经济发展较快，会计人员相对紧缺，因而很多素质较低的人员进入了会计行列，这部分会计人员不熟悉国家政策、法规，甚至对于专业知识也达不到要求。业务素质低，缺乏应当具备的职业道德，在日常的会计工作中，不自觉地违返了国家政策、法规；或是对经济业务不能够进行正常的账务处理和会计核算；或是在会计处理的过程中马马虎虎，缺乏应有的责任心；或是唯上司意志是从，丧失原则。无论是业务素质和职业道德都与会计工作规范化、法治化要求有较大差距。会计人员本身素质不高对会计信息的质量有很大的影响。业务素质不高，职业道德观念不强，会计人员缺乏科学的理论指导和严格的业务训练是其一；对会计人员的日常考核和继续教育、知识更新的管理环节存在弱化现象，使会计人员的实际业务水平大打折扣是其二。4、管理部门、企业领导人的非法干预造成主观意识上的会计信息失真一些部门为夸大政绩或出于一些特殊目的，不顾企业实际情况以及新面临的市场状况，往往以行政命令方式给企业硬性下达各项经济指标，以便迎合有关部门的需要。这在某种程度上促使和诱发企业弄虚作假，调节会计信息，使企业会计报表虚盈实亏。有些地方政府还对企业领导实行指标考核、责任审计、奖优罚劣的管理，而企业领导为了完成上级下达的考核硬指标，从小集体和个人利益出发，授意、指使或强制会计人员调整会计科目，虚列收支和往来款，假账真算或真账假算，借以取荣誉，捞取政治资本。5、内外部监督机制不完善导致会计信息的失真近年来，个别企业信息披露制度几乎没有，即使有书面制度也只是流于形式，企业内部控制制度、内部审计制度等十分缺乏。从企业内部的会计监督主体看，企业的会计负责人是由企业经营者直接聘任的，会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务并随着企业经营者的意志而改变。从企业外部对企业会计信息监督机制看，社会中介审计及政府审计监督受人力、财力的限制以及事后监督性质的局限，未能查出所有违法违纪行为，这也是造成企业会计信息失真的重要原因之一。6、执法监督力度不够大部分企业的内部控制制度形同虚设，会计人员的配备，不但资格条件达不到要求，而且岗位分工不明确，岗位牵制弱化，重要经济业务的批准与报告制度得不到履行，根据经营者意志改写会计记录的现象大量存在，从而使内部失控。内部审计受单位领导控制，很难发挥其作用。作为社会监督主体的会计师事务所未能够独立承担起“客观、独立、公正”的执业责任。少数事务所受自身利益驱使，执业态度不端正，风险意识淡薄，审计过程中搞人情风，搞私人交易，走过场，甚至违反职业道德为客户作弊，出具假报告，为会计信息失真起到了推波助澜的作用。依法行政的随意性导致会计信息失真。执法不严，执法的随意性大，助长了部分经营者的违法行为，使会计信息失真问题朝量化方向发展。7、由于采用计算机记账带来的一些问题将计算机引入会计工作是一种进步，也是一种趋势。但是，由于会计人员的计算机素养普遍不高，加之现有软件普遍在安全性方面存在缺陷，使得使用计算机的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞，从而影响会计信息的重要性和真实性，这个问题由于其“不可见性”，其危害性可能更大。三、会计信息失真的表现及危害1、会计信息失真成为一些掌握一定权力的人以权谋私的保护伞，通过做假账，使某些违法违规的行为得以蒙混过关。如人为调节收入造成收入失真；虚列成本造成成本失实；虚增、虚减利润、虚列投资收益、虚假负债等调节利润指标。由此助长了行贿受贿、贪污腐败等坏现象的发生，给社会主义市场经济的发展造成了很严重的危害。2、导致了税收和国家资产的大量流失。目前，我国税收的主要来源是企业缴纳的流转税和所得税，很多企业账面盈利和亏损不实，通过造假账、虚增支出、隐瞒利润等等手段使账面亏损来逃避国家的税收。3、资产账实不符。如人为调节、固定资产的折旧方法，造成固定资产价值与实际不符；企业存货积压严重，变现能力差，其账面价值低于市价，会计核算仍按历史成本计价，没有反映变现净值、开办费、递延资产、待处理财产损益等名不符实等，这些严重违反会计原则的行为，造成会计信息失真，影响企业生产经营决策和资源的合理配置，危害企业的生存与发展，误导投资者与债权人，破坏投资环境等不良后果。“假作真时真亦假”，假账猖獗，连累真账都没人信了，假账蔓延的后果必然是会计信息失真，经济信号失灵，经济秩序混乱，对社会经济发展和人民生活的干扰损害是非常严重的。

会计工作的生命线是会计职业道德。会计职业道德对会计人员遵守国家的法律法规，财经纪律，执行会计制度，都是具有十分重要的意义，是做好会计工作的生命线，因为如果会计的职业道德一旦缺失，全面客观地反映经济的发展就会成为一句空话，我们国家所推崇的党风廉政就会受到冲击。所以作为一名会计，在校的时候要好好学习自己的专业知识，找时间去找相关的工作去实践一下可以为以后找到相关的工作打好基础。在工作的时候一定要遵守会计职业道德，不为国家添乱，帮助人们管理好经济，促进经济的发展。