瑞幸咖啡会计案件

如果最终证实这个瑞幸咖啡在上市前已经存在的财务造假的话，这样的话，他们的会计师是需要承担责任的，当然的当然老板是最重大的责任了

月星咖啡在上市前已存在财务，大家做安永会计师事务所是否需要承担费用来去打起诉讼？

瑞幸咖啡公布的第四季度财务报表震惊金融圈，自2019年第二季度到第四季度，瑞幸咖啡涉嫌财务造假22亿人民币，此消息一出，一石激起千层浪，瑞幸咖啡股价直接暴跌80%，5度熔断。what？暴跌80%。没错，收盘后暴跌75%。

这注定是一个让一些人难熬的夜晚，不论是公司高层，二级市场投资者，机构投资者，公司员工，还有一些拥有折扣券的人士。中概股的财务造假之殇也重新被摆上台面，并切实影响到这个链条上的各方势力，瑞幸公司、服务瑞幸IPO的中介机构、甚至它的一级市场投资人都会为此付出代价。此次疫情令单位停滞不前，成了发酵的导火索，"只有在风险来临时，在知道是谁在裸泳"。

瑞幸咖啡问题犹然已久，一个好的公司之所以伟大，需要具备两个条件之一：

1、公司拥有核心的 科技 技术。

2、公司具备很好的商业模式。

很显然，瑞幸咖啡不具备第一样，至于商业模式，公司的最主要核心是要盈利，就是赚钱。瑞幸咖啡扩展太快了，开始为了和星巴克竞争，打价格战，各种优惠活动，咖啡店满地开花，不停地融资，拿着投资机构的钱。在有一定市场份额的时候，不肯减少扩展，缩小开支成本，还是一味地攻城略地。毕竟你不是互联网行业，而是实体行业。不论如何，只是做咖啡的，咖啡不是生活的必需品，而且中西方文化的差异化，并不是人人都需要喝咖啡，而且外面咖啡厅已经够多了，如今去咖啡厅的，大多数都是谈生意合作，学生做作业，看书，休闲放松的人群居多。需要这么多咖啡厅吗？

而且现如今手机网络wifi流量都比较多，不用去经常蹭网，嘿嘿。

根据美国在2002年颁布了《萨班斯法案》，

案的第一句话：“ 遵守证券法律以提高公司揭露的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的 ”。防止安然公司和世界通信公司会计丑闻作假再次发生。

对所有在美上市公司生效，从twitter上的爆料和瑞幸"自查"财务报表，坐实了财务作假的问题，根据美国证券法的规定，造假上市公司受到的惩罚包括直接破产倒闭、相关管理层和机构处以重金处罚以及承担刑事责任、非法获利全部没收并翻倍处罚、赔偿中小投资者损失，宣布破产永久退市。

该法案第一章至第六章主要对会计职能和公司的监管：

第8至第11章主要是提高对公司高层主管及白领犯罪的刑事责任:

法案第7章要求相关部门在该法案正式生效后的指定日期内（一般都在6个月至9个月）提交若干份研究报告，包括：会计师事务所合并、信贷评等机构、市场违规者、法律的执行、投资银行等研究报告，以供相关执行机构参考，并作为未来立法的参照。

集体诉讼，也称代表人诉讼，指的是诉讼各方中有一方是一群人，他们会派一名代表人代表众多当事人来参与解决矛盾。 比如一个人胜诉了，公司赔偿1000块钱，不是只赔偿一个人，利益归所有人，输了自己也没有损失，如果赢了，利益30%归律师所有，打官司中小投资者不用出钱，所以很多律师愿意做这个事。

瑞幸公司在赴美上市前，已经购买了董责险，事情发生后，瑞幸咖啡已经向中国平安，人保等保险公司提出申请理赔。这可能是它们的救命稻草，毕竟来说现金流是相当重要的。但是此次理赔金额巨大，超赔额，有国内数十家保险公司共同分保。董责险不理赔"故意"行为，此次财务造假属于恶意欺诈，是免责条款内的，但是这里存在一个问题，这也是公司高层甩锅的原因之一。就是此次财务造假是个人行为还是公司行为，这决定了保险公司是否理赔的条件之一，但是这个需要最后法院进行判决来决定，由于此类事件相对复杂，涉及到公司注册地在开曼群岛，公司核心高层，中美两国等问题相对比较复杂，取证的问题，需要一定的时间，面对美国的核查，投资者的集体诉讼损失赔付等，瑞幸公司的压力剧增。财务造假确实可恶又违法，但这次瑞幸咖啡能不能度过此次事件，真的很难说。

此次财务造假事件影响巨大，会对一些供应链上的其他产业链造成影响，也会对中国赴美上市的公司有一定的影响，西方会对我们要求越来越严格。赴美上市，你就必须遵守人家国家的法律法规，财务造假在任何国家证券市场都是不允许的，但是你不要以为向中国大陆一样，罚款几十万上百万就没问题了，而且我国采取谁主张谁举证，而且没有集体诉讼，投资者面对上市公司，相对来说是弱势群体，很难取证证明，有些时候只能哑巴吃黄连，有苦说不出。而美国，采取的是举证倒置，上市公司需要自查以证明自己的清白，证券市场的股价波动是正常的现象，这其实是相比普通投资者来说，是更难的。

如果在投资市场里，盈亏是尊重市场规律，这是没办法的事，投资非存款，理财需谨慎。但是这种财务造假等违法事情造成的损失，是不能接受的。在美国，会面临巨额的罚款，甚至破产清算。要罚就要罚到你不可承受之痛，和资本家说道德是毫无作用的，只有严厉的监管，有武装到牙齿的法律，才能让他们敬畏市场。

如果有传通舞弊行为会计师事务所应该承担责任，但如果注册会计师已经实施必要的审计程序但仍然无法发现重大错报的，注册会计师不承担主要责任。

根据《审计法》

第五十二条 审计人员滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守或者泄露所知悉的国家秘密、商业秘密的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2020年7月16日，瑞幸咖啡财务造假案中，承担审计机构角色的安永该担责吗？7月16日，安永华明会计师事务所发布《关于瑞幸咖啡的声明》称，瑞幸咖啡财务造假行为开始于2019年4月。

由于安永并未对瑞幸咖啡2019年度财务报表出具审计报告，故安永无需对瑞幸咖啡2019年度披露的财务信息承担审计责任。

精心期满很难查出作假

“审计提供的是合理保证，绝非绝对保证，如果被审计单位管理层精心策划、掩盖舞弊，那么按照准则规定的审计程序做，是很难查出来的。”一位国内大型会计师事务所的审计经理表示。

但在业界人士看来，这并不代表安永没有任何连带责任。“根据目前的信息，无法推断出安永审计失败或合谋造假，目前公开的舞弊期间，安永是没有出过审计数据的，如果之前IPO的财报没有问题，安永不会受太多牵连。”

一位国内会计师事务所的审计师表示，至于IPO申报期间是否有舞弊，还要看后续调查结果，如果确实有，就要继续看审计师是否尽职勤勉、工作是否执行到位。

以上内容参考：和讯网-从元气满满到诚挚道歉，陆正耀和他的朋友们能逃此劫吗？

以上内容参考：中国经济网-瑞幸财务造假，安永该担责吗？回应：无需承担审计责任

背后的原因是因为财务造假，浑水公司发布了一份长达89页的做空报告，内容涉及瑞幸咖啡的经营数据欺诈行为的问题。该报告里面说道，瑞幸咖啡从2019年的第三季度开始制造财务的数据和运营，其中包括来店面的每日订单量，每个订单中包含的产品数量以及销售净额，从而造成单店盈利能力的幻觉，还有夸大性的广告支出并虚报除咖啡以外的其他产品的来掩盖事实

背后就是因为瑞幸的财务造假，那时候这可是一个大新闻啊，瑞幸财务造假欺股民。