总会计师风险

(一)会计委派制缺乏法律依据。目前为止，我国还没有一条法律规定会计人员应采用委派制，尽管《会计法》第五条规定:“财政部门管理全国的会计工作。地方各级人民的财政部门管理木地区的会计工作。”但只是规定财政部门管理会计工作，并没有规定的会计人员须由财政部门委派。因此，委派制缺乏必要的法律支持，不应强制执行。(二)会计委派制与现代制度相背离。建立现代制度是改革的方向，现代制度的一个主要内容就是政企分开，要求部门为提供一个宽松的经营环境，是市场的主体，应该有自主的经营权，当然也应有会计人员的任命权。而会计委派制将会计人员的任命权集中到了部门手里，不利于政企分开，不利于现代制度的建立，势必会拖改革的后腿。(三)会计委派制不利于充分发挥会计的职能。会计的职能有核算、监督、预测、分析、决策，而会计委派制使委派的会计人员与格格不入，只强调会计的监督，弱化了会计的预测、分析、决策等其他职能，使会计这一领导的参谋没有了用武之地，不利于会计管理职能的发挥。

法律分析：挂名财务负责人的害处有：公司的税务风险，以及公司高层在开票中的不规范引致的发票风险，合同签署中的财务责任；

违反法律的合同的法律风险，以及财务负责人对费用发票审核不细致造成的报销风险，都是财务负责人的风险。

如果是继任的财务负责人，一定要和前任财务负责人做好交接，并在就任的第一时间去税务局做财务负责人信息变更，以撇清前任遗留问题对自身的法律影响。

法律依据：《中华人民共和国会计法》 第二十一条 财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人签名并盖章；

设置总会计师的单位，还须由总会计师签名并盖章。单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。

根据现在财务行业的发展及国家税务上面的改革，结合会计的具体工作岗位看待风险。如果企业存在税务风险的，劳动风险等各方面问题的，总会计师也会涉及到风险问题。如果企业比较正规，各方面符合国家的相关法律规范，那么总会计师的风险就是个人风险了。风险是相对的，要根据具体的情况 进行分析。不能单纯的说是不是风险职业。