PSN注册会计考研有必要

不是说会计一般的毕业生就是平庸，请注意你的用词。你才上大一，现在最应该思考的是你对你的专业的认可度，我也是学会计的，我就很喜欢我的专业，以后我就眸足了劲儿就准备干我们这一行呢，所以考注会是势在必行的，你先看看你以后是不是想走这条路，如果不想的话，可以参加考研，换专业，镀镀金。想的话，就想想是直接考注会还是考研继续深造，以后再考注会或是国际认证的MPAcc.

理论很重要，但是会计更注重的是实际操作，如果是为了好找工作而考研就不必了~你在学校里耗费的时光足以让你在实际操作中积累丰富的经验。不过会计专业的毕业生在毕业前两年是不容易找到满意的工作，要做好一开始跑腿的准备。本人也是会计专业学生，毕业两年来先后在几个财务公司实习，现在才开始慢慢地做账~

对于考研有没有必要性，特别是会计专业，人各有志。以下一一分析：首先针对的是有意向考研学生的观点：1、由于现在会计人才过多，所以现在有很多好的企业招聘应届毕业生都要求有硕士学位。如果考上研究生的话就比较好找工作，相当于也有了保障，对自己对家人也比较好交代。2、不管怎样,读书考研可以多学课本知识，要是不会课本上的实际中遇到了自然就不会。3、他们认为会计是一门人越老越值钱的那一种，如果不趁着年轻的时候多学的话,老了就不一定值钱，所以要趁现在多学习多进修。4、考上了研究生职位越高就越好，那样考职称就考的高范围也就广。5、等你老了的时候经验虽然很丰富，但是职称也很重要。因为那个时候你有经验别人也是有经验的，靠的就是你的职称和一切的证了。6、所以说会计是一门长期投资，不是靠青春吃饭的而是靠经验资历。其次是趋向于毕业工作，不打算考研的：1、他们认为会计更注重的是经验，经验足了，自然什么就都会了。2、她们认为如果要考研也要考上一个比较好的学校，如果随随便便考一个一般的学校，然后又像在本科一样浑浑噩噩地过了几年，那纯粹是浪费时间。考研只是给你提供一个更高的平台，不可能改变你的命运。3、他们认为考CPA或者ACCA也很有意义，如果这些证能考上，那和考上研究生也差不了多少。4、他们认为，考上研究生再深造三年，和毕业后直接拿着自己在大学期间考的证书去工作，累积经验其实没有多大的区别，后者还更能累积经验。在我看来其实不重要，关键是看你对自己的定位。你自己的目标是什么，你是如何衡量你自己的。看你比较适合哪一种，要是觉得自己适合考研深造，那么你就去考研。你要是觉得自己适合尽早的出社会工作，那么你就不要选择深造，在大学期间把该考的证都考了。该怎么去实习，去累积经验，这些你都能在大学里面做的很好。那么也就无所谓的学历高低，考研是赢得饭碗这一理论了，也不是说贬低考研的人，有些人考上了研。但是他不会实践，经验不足，我想公司企业也不会要这样的的员工的。因为现如今就有人只会读书不会实际操作。当然，考研是一件很好的事。如果你能考上研，并且能在读研期间也把一些含金量比较高的证书也考过了，那么这是再好不过的事了。这相当于给自己多开了好几道门。这样的人有但是不多，所以我们不要盲目的跟风随大流的去考研，考研要看自己的实力。如果你没考上又落下了很多证书没有考，那么你这辈子估计就要遗憾终生了。每个人的思维都不一样处世能力也不一样，所以要不要考研，首先要从我们自身的实际情况出发。

如果考上的话就不用在考研了，毕竟注会待遇已经很好了

可以去考证啊···不一定非要考研的，不过要考研的话也不错哦· ···只不过会又花费三年时间在学校里，本科毕业还是考考注会吧，考注会会比研究生有用哦···

我也是在校学生。。。我觉得最好考吧！当然如果你有足够自信，再加牛哄哄的专业证书其实不考也没事。不过，我总觉得宁可信其有不可信其无，要是求职的时候因为文凭被刷不是很冤吗？考研是为了站在同一个起跑线上公平竞争啊！！！还好现在大部分都在研究生，要是以后起跑线设在博士= =更加悲剧TAT，不过我们导师也有建议先工作两年再考虑考研的，看个人情况吧！

或者说考研与不考研在现实社会中的区别？区别大吗？——区别不大。有很多人放弃考研，改为注会。用精力，建议考研和考注会并举

1、已过注会考试是否还有必要考研取决于自己的打算和想法，二者性质不同，不冲突也不矛盾。二者不能简单取舍，因为性质不同：研究生属于学历教育，注册会计师属于职业从业资格。2、一般来说建议考研，毕竟读研属于学历教育，主要解决入职的门槛问题，如何抉择还是要看自己的打算，另外，考研可以考虑报考专硕即会计硕士，不仅学制短，而且偏应用，多数学校的难度也不大。关键是相信自己的选择并为之努力，加油！