双非会计专硕建议

人很假人很装人很虚伪
  • 回答数

    8

  • 浏览数

    3046

首页> 会计职称> 双非会计专硕建议

8个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

男人就爱女人的身材

已采纳

应该选择去当英语老师,因为读会计专硕是需要好几年的,而且压力也会特别大,不如当英语老师好一点。

160评论

蛋疼苦逼的日子即将来临

1,两者的学位一样,全日制专硕有毕业证、学位证双证,工程硕士只有学位证。2,不过专业硕士学制2年(与全日制的3年学术型硕士相对应),入学参加每年年初的统招考研,以及学校自行组织的复试、面试。一般都是自费,很少有奖学金(目前很多专硕都是考研成绩不太理想被调剂过来的)。专业硕士的目的是面向生产和一线,直接参与企业的研发、创新、技术改革等技术层面。3,工程硕士理论上是2.5-5年,弹性学制,同时也是在职学习,入学时参加每年10月底的全国GCT联考,同样也要参加学校的复试和面试。这种学习所有的人事关系都在原单位,也没有奖学金一说。面向范围,一般工程硕士都是本科毕业后3年,在职人员进行的理论深化和技术提高。

126评论

你我当初

经济学会更好一些

168评论

笑扯痛嘴角

我觉得还是选择去二线城市的普通高中当英语老师会比较的好,因为在这里压力会比较小一些,而且这也算是一个编制的工作,我个人是觉得比较稳定的。

46评论

有一种爱叫不爱

我觉得还是选择去读会计专硕比较好,因为学历高一些,以后的发展空间会更多,有更多的选择机会。

60评论

让想念蛋疼去吧

引言:对于很多人而言选择工作还是读研都是比较纠结的,如果说自己在工作的过程中选择了当老师的话,那就要看有没有编制了。如果自己有编制的话,还是建议去二线普通高中当英语老师的。但是如果自己没有编制却能够去读研的话,那还是建议去知名双非大学读会计专硕的,那么这个判断的依据是怎样的呢?

因为编制是非常难考的,尤其是高中英语老师的编制本来就少,如果说自己选择当老师的时候是有编制的,那就不要错过这个编制了。如果自己错过的话可能在研究生毕业的时候就没有机会再考取了,所以还是要以编制为主。但是如果自己所去的高中当英语老师是没有任何编制的,那还是去知名双非大学读会计专硕读会计专硕之后,起码自己能够去会计师事务所工作。只要自己工作的年限有所增加的话,肯定是比当高中英语老师挣得多的,而且自己也能够通过能力去进行更高的发展,明显是读会计专硕要更好一些。所以还是要看自己的具体条件来进行判定。但是有这样的两个选择,说明还是要以稳定为主,如果说哪个方面不稳定的话,那么就要避免这样的话才符合自己的职业发展目标。

其实人生就是有无数个选择构成的,如果说每一个选择都能够做对这个选择的话,就能够帮助自己更好的发展。小编在成长的过程中也是面临着无数的选择,但是有一些选择是对的,有一些选择是错的。之所以也会做出错误的选择,就是因为没有考虑清楚。所以最好还是要多听过来人的经验,听一听朋友和同事的想法,再根据自己的实际情况做出抉择。而且做完之后就不要后悔了,这样的话才能够真正的勇往直前。

177评论

用什么祭奠逝去的青春

具体到会计学而言,会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同,后者以培养具备科研能力的人为主,会计专硕简称MPAcc,培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能,具备会计工作领导能力的高素质会计人才。会计专业硕士与会计学硕士,各有侧重,其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求,注重学术性与职业性的紧密结合。区别会计学硕士会计专业硕士培养模式不同:主要以理论教学为主,学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质,学制一般为两年。培养方式不同:从2014年起,所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费,同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主,设有部分奖学金。课程设置不同会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育,偏重理论知识的掌握和学习,如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士更多偏重于实务,学习的目的是为了解决实际工作中的问题。急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

166评论

蛇蝎爱人

如果你现在想赚钱,想过稳定一些的工作,就去当英语老师,如果你还想继续往上走,你就接着去读书,看你个人的选择。

131评论

相关问答