回答数
6
浏览数
9986
没有不分手的恋爱只有不伤手的立白
ACCA--偏重会计,特别是工商业会计----英国特许公认会计师-------会计师事务所,企业会计高层,小编再送一个ACCA考试自学资料包,可以分享给小伙伴,自提,戳:ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频 CFA----偏重股票债券分析------美国注册金融分析-----投资银行,证券公司CIMA---偏重管理会计-----英国特许管理会计师------企业会计高层免考关系:如果ACCA考出来(14paper)CFA----无免考 因为英美会计制度差异较大CIMA----免11门,即考完ACCA只要再考4门即为CIMA难度比较:ACCA: 14门,一阶段大多有免考,二阶段对于中国人来说3比较好过,4 5较难,到了3阶段难度明显加大,尤其是1和2, 题目很妖如果过了前面的考试,最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难,(注意,,,,,难度还是不小的)但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门有些人说国内考试比ACCA难, 这绝对是一个误解国内注会考试出庭越来越偏,什么偏出什么,偶个人认为已经逐渐偏离了考试目的,只为了控制通过率就出一些很偏的题目 ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容,但是要求差距很大ACCA是要求写出一篇essay,对企业的各项能力做综合分析,同时结合企业的问题提出切实可行的建议.国内CPA在这部分的要求....偶认为较肤浅.偶说这些话不是看不起国内CPA,但是为了控制通过率,而一味的把题出偏,而不在该考察能力的题目上多花心思,偶觉得这实在不可取.CFA: 3 level,共三个水平考试,第一阶段比较容易,偶的一些朋友没有参加任何培训自学考下来的到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里,第三阶段就更不用提了,到现在为止,偶只知道偶只有一个朋友把CFA考下来了 CIMA:15门, 单门来说通过率比ACCA高很注重分析能力,对中国人来说难度比较大ACCA和CIMA在中国都被视为会计业的金领证书但是个人感觉ACCA比CIMA更强,倒不是因为考试更难,而是因为ACCA宣传攻势很浩大,而CIMA基本上没什么宣传,所以在国内ACCA比CIMA更受重视个人认为到底学ACCA, ICAEW还是考CPA(中国注册会计师)是要看个人发展意向而决定的如果你想将来在英国一直呆下去,学ICAEW比ACCA有用, ICAEW英格兰及威尔势注册会计师,是英国最正牌的会计师但是如果你想回国,ACCA绝对比ICAEW管用的多虽然ICAEW比ACCA在英国人牛,但是你是要回国的,要国内人认才可以,英国人认不认根本不相关偶一个朋友花了近三年时间读完ICAEW,回国以后,说自己是ACA(即ICAEW的简称),招聘者问他是不是说错了,是不是应该是ACCA这个招聘单位还是国内的四大之一,,,,,,,,,,如果是决定不了自己在中国还是英国**考ACCA,因为虽然在英国ICAEW比ACCA牛,但是根据偶和偶朋友的经历,也没牛多少,ACCA相当于高级会计师证书,和ICAEW水平其实一样,只不过一个有签字权一个没有,但是请注意,如果ACCA1考过以后就有签字权利,即=ICAEW 所以其实根本没多大差别如果回国,偶就不用多说了,国内人认为ACCA比CPA牛的多至于CPA,偶认为如果已经有ACCA,没有必要考CPA,因为大多数人不会一直在会计师事物所工作,所以有没有签字权没所谓而且在国内,用人单位看ACCA比看CPA重视的多,所以偶认为有了ACCA,没有必要再考CPACFA---投资公司或投资银行,多从事股票证券分析说句实话,偶个人认为**还是不考CFA,原因如下CFA这段时间之所以火,是因为它在这段时间宣传力度比较大,这段时间之后会怎么样,谁也说不准相比之下ACCA,CIMA,精算师的名声已经是稳定了很长一段时间的,所以个人觉得其他三种证书比较保险考CFA最少也要两年半,因为level 2,3 是一年考一次,而其他三个证书是一年两次,机会比较多,虽然paper也比较多,但是相对来说ACCA CIMA一次过三门是可能的3, 更重要的是ACCA和CIMA承认中国的本科学历,门数虽然多,但是免考也不少,所以对于本科是学会计的同学,是比较有希望在小于两年的时间内拿下的对于CFA偶还没听说谁拿到过免考ACCA可以同CIMA比较, 但不能与CFA以及精算师比较如果你有accounting的background, or interested in accounting, **选择ACCA和CIMA;如果有finance or investment background, CFA应该比较适合;如果有insurance or mathematics background, 应该选择精算师这几个证书其实也都存在负面的实际情况比如CFA, 具我所知我那个考下CFA的朋友(现在在上海)感觉中国证券公司已经不是很看重这个,因为CFA学的是美国一套理论,但是中国证券股票市场有自己独特的运行规律,和美国这套理论在中国不能说完全行不通,只能说应用范围很狭窄他是从北京跳到上海的,现在北京对CFA已经开始不像今年开头那段抄了,CFA在逐渐降温,他本人就是感觉在北京CFA待遇不如上海,所以跳去上海我说的这个不是一两个人的特别情况,他在北京几大证券公司都做过, 他感觉北京普遍对CFA不是很认,上海比北京稍好一些,但也没有好到哪去 而且现在中国精算师已经诞生了,以后认不认CFA这套都尚未可知所以我想提醒各位,学证书一定看其长远的发展,不要说这一段国内兴什么,我就去考什么(注:中国精算师的考试大纲涵盖CFA的主干内容)ACCA和cima:会计师事务所里根本不需要很多注册会计师,有几个就可以了,一年的时间能审计多少会计报表?而且就算签字,连senior都没权力签字,谁现在说自己有能力在考下ACCA或者CIMA后就能升到manager or partner? 偶在国内四大的朋友说四大里面鼓励你考注册会计师是因为你对会计的综合知识会有所提高,不是真说你是注册会计师就真让你去签字更何况ACCA和CIMA在中国根本没有签字权在这点上ACCA和CIMA的权力的确不如CPA 即使你考下ACCA,每个月就加500块钱(KPMG)和中国CPA及硕士是一样的待遇 至于有人说ACCA拿下来年薪50万,我只有一个朋友是这样,但是他已经工作了5年了,,,,,,所以人家之所以能有这么高收入,很大程度上不是看ACCA,而是工作经验及能力 这几个证书不能说哪个含金量**,因为本来就是在不同领域里的证书 偶认为难度可以相互比较,但是含金量是比较不出的我认为现在考这些证书不能指望说,我考下来就能挣多少多少钱,这是不可能的 考下来以后必须看个人的发展潜力 这几个证书只不过是在你和别人竞争的时候给你一个能胜过别人的筹码比别人多一个机会,你究竟能不能把握住机会就有是另外一说了小编再送一个ACCA考试自学资料包,可以分享给小伙伴,自提,戳:ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频
放弃后的种种心酸
CPA是注册会计师,是会计类专业证书,考生取得全科合格证书后,有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是不进入事务所,可先加入会计师协会,成为非执业会员,非执业会员入会后要参加继续教育,才能使资格永久保留。否则,证书5年后作废。执业证书取得后可以进行注册会计师的本行行业,一般去会计事务所,可进行签证。非执业证书以后只可以进入企业单位从事财务经理或总管,但不能进行签证审计。简言之,执业后可以签审计报告,非执业则不行。非执业证书没有执业证书那么全面的权利。CFA注册金融分析师也称为“特许金融分析师”, 它是证券投资与管理界的一种职业资格称号,由美国“特许金融分析师学院”(ICFA)发起成立,每年在全球范围内举行资格考试。CFA 协会主办的CFA课程和考试被认为全球投资专业里非常严格的考试,在投资知识、专业标准及道德操守方面制定了全球准则。CFA特许状持有人可以向其客户、雇主和同事表明他已经修读了一套严谨的专业课程,知识涵盖了广泛的投资领域,并且承诺遵守职业道德准则。因此,CFA特许状被投资业看成一个“黄金标准”,投资者也希望找到那些持有CFA特许状的专业人士,因为这一资格被认为是投资业界中具有专业技能和职业操守的承诺。
住在地球的我
你好,高顿教育为您回答:CPA和CMA是两个不同的概念,含金量都很高,针对不同领域,两本证书发展的价值不一样,因此没有哪个更好之说,可以从以下几点进行分析:注册会计师一、概念不同CPA是注册会计师(Certified Public Accountant),是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。CMA(Certified Management Accountant),全称为美国注册管理会计师,是美国管理会计师协会(IMA)于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的全球专业财会认证,距今已有40多年历史,已经发展成为了目前全球财务管理领域的权威认证之一,更是与AICPA(美国注册会计师)、CFA(国际金融师)并称为美国财经领域三大黄金认证。二、考试内容CPA考试科目:专业阶段:会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科;综合阶段:职业能力综合测试(试卷一、二)。CMA考试只设置了两门考试内容,分别是一门财务规划、绩效与分析,另外一门战略财务管理,有中英文两种语言可供选择。三、知识体系CPA知识体系偏向于审计范畴,主要工作内容涉及:审查企业的会计报表,出具审计报告;验证企业资本,出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告等,对于企业内部实用性不是很强。CMA知识体系偏向于财务管理范畴,侧重预测预算、内部控制、决策分析、风险管理等,对企业内部的实用性比较强。政府的顶层设计和推动实施,未来会计从业人员将逐步从“财务会计”向“管理会计”转型。四、发展前景CPA持证者只有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的,这就注定了CMA始终与企业发展同步,学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。更多关于注册会计师(CPA)考试的问题,可以进入高顿教育网站咨询()。
荒废掉梦想
CPA是会计相关的证书,CFA是金融相关的证书,下面是关于这两个证书的简单介绍,从证书的优势、劣势和就业这几个方向来阐述,希望能给你帮助。 CPA ( Certified Public Accountant )指注册会计师证书及会计师事务所执业的人员,从事社会审计中介审计独立审计的专业人士,CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质,唯一拥有签字权的执业资质。每年的通过率一般在全国考生人数的10%左右。1) CPA的优势和劣势因为各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系,因此CPA资质只在该国家具有证明效力。再者CPA每天我国考试通过率为10% 左右,由此可知在国内CPA应该算是这几种证书中最难考的,不过根据该证书存在国别效力所以在国内的认可程度可以说是很高的。并且具有会计或者相关专业高级技术职称的人员(包括学校及科研单位中具有会计或者相关专业副教授、副研究员以上职称者),可以申请免予专业阶段考试1个专长科目的考试。并且CPA考试费用较低。2) 持证人就业方向考生取得全科合格证书后,有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是不进入事务所,可先加入会计师协会,成为非执业会员,非执业会员入会后要参加继续教育,才能使资格永久保留。否则,证书5年后作废。执业证书取得后可以进行注册会计师的本行行业,一般去会计事务所,可进行签证。非执业证书以后只可以进入企业单位从事财务经理或总管,但不能进行签证审计。简言之,执业后可以签审计报告,非执业则不行。非执业证书没有执业证书那么全面的权利。 CFA(Chartered Financial Analyst)特许金融分析师是全球金融投资业里最为严格并且含金量最高的资格认证,被称为“金融第一考”的考试,为全球金融投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来,对投资知识、准则及道德设立了全球性标准,被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。1) CFA的优势国际认可度优势美国证监会(SEC)认可CFA特许资格是等同美国证券从业员第七系列(Series 7)法定资格。美国纽约证券交易所(NYSE)给予CFA特许资格持有人只需加考证券分析师考试(The Supervisory Analyst Examination)中的证券规则部份,那便可以得到美国证券分析师(Supervisory Analyst)专业资格。美国会计师协会(AICPA)给予CFA特许资格持有人只需加考由他们所举办的商业价值评估资格(Accredited in Business Valuation)半天考试,这样便可以得到美国会计师协会(AICPA)的商业价值评估专业资格(ABV)。英国证券及投资公会(SII)给予CFA特许资格持有人可以直接得到英国证券及投资公会(SII)的会员资格(MSI)或符合相关经验要求便可以成为资深会员(FSI)。就业优势正如获取CFA特许资格认证显示了投资专才对更高标准的执着追求,聘用CFA特许资格认证持有人也表现了公司对此的重视。全球的雇主和传媒都将CFA特许资格认证视为专业标准。凭着如此广泛的认同,CFA特许资格认证持证人在国际职场上享有明显的竞争优势2) CFA的劣势CFA既然被公认为最严格且含金量最高的证书,那么可以想象其考试难度也是很大的,根据以往通过率数据可知考试通过率大约为35%。再次考试费用方面,CFA的考试费用比较高,三个等级全部考完特别顺利的情况下需要2至3万元人民币。3) 持证人从业方向CFA特许资格认证持有人通常就职于投资公司、互惠基金公司、证券公司、投资银行等,或成为私人财富经理。在中国大陆拥有最多CFA特许资格认证持有人的雇主包括普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。以上。