回答数
2
浏览数
6684
声嘶力竭你听不见的呼喊
商业保理公司为企业融资途径具体有以下几种:1、融资租赁:向供货商购买租赁物,提供给承租方使用,承租方在契约或者合同规定的期限内分期支付租金的融资方式。2、银行承兑汇票:向银行申请签发银行承兑汇票,银行经审核同意后,正式受理银行承兑契约,承兑银行要在承兑汇票上签上表明承兑字样或签章。3、不动产抵押:如抵押房产等不动产。4、股权转让:进行股权出让引入新的合作者5、提供担保:减少企业资金占压,改善现金流量。6、国际市场开拓资金:国际市场宣传推介、开拓新兴市场。7、互联网金融平台。
针心
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 商业保理公司自己能否发行融资产品?——这不是典型的非吸么! 不扯虚的,说说行业的实际情况: 理论上,保理业务的资金渠道,同其他非银机构的资金渠道没有太多不同——但这目前也还只是“理论上”。 现实中,绝大多数的保理公司的主要甚至说唯一融资渠道就是P2P。 基本上P2P在中国就是个大毒草,对于保理行业最大的贡献可能就是加速行业洗牌,迅速搞死一帮没专业素养还要玩高杠杆的。(鼓掌~~) 其次一个渠道是民间借贷。 第三种是大集团股东担保等方式获得银行融资,第四种是依靠自身经营能力向银行融资。这两个放一起讲。 自从2014、2015年银行自身的保理业务大面积爆发坏账、中信保理、平安保理等一批保理公司发生巨额违约后,银行已经全面停止对保理公司的授信了。一方面是保理公司自身不争气,另一方面银行做保理业务、银保合作的思路也没有打开。 第五类:ABS、ABN、基金、信托…… 目前名为 ABS 的企业债已经有了,这个方式我不看好。 理论上 ABN 更适合保理业务,但短期内我感觉落地可能性不大。估计要落地也是和伪ABS 一样先搞出伪ABN来。 其他模式更不看好。 最后还有一个担保合作。主要问题是银行在全面去担保化,加强对底层资产的穿透力度。而担保+保理明显是违背大方向的。不过这个路径我认为比前一类更有可行性,问题是如果不是大型担保公司合作的话也很难获得银行支持。 最后,还是再扯点虚的(但比从银行借钱更能落地的)吧: 现在保理公司对于“融资”这两个字,有着近乎偏执的误解 融资=借钱 融资怎么就等于借钱了? 帮助客户提前从下游收到款是不是融资? 帮助客户可以拖欠上游货款是不是融资? 帮客户获得银行 BA 额度是不是融资? 帮助客户把 Sight LC 改为 Usance 或 Standy 是不是融资? 股权融资是不是融资?