注册会计师测试被审计单位

在评价审计结果时，如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当采取的措施包括

。
A．扩大实质测试范围
B．扩大符合测试范围
C．提请被审计单位调整会计报表
D．发表保留意见或否定意见
A,C
答案解析
[解析]
注册会计师如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要水平，注册会计师应当考虑扩大实质测试范围或提请被审计单位调整会计报表，以降低审计风险。同时，注册会计师发表保留意见或否定意见的前提为被审计单位拒绝调整或扩大实质测试范围后尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要水平。而题干中不具备这两个条件。所以，不选D。

控制测试指的是测试控制运行的有效。控制运行有效强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。注册会计师在了解被审计单位的内部控制之后，只有对那些准备依赖的内部控制执行控制测试，并确信其得到正确的执行时，才能减少实质测试审计程序，从而减少审计取证工作，提高审计工作的效率。

执行方法
控制在所审计的不同时点是如何运行的；

控制是否得到一贯执行；

控制由谁执行；

控制以何种方式运行（人工控制或自动化控制）。

测试内容
控制测试应包括两个方面：

一是控制设计测试，即对被审计单位的内部控制政策和程序的设计是否适当所进行的审计程序。目的是确定被审计单位的内部控制是否能够防止和发现特定财务报表认定的重大错报或漏报。例如：注册会计师了解到，会计人员记录存货购入时，必须有检验部门出具的检验报告、仓库人员签字的入库单和采购部门认可的购货发票。据此，注册会计师可以推断，该项控制可以防止由于虚假购货产生的存货高估的风险。

二是控制执行测试，即被审计单位的内部控制政策和程序是否发挥应有的作用。如果被审计单位的控制政策和程序未能发挥其应有的作用，即使设计得再完整，也不能减少财务报表中出现重大错报或漏报的风险。因此，针对被审计单位现已存在的内部控制，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对此，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对上述控制，注册会计师就应检查会计人员所记录的购货是否均附有入库单、验收报告和采购部门认可的购货发票。

报表审计流程会计师事务所执行年度会计报表审计业务主要分以下四个步骤：审计计划阶段。
注册会计师在调查、了解被审计单位基本情况后，与委托人签订审计业务约定书，并编制审计计划。
1预备调查。
签订审计业务约定书之前，注册会计师应了解被审计单位基本情况，初步调查相关内部控制制度，初步确定审计风险，并与委托人就约定事项进行商议，明确委托目的和审计范围，通过查阅以前年度审计档案、与被审计单位管当局座谈、实地参观、分析测试等方法，了解被审计单位的基本情况。
2签订审计业务约定书。
注册会计师对被审计单位的基本情况进行了解后，如果决定接受委托，应当由会计师事务所与委托人签订审计业务约定书。
审计实施阶段。
1明确审计目标。
年度会计报表的审计目的是对被审计单位会计报表的合法、公允及会计处理方法的一贯发表审计意见。
这一审计目的是建立在具体审计目标实现的基础之上的。
具体审计目标包括记录完整、资产负债存在、计价准确、所有权归属、披露充分。
注册会计师将根据具体审计目标，确定合理有效的审计程序。
2实施审计程序。
审计程序包括符合测试程序和实质测试程序。
①符合测试是通过一定的审计方法，测试被审计单位业务活动的运行与相关内部控制制度的符合程度，以确定实质测试的质、范围和时间。
符合测试通常按照业务循环，采用抽样方法进行。
②实质测试是在符合测试基础上，运用检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析复核等方法，对被审计单位会计报表项目金额进行的证实测试。
实质测试通常按照会计报表项目顺序或业务循环，采用抽样方法进行。
完成审计工作阶段。
1审核关联交易。
关注期后事项和或有损失，评估被审计单位持续经营能力。
2向委托人提出调整会计报表的建议。
在审计报告编制之前，注册会计师会向被审计单位介绍审计情况。
对于在审计过程中发现的不符合会计准则及相关会计法规，需要调整会计报表的重大事项，以书面形式提出调整会计报表的建议。
3处理未调整事项。
被审计单位未采纳调整建议时，注册会计师会对未接受调整事项进行整理，并作出书面记录包括未接受的理由，并根据未调整事项的质和重要程度，确定是否在审计报告中予以反映，以及如何反映。
4作出审计总结。
注册会计师在完成审计外勤工作后，会根据获取的审计证据撰写审计总结，概括地说明审计计划的执行情况以及审计目标是否实现。
5索取被审计单位当局的声明书。
出具审计报告阶段。
注册会计师在实施了必要的审计程序后，对会计报表实施总体复核，并按照《审计具体准则》的要求，以经过核实的审计证据为依据，形成审计意见。

是因为综合方案可以减少审计成本和审计资源。审计资源是有限，所以合理分配审计资源能有效提高审计效率和减少审计成本。

综合方案的主要目的是通过控制测试来证明被审计单位内部控制的运行有效，当得出的结论是风险低得时候，说明被审计单位内部控制运行良好，那么通过少量的实质测试就能得出审计结论。

实质方案使用主要是评估的控制风险高，也就是控制无效或者没有得到有效执行，这样CPA就不能信赖被审计单位所作出的结论，使用实质测试。

扩展资料：

控制测试内容：

1，是控制设计测试，即对被审计单位的内部控制政策和程序的设计是否适当所进行的审计程序。目的是确定被审计单位的内部控制是否能够防止和发现特定财务报表认定的重大错报或漏报。

例如：注册会计师了解到，会计人员记录存货购入时，必须有检验部门出具的检验报告、仓库人员签字的入库单和采购部门认可的购货发票。据此，注册会计师可以推断，该项控制可以防止由于虚假购货产生的存货高估的风险。

2，是控制执行测试，即被审计单位的内部控制政策和程序是否发挥应有的作用。如果被审计单位的控制政策和程序未能发挥其应有的作用，即使设计得再完整，也不能减少财务报表中出现重大错报或漏报的风险。

因此，针对被审计单位现已存在的内部控制，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对此，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对上述控制，注册会计师就应检查会计人员所记录的购货是否均附有入库单、验收报告和采购部门认可的购货发票。

参考资料来源：百度百科-控制测试

参考资料来源：百度百科-实质测试

对一项自动化的应用控制实施控制测试的方法包括：
一、时间
控制测试的时间包含两层含义：一是何时实施控制测试；二是测试所针对的控制适用的时点或期间。一个基本的原理是，如果测试特定时点的控制，注册会计师仅得到该时点控制运行有效的审计证据；如果测试某一期间的控制，注册会计师可获取控制在该期间有效运行的审计证据。因此，注册会计师应当根据控制测试的目的确定控制测试的时间，并确定拟信赖的相关控制的时点或期间。
关于根据控制测试的目的确定控制测试的时间，本准则第四十条第一款指出，如果仅需要测试控制在特定时点的运行有效（如对被审计单位期末存货盘点进行控制测试），注册会计师只需要获取该时点的审计证据。如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据，仅获取与时点相关的审计证据是不充分的，注册会计师应当辅以其他控制测试，包括测试被审计单位对控制的。换言之，关于控制在多个不同时点的运行有效的审计证据的简单累加并不能构成控制在某期间的运行有效的充分、适当的审计证据；而所谓的“其他控制测试”应当具备的功能是，能提供相关控制在所有相关时点都运行有效的审计证据；被审计单位对控制的起到的就是一种检验相关控制在所有相关时点是否都有效运行的作用，因此注册会计师测试这类活动能够强化控制在某期间运行有效的审计证据效力。
二、测试范围
注册会计师在确定某项控制的测试范围时通常考虑的一系列因素：
1．在整个拟信赖的期间，被审计单位执行控制的频率。控制执行的频率越高、控制测试的范围越大。
2．在所审计期间，注册会计师拟信赖控制运行有效的时间长度。拟信赖控制运行有效的时间长度不同，在该时间长度内发生的控制活动次数也不同。注册会计师需要根据拟信赖控制的时间长度确定控制测试的范围。拟信赖期间越长，控制测试的范围越大。
3．为证实控制可以够防止或发现并纠正认定层次重大错报，所需获取审计证据的相关与可靠。对审计证据的相关及可靠要求越高，控制测试范围越大。
4．通过测试和认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。针对是同一认定，可能存在不同控制。当针对其他控制获取审计证据的充分与适当较高时，测试该控制的范围可适当缩小。
5．在风险评估的时候拟信赖控制运行有效的程度。注册会计师在风险评估时对控制运行有效拟信赖程度越高，需要实施控制测试范围越大。
6．控制的预期偏差。预期偏差可以用控制未得到执行的预期次数占控制应当得到执行次数的比率加以衡量（也可称作预期偏差率）。考虑该因素，是因为在考虑测试结果是否可以得出控制运行有效的结论时，为不可能只要出现任何控制执行偏差就认定控制运行无效，所以需要确定一个合理水平预期偏差率。控制预期偏差率越高，需要实施控制测试范围越大。如果控制预期偏差率过高，注册会计师应当考虑控制可能不足以将认定层次的重大错报风险降至可接受低水平，从而针对某一认定实施控制测试可能是无效的。
三、测试内容
控制测试应包括两个方面：
一是控制设计测试，即对被审计单位的内部控制政策和程序的设计是否适当所进行的审计程序。目的是确定被审计单位的内部控制是否能够防止和发现特定财务报表认定的重大错报或漏报。例如：注册会计师了解到，会计人员记录存货购入时，必须有检验部门出具的检验报告、仓库人员签字的入库单和采购部门认可的购货发票。据此，注册会计师可以推断，该项控制可以防止由于虚假购货产生的存货高估的风险。
二是控制执行测试，即被审计单位的内部控制政策和程序是否发挥应有的作用。如果被审计单位的控制政策和程序未能发挥其应有的作用，即使设计得再完整，也不能减少财务报表中出现重大错报或漏报的风险。因此，针对被审计单位现已存在的内部控制，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对此，注册会计师应测试其是否得到有效执行。对上述控制，注册会计师就应检查会计人员所记录的购货是否均附有入库单、验收报告和采购部门认可的购货发票。

控制测试指的是测试控制运行的有效。控制运行有效强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。注册会计师在了解被审计单位的内部控制之后，只有对那些准备依赖的内部控制执行控制测试，并确信其得到正确的执行时，才能减少实质测试审计程序，从而减少审计取证工作，提高审计工作的效率。