注册会计师担任某审计业务

会计责任：指的是被审计单位对提供的审计资料的真实、完整、合法承担法律责任，对提供的会计报表是否符合企业会计准则及相关制度的规定承担相应的法律责任。
审计责任：指的是按照注册会计师按照注册会计师法及相应的审计准则，按规定程序执行审计程序，并发表合理合法的审计意见，对出具的审计报告承担相应的法律责任。
举例：某单位提供虚假的会计报表，导致注册会计师出具了的错误的审计报告。
如果注册会计师按规定执行了审计程序，则被审计单位承担全部的法律责任，注册会计师没有责任。如果注册会计没有按照规定的审计程序执行，被审计单位承担提供虚假资料的责任，注册则承担相应的审计责任。

会计责任：指的是被审计单位对提供的审计资料的真实、完整、合法承担法律责任，对提供的会计报表是否符合企业会计准则及相关制度的规定承担相应的法律责任。
审计责任：指的是按照注册会计师按照注册会计师法及相应的审计准则，按规定程序执行审计程序，并发表合理合法的审计意见，对出具的审计报告承担相应的法律责任。

举例：某单位提供虚假的会计报表，导致注册会计师出具了的错误的审计报告。
如果注册会计师按规定执行了审计程序，则被审计单位承担全部的法律责任，注册会计师没有责任。如果注册会计没有按照规定的审计程序执行，被审计单位承担提供虚假资料的责任，注册则承担相应的审计责任。

对职业道德基本原则产生不利影响的具体情形如下：

（1）鉴证业务项目组成员在鉴证客户中拥有直接经济利益；

（2）会计师事务所的收入过分依赖某一客户；

（3）鉴证业务项目组成员与鉴证客户存在重要且密切的商业关系；

（4）会计师事务所担心可能失去某一重要客户；

（5）审计项目组成员正与审计客户协商受雇于该客户；

（6）会计师事务所与客户就鉴证业务达成或有收费的协议；

（7）注册会计师在评价所在会计师事务所以往提供专业服务的结果时，发现了重大错误。

过错责任原则。

过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下承担民事责任，没有过错就不承担民事责任。在过错责任原则下，无过错即无责任，即使造成了事实上的侵权行为，只要当事人没有过错就不必承担民事责任。过错责任原则有两种形式，一种是一般的过错责任原则，另一种是过错推定原则。

以上内容参考：百度百科-注册会计师法律责任

虽然集团审计的责任是由A负责的，但是对集团组成部分的审计是相对的，就是说，集团组成部分也是一个的单位，他们由各自的注会出具审计报告后，各自的注会承担各自对组成部分出具审计报告意见的责任。因此A注册会计师不对组成部分财务信息“审计意见”承担任何审计责任。

当然，如果组成部分注册会计师出具了不恰当的意见而集团项目会计师没有进行确认导致了集团会计师对集团审计结果出具了不恰当的意见，那集团会计师是要承担集团审计意见的责任的。

这就要求集团审计过程中要求分部审计意见的质量，而这也是集团审计会计师需要做好的协调工作。

但是，责任的承担要分清楚，比如一个集团公司的审计规模为100亿，而位于某一县城的组成部分的审计规模为1亿，如果分部审计报告意见出现问题，可能对整个集团公司的审计意见类型不会造成影响，如果分部因为某种问题追查到了出具审计报告注册会计师的责任，那么负责审计分部的注会就需要承担责任，而集团公司注会不对这个组成部分的审计意见承担责任。

按照审计准则的规定对财务报表进行审计并发表审计意见是注册会计师的责任。
注册会计师应当遵守相关职业道德要求，按照审计准则的规定计划和实施审计工作，获取充分、适当的审计证据，并根据获取的审计证据得出合理的审计结论，发表恰当的审计意见，并通过签署审计报告确认其责任。
财务报表审计不能减轻被审计单位层和治理层的责任。
层和治理层理应对编制财务报表承担完全责任
1财务报表编制和财务报表审计是财务信息生成链条上的不同环节，两者各司其职;
2法律法规要求层和治理层对编制财务报表承担责任，有利于从源头上保证财务信息质量;
3在某些方面，注册会计师与层和治理层之间可能存在信息不对称，层和治理层作为内部人员，对企业的情况更为了解，更能作出适合企业特点的会计处理决策和判断，因此，层和治理层理应对编制财务报表承担完全责任;
4尽管在审计过程中，注册会计师可能向层和治理层提出调整建议，甚至在不违反的前提下为层编制财务报表提供协助，但层仍然对编制财务报表承担责任，并通过签署财务报表确认这一责任。
注册会计师不能减轻层和治理层对财务报表的责任
如果财务报表存在重大错报，而注册会计师通过审计没有能够发现，也不能因为财务报表已经注册会计师审计这一事实而减轻层和治理层对财务报表的责任。