注册会计师工作需要的工具

承接审计业务如何评估利用专家工作
专家是指除会计、审计之外的某一特定领域中具有专门技能、知识和经验的个人或组织。专家可以是被审计单位或会计师事务所的员工，也可以是被审计单位或会计师事务所从外部聘请的个人或组织。
　　以个人身份出现的专家，该专家即为主要责任人;以组织身份出现的专家，该组织为主要责任人，具体人员通常也要承担一定的责任。
　　在利用专家的工作时，注册会计师应当实施以下程序，以获取专家工作能够满足审计需要的充分、适当的审计证据：1在确定是否利用专家工作时，考虑专家工作涉及项目的质、复杂程度和重大错报风险，是否可获取其他审计证据以支持审计结论，以及项目组成员是否具有相关的知识和经验;2在计划利用专家工作时，对专家的专业胜任能力和客观进行评价，并考虑专家的工作范围是否可以满足审计的需要;3在将专家的工作结果作为审计证据时，评价专家工作的适当。
一、确定是否需要利用专家的工作
　　一利用专家工作的领域
　　二确定是否需要利用专家工作时应考虑的因素
　　项目组成员对所涉及事项具有的知识和经验。如果项目组成员从未接触过所涉及的事项，通常需要考虑利用专家的工作。
　　根据所涉及事项的质、复杂程度和重要确定的重大错报风险。通常，如果所涉及事项质特殊、复杂程度高，且对财务报表的影响重大，那么所涉及事项存在重大错报风险的可能通常也比较高。
　　预期获取的其他审计证据的数量和质量。如果预期可以获取的其他审计证据的数量较多且质量较高，能够解决注册会计师遇到的相关问题，注册会计师就可以考虑不利用专家，否则就需要利用专家的工作。而且，其他审计证据还可以进一步印证专家工作的结果。
　　二、专家的专业胜任能力和客观
　　一评价专家的专业胜任能力
　　专家是否具有适当职业团体授予的专业资格或执业许可证;
　　在注册会计师寻求审计证据的领域中，专家的经验和声望。
　　二评价专家的客观
　　当存在下列情况时，专家的客观受到损害的风险将会增加。
　　专家受雇于被审计单位;
　　专家在其他方面与被审计单位存在关联关系，如经济上依赖于被审计单位或投资于被审计单位。
　　三对专家的胜任能力或客观存在疑虑时的处理
　　如果对专家的专业胜任能力或客观存有疑虑，注册会计师应当与层交换意见，并考虑能否通过专家的工作获取充分、适当的审计证据。必要时，注册会计师应当考虑实施追加的审计程序，或利用其他专家获取审计证据。
　　在下列情况下，注册会计师应当考虑利用其他专家对专家的工作予以证实：
　　1专家工作所涉及的事项对审计意见特别重要。
　　2注册会计师需要其他专家的帮助以充分理解专家所提供的信息，特别是专业非常强的信息，如业务标准的质和相关、运用的假设、评价标准遵循情况所执行的程序等。
　　3注册会计师认为被审计单位内部专家对所涉及事项的较差。
　　4在以往的审计业务中对专家的工作结果有重大不同意见或作过重大调整。
　　5注册会计师不能从专家那里获得满意的原始资料和必要的解释。
　　6注册会计师在审计业务中发现的情况使其对专家的结论产生疑虑，如果没有其他专家的帮助，将无法消除这种疑虑。
　　三、专家的工作范围
　　一获取专家工作范围的审计证据
　　注册会计师可以通过查阅被审计单位对专家的职责范围作出规定的书面文件，获取充分、适当的审计证据，以确信专家的工作范围可以满足审计的需要以获取相关审计证据。
　　二考虑邀请专家参与项目组讨论
四、评价专家的工作
　　在将专家工作结果作为审计证据时，注册会计师应当评价专家工作的适当，包括评价专家工作结果是否在财务报表中得到适当的反映或支持相关认定，以及考虑下列因素：1专家使用的原始数据;2专家使用的假设和方法，及其与以前期间的一致;3专家工作的结果与注册会计师对被审计单位的了解和实施其他审计程序的结果是否相符。
　　注意：
　　如果专家工作结果未能提供充分、适当的审计证据，或专家工作结果与其他审计证据不一致，注册会计师应当考虑采取下列措施：
　　1与被审计单位和专家讨论。注册会计师需要与被审计单位和专家共同商讨，查找原因，并积极寻求解决办法。
　　2实施追加的审计程序，包括聘请其他专家对专家的工作予以证实。
　　3出具非无保留意见的审计报告。如果无法通过实施追加审计程序获取充分、适当的审计证据，或者被审计单位拒绝另外聘请专家，注册会计师应当出具保留意见或无法表示意见的审计报告。
五、在审计报告中提及专家的工作
　　一出具无保留意见报告时的情况
　　当出具无保留意见的审计报告时，注册会计师不应在审计报告中提及专家的工作。
　　二出具非无保留意见报告时的情况
　　如果专家工作结果致使注册会计师出具非无保留意见的审计报告，注册会计师应当考虑在审计报告中提及或描述专家的工作，包括专家的身份和专家的参与程度等。在这种情况下，注册会计师应当征得专家的同意。如果专家不同意而注册会计师认为有必要提及，注册会计师应当征询法律意见。
　　以下几种情况会导致在利用专家工作时审计范围受到限制，注册会计师应当评价其对审计意见的影响，并考虑在审计报告中提及或描述这些情况：
　　1注册会计师认为在审计业务中需要利用专家的工作，而被审计单位拒绝这一要求或拒绝向专家提供必要的资料。
　　2专家由于保密的要求等原因拒绝向注册会计师提供必要的信息或对注册会计师的提问回答不充分。
　　3专家不能取得作出结论的所有必要信息。
　　需要注意的是，在审计报告中提及专家的工作并不能减轻或者免除注册会计师的责任，也不能将注册会计师的责任分摊给专家。

据我所知：

会计师（属于中级职称）：注重的是实际作（就是成为了一专业、称职的会计）

注册会计证（理论知识更多些）：注重理论知识的

再一个两者的工作质不一样

会计师就是在企业里从事会计或财务主管、财务经理的职位（主要是做账务）一般账务处理、财务、风险预测等

注册会计师的工作更多的是在“审计这一块”，主要是在会计师事务所里工作，比如验资、审计（就是所谓的查账）就是管一些新公司成立时验证资本，已经成立的公司进行年度审计，出具验资报告与审计报告；

会计师必需要有5年的财务工作经验才能拿证（在职会计考得最多）
注册会计师没有这项要求，只要大学文凭就可以考（所以在校学生考得最多）但具体拿证还是需要会计师事务所出具相应的工作经历报告（至少得提供两个审计达到一定金额的报告，假设为500万）所以你要是考注会，就算全考过了，还是需要一家会计师事务所出具相应的工作报告才能到湖北省注册会计师协会去申请成为注册会计师，以后也要参加年审（确定你的注会资格）当然也包括相应的后继教育

一般就难度而言，注册会计师考6门（现在，原来是5门），会计师考3门，所以注册会计师难度大一些，并不仅仅只是因为门数多，本身理论的东西（注会更复杂）

而且一般考了注册会计师的肯定比中级职称的含金量更高

我知道的大概就这些了，希望可以帮到你哦

要从事财会工作,首先需要具备会计从业资格证书,而会计从业资格证书的取得必须考过会计从业资格考试和会计电算化考试
会计职称分为:初级会计助理会计）、中级会计师、高级会计师、注册会计师。
其中以高级会计师和注册会计师在职称上最高，但是会计工作具有很强的作，不一定职称高就相应的工作能力强，所以会计工作还是更重视实践。

注册会计师则是 对企业进行审计所需要的证书，对学历是有要求的。
考试难度也相当大。每门的通过率不到10％
要通过五门专业考试 包括 经济法 税法 财务 会计 审计

会计从业资格表明有从事会计职业的基本素质和知识，会计证是从事会计职业的“上岗证”，即有了“资格证”后再有“会计证”才可以从事会计职业，初、中、高是会计职称。注册会计师是具有全面会计、税务、财务、审计知识的专业人员，执业注册会计师通常在会计师事务所从事审计工作（查账），有在法定审计报告上的签字权。注册会计师对其签署的审计报告附有法律责任。

财务总监需要有中级会计师职称，高级会计师更好。而注册会计师只是在会计师事务所工作需要的执业资格。二者最大区别：工作经验。初、中、高级会计师是需要一定的工作年限才能具备考试资格。而注会考试只要有大专学历就可以考。

付费内容限时免费查看回答本科可以考注册会计师，但需要毕业后或应届毕业那年才能考。报考注册会计师要求具有高等专科及以上学校毕业学历，或具有会计或者相关专业中级以上技术职称提问老师，您好，请问本科毕业考注册会计师需要从业年限吗？回答不需要工作年限。 注册会计师考试报名没有工作年限的要求,但是专业阶段的考试必须在连续的5个年度内通过六个科目考试,报考注册会计师只需要符合当年中注协规定的报考条件,即大专及以上学校毕业学历,或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称均可报考。提问哦，我女儿学的是会计学，那考中级也要符毕业哪年可以考吗回答考中级就需要工作年限了哈提问老师，是考注册会计师好还是中级会计师好？回答注册会计师明显要比会计中级职称要好，无论难度、含金量还是薪水。不过两者有本质的区别，注册会计师是多带带的执业资格考试，不属于任何等级或系列，其主要从事审计、评估、财务等会计衍生的行业，而中级职称则属于会计专业技术资格系列，其中还包括初级和高级，其从事的主要是实实在在的会计工作，比如日常核算、报销、预算、决算、公司财务制度的起草和执行等。所以说，你要想清楚，你以后志在哪里，具体打算做一些什么样的工作提问哦哦，知道了！谢谢老师！回答很高兴为你提供解答，希望对你有帮助哦，愿你在新的环境里顺风顺水，越来越优秀，祝你好运'️提问谢谢老师！回答[开心]更多10条