注册会计师审计风险的原因

审计风险主要是指会计报表存在重大错误，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能。根据这一理解，我们称被审计单位会计报表存在重大错报或漏报而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的风险为狭义的审计风险，这一风险来源于注册会计师本身。实际上由于被审计单位的原因，如经济萧条、决策失误、意想不到的竞争等，即使注册会计师已按公认审计准则实施了适当的审计，也可能会遭到指控。一部分原因是由于会计报表使用者在发生营业失误时指责审计失误，对注册会计师的审计责任不很清楚，还有一部分原因便是受到损失的人们希望得到补偿，而不管错在何方。对于会计报表存在重大错报或漏报，注册会计师发表无保留意见的是审计风险，那么会计报表不存在重大错报或漏报，注册会计师认为其存在重大错报或漏报也应算审计风险。因为在这种情况下，也会使审计主体受到损失。出现这样的情况，会使注册会计师的审计效率下降，审计成本提高，从而受到损失。
　　审计风险是由三种风险要素即固有风险、控制风险和检查风险组成的，且这三种风险不是单独地发生作用，而是相互制约、相互影响的。固有风险是指会计报表某一账户余额或某一交易类别先天地发生重大错报或漏报的可能，与内部控制的有无没有关系；控制风险是指内部控制无法防止会计报表产生错报或漏报的可能，其发生于会计处理过程中。控制风险的高低取决于人员的诚信度、被审计单位内部控制的健全程度和被审计单位的经济情况。对于固有风险、控制风险，审计人员都无能为力，他所能做的仅仅是根据其所掌握的情况进行评估，以决定检查风险的可接受水平。审计风险具有以下特征：
　　审计风险的客观。所谓客观是指审计风险于审计人员的意识之外而客观存在，审计人员不能完全消灭它。单位内部控制制度为基础的制度基础审计，在审计的方法上使用抽样审计，而抽样审计又存在审计风险，所以说审计风险是客观的。
　　审计风险的潜在。所谓潜在是指一种损失的可能。并不是所有的审计风险都为实际的损失，这一点从审计风险的概念中可以看出来。假如这种错误被人们无意中接受，即不再进行验证，则不会形成实际的损失。
　　审计风险的非故意。审计风险形成的大部分原因都是客观因素，当然也有一部分原因是由于主观因素。但这种审计人员的主观原因一定是非故意的。比如审计经验的欠缺导致审计证据的收集不充分或不适当、审计计划的编制欠周密等都不是审计人员的故意所为。
　　审计风险的过程。审计风险不是在某一个审计环节才出现，它贯穿于审计活动的所有环节，即只要有审计活动的地方，就一定有审计风险与之相伴。由于环境或业务的复杂从而对被审计单位的情况了解不透彻、不全面，以及对人员的信任度过高从而仓促签订了审计业务约定书。所有这一切都会形成审计风险，任何一个环节出现问题都会加大注册会计师的审计风险。

一、抽样风险
抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。抽样风险分为下列两种类型：
1、信赖过度风险和误受风险：形成不正确的结论，影响审计效果。
2、信赖不足风险和误拒风险：追加更多的程序，影响审计效率。
对此需要中华会计网校各位学员注意的有两点：
第一，只要抽样，抽样风险就存在。
第二，抽样风险与样本规模成反方向变动：样本规模越小，抽样风险越大；样本规模越大，抽样风险越小。无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。如果对总体中的所有项目都实施检查，就不存在抽样风险，此时审计风险完全由非抽样风险产生。
二、非抽样风险
非抽样风险是指由于任何与抽样风险无关的原因而得出错误结论的风险。
在审计过程中，可能导致非抽样风险的原因包括下列情况：
1、注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
2、注册会计师未能适当地定义误差（包括控制偏差或错报），导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
3、注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如，注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。
4、注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如，注册会计师错误解读审计证据可能导致没有发现误差。注册会计师对所发现误差的重要的判断有误，从而忽略了质十分重要的误差，也可能导致得出不恰当的结论。
5、其他原因。
注意：
非抽样风险是由人为错误造成的，虽不能量化，但可以通过仔细设计其审计程序来降低、消除或防范。

检查风险是指如果财务报表存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师在实施审计程序后没有发现这种错报的风险。造成这种风险的原因有两方面：一方面源于抽样技术本身，可称为抽样风险。另一方面源于审计工作中的失误，即质量控制风险。

抽样风险

因为注册会计师通常不会对所有交易、账户余额和列报进行详细检查，只是采用以部分样本检查结果推断总体结论的抽样方法进行作，所以一定程度的抽样风险必然存在，这是审计抽样方式的固有局限。

对策：增强抽样样本的代表或者扩大样本规模。

质量控制风险

由于注册会计师在审计工作中没有遵循恰当的审计程序等工作失误是造成检查风险的主要原因，也称为质量控制风险。造成该风险的主要原因是注册会计师的执业能力与经验不足，缺乏足够的执业怀疑精神或者基本的职业道德。

对策：加强会计师事务所内部审计的控制与，完善审计活动的、指导和复核。

提高注册会计师的综合素质，控制考试质量，加强人员培训和职业道德建设。

检查风险是指如果财务报表存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师在实施审计程序后没有发现这种错报的风险。造成这种风险的原因有两方面：一方面源于抽样技术本身，可称为抽样风险。另一方面源于审计工作中的失误，即质量控制风险。

抽样风险
因为注册会计师通常不会对所有交易、账户余额和列报进行详细检查，只是采用以部分样本检查结果推断总体结论的抽样方法进行作，所以一定程度的抽样风险必然存在，这是审计抽样方式的固有局限。
对策：增强抽样样本的代表或者扩大样本规模。

质量控制风险
由于注册会计师在审计工作中没有遵循恰当的审计程序等工作失误是造成检查风险的主要原因，也称为质量控制风险。造成该风险的主要原因是注册会计师的执业能力与经验不足，缺乏足够的执业怀疑精神或者基本的职业道德。
对策：加强会计师事务所内部审计的控制与，完善审计活动的、指导和复核。
提高注册会计师的综合素质，控制考试质量，加强人员培训和职业道德建设。

非抽样风险是指由于某些与样本规模无关的因素而导致注册会计师得出错误结论的可能。 非抽样风险包括审计风险中不是由抽样所导致的所有风险。注册会计师即使对某类交易或账户余额的所有项目实施某种审计程序，也可能仍未能发现重大错报或控制失效。
一、含义：
二、在审计过程中，可能导致非抽样风险的原因包括下列情况：
注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
注册会计师未能适当地定义控制偏差或错报，导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如，注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。
注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如，注册会计师错误解读审计证据导致没有发现误差；对所发现误差的重要的判断有误，从而忽略了质十分重要的误差，也可能导致得出不恰当的结论。
其他原因。