注册会计师检查财务报表

审计风险＝重大错报风险×检查风险。
审计风险是指财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能；
重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能；
检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会
计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。

根据审计风险模型，审计风险＝重大错报风险×检查风险，注册会计师通过风险评估程序了解被审计单位及其环境后评估重大错报风险用x表示，在既定的审计风险水平下，检查风险用y表示为：
检查风险＝审计风险重大错报风险
即y＝kx，可见检查风险y是由重大错报风险x确定的。

重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能。

重大错报风险分为：财务报表层次重大错报风险和认定层次重大错报风险，而认定层次重大错报风险又包括固有风险和控制风险。

（1）从定量的角度看，检查风险与重大错报风险的反向关系用数学模型表示如下：

审计风险＝重大错报风险×检查风险。

（2）从定的角度看，审计风险（可接受）既定的情况下，重大错报风险越高，注册会计师可接受的检查风险水平越低，反之亦然。换言之，当重大错报风险较高时，注册会计师必须扩大审计范围，尽量将检查风险降低，以便将整个审计风险降低至可接受的水平。

扩展资料

重大错报风险是注册会计师在审计之前，财务报表中就已经存在的，如公司出现财务危机、财务主管更替、与收款业务内部控制不完善，可能导致银行存款、应收账款、主营业务收入、存货等有关项目或交易的错报增加。

这些重大错报风险的增大，注册会计师在审计过程中就必须执行较多的测试，获取较多的证据，以降低审计风险，故重大错报风险与审计证据之间成正向变动关系。

检查风险确定的步骤从上图可以看出，如果重大错报风险较高，表明会计数据出现错报的可能较大，则注册会计师在审计过程中就必须执行较多的测试，获取较多的证据。

而根据检查风险模型的公式，审计风险（分子）一定，重大错报风险水平（分母）高，则检查风险较低。所以，检查风险与审计证据之间成反向变动关系。这一关系，也可按下面的介绍来理解。

审计风险（可接受的水平）是在审计计划时就已确定，重大错报风险都是已存在的事实，计算出来的检查风险，就是给注册会计师实施审计程序提出的要求，即要求达到的检查风险，这一检查风险也是一种“可接受的风险”。

如果重大错报风险较高，表明会计数据出现错报的可能较大，则对注册会计师进行审计测试的可靠要求较高，即要求的检查风险降低（至可接受程度），就必须获取较多的证据来降低检查风险到可接受的程度，从而将审计风险水平降低至可接受的水平。

参考资料来源：百度百科-重大错报风险

首先，审计风险=检查风险*重大错报风险。重大错报风险指财务报表在审计前就存在重大错报的可能，而检查风险是如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。审计风险水平一般是即定的，一般为5%左右，如果评估的财务报表重大错报水平高，则检查风险就要低，为了降低检查风险，注册会计师就要扩大审计范围，如果扩大审计范围，实施更多的审计程序后，仍不能将检查风险降低，注册会

最新的审计准则中的定义：
审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能。

审计风险取决于重大错报风险和检查风险。注册会计师应当实施审计程序，评估重大错报风险，并根据评估结果设计和实施进一步审计程序，以控制检查风险。

重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能。

检查风险是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能。

最新的审计准则中的定义：
审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能。
审计风险取决于重大错报风险和检查风险。注册会计师应当实施审计程序，评估重大错报风险，并根据评估结果设计和实施进一步审计程序，以控制检查风险。
重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能。
检查风险是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能。