司法考试vs注册会计师

注册会计师和初级会计考试情况对比

考试科目搭配

初级会计VS注册会计师

初级会计考试成绩有效期是1年，表示考生需在一年内同时通过《初级会计实务》、《经济法基础》两个科目才能获得初级会计证书；
注册会计师考试成绩有效期为5年，表示考生需要在五年内过6门科目。所以根据自身的会计基础，想要在最短的时间内高效取证，科目搭配就是一门学问了。

初级考试是大家一定要在一年之内通过的，那么注会该如何科目搭配呢？
一、报一科：《会计》、《经济法》、《税法》这三科都是与初级考试有关联的科目，在考完初级考试后大家趁热打铁，利用记忆优势备考注会这三科。
而且《会计》科目是其他注会考试科目的入门基础，《经济法》和《税法》是比较依赖记忆的科目，难度较小，易于通过，增强备考自信心，比较适合大家单独报一科。
二、报两科：《会计》+《税法》、《会计》+《审计》

《会计》+《税法》关联度较高，且难度互补，如果基础不是特别好，可以尝试这种备考组合。

《会计》+《审计》最优报考组合，二者知识紧密相关，同时学习可以相互促进，提高效率。

三、报三科以上一年备考两个考试或者报考三个考试科目本身就是一件非常难的事，学习难度和压力可想而知，如果你的会计基础很好可以进行三科以上的备考。
有以下推荐：《会计》+《税法》+《财管》、《会计》+《税法》+《财管》+《战略》。

有！同时备考，快速拿下两师？请看这里
1、CPA会计、财管 VSTA财务与会计
这自然不必多说，CPA的知识面、深度都远大于税务师（TA）的课程，学过CPA的这两门可以应付TA的这门。但是考核方向不同，CPA偏重于主观题，TA偏重于客观题。
TA会计部分的计算量非常大，而且有的题比较难，耗时多，必须多加练习，否则做不完题，必须要学会放弃，注意成本效益原则。而CPA的会计时间充裕，3个小时足够做完所有题目并检查，不过2022年的会计难度明显提升了，希望做好充足的准备。
TA的财管部分很简单，也就是CPA的皮毛而已，不必紧张；而CPA财管时间很紧张，主观题很多，要熟悉过程，认真细致，主观题的计算量要求极大，2个半小时能做完全部题目就很了不起了。
2、CPA税法 VSTA税法一、税法二
TA的税法一、税法二两本书，讲述的税种和知识点几乎囊括了CPA的税法，除了2022这次时间上导致部分税种差异较大以外，以后这两类考试的税法应该是同步的（考试时间很近，教材截止时间也很近，差异小）。所以，学习过TA的税法之后，可以把CPA的税法有特的地方学一学就完全可以应付了。前提是要多练习，计算速度要过关，毕竟税务师的题都有选择，而CPA还要自己列过程，所以必须熟练。
3、CPA经济法 VSTA涉税服务相关法律
相同点只有民商法部分，但是CPA的经济法有扩充，而且个别法律两类考试的侧重点还是有差异的，比如物权法。民商法部分基本上学习了CPA的，就可以囊括税务师的民商法部分了，个别CPA没有的需要单学一下即可。
税务师的特地方，行政法、刑法、诉讼法这些就很枯燥了，需要考生朋友们单学。CPA的其他章节，还是要下功夫学的，比如票据法、证券法、还有后三章内容需要单独学习。
4、其他科目
上面相同的科目就这样了，要备考可以一块备考。税务师基本上3税总是粘在一起考的。而CPA也有几对组合，比如（会计+审计）、（审计+战略）、（会计+税法）、（财管+战略）、（税法+经济法）等等，需要结合自身情况报考。
既然这两个考试关联那么大，我们怎样报考比较好呢？结合以上所说，给您列出以下几种报考建议：
税务师为主，注会为辅：
备考方案一：税务师财务与会计、税收相关法律+注会会计经济法财管
备考方案二：税务师财务与会计、税法一、税法二+注会会计税法财管
备考方案三：税务师财务与会计、税收相关法律、税法一税法二+注会会计税法经济法财管
注会为主，税务师为辅：
备考方案一：注会会计、财管+税务师财务与会计
备考方案二：注会会计、经济法+税务师财务与会计税收相关法律
备考方案三：注会会计、税法+税务师财务与会计税法一税法二
备考方案四：注会会计、税法、财管+税务师财务与会计税法一税法二
备考方案五：注会会计、税法、经济法+税务师财务与会计税收相关法律税法一税法二
大家可根据自己实际情况，自由选择组合。

CTA是注册税务师。

注册税务师是指经全国统一考试合格，取得《注册税务师执业资格证书》并经注册登记的、从事税务活动的专业技术人员。注册税务师简称CTACertified
Tax Agents是中国的一项执业资格考试。

　　一、考试基本情况：

　1、成绩有效期：CPA要求五年内通过全部科目;CTA要求三年内通过全部科目。

　　2、考试科目与时间：

CTA：税法I、税法II、税务实务、税收相关法律、财务与会计五科均为5小时;

CPA：会计5小时，审计、财管3小时，经济法、税法5小时。

　　3、合格标准：CPA各科满分均为100分，合格分数均为60分合格分数不会明降;CTA税代满分100分，其他四科均为140分，合格标准为60%即60分与84分，个别年份个别科目会视情况适当下调合格标准。

　　4、考试题型：CPA考试部分科目中有一种题型—判断题，是因为答错了会倒扣分：，CPA的多选题要求也比较高，少选不得分。CTA除了税代有主观题，其他四科全部为客观题，90道选择题，题量超大;不过，CTA的多选题有一个特点，少选可以得分，按每个选项5分给分。

　　二、CPA与CTA相关科目的比较：

　　1、审计VS税务实务

分别是两种考试中最难的科目之一，审计教材介绍了审计执业标准，好，但理解应用很难，同时，还必须有会计的知识作为基础才可能通过考试。税代的特点则完全不同，没有的执业标准体系，整本教材给人的感觉就一个字“乱”，近乎杂乱无章，而要想应对考试，还必须学好税法I、税法II以及相关会计知识。

　　2、税法VS税法I、税法II

这一对相关科目的比较还是引用夏臻老师的观点最合适：

　　联系：都是税法，似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的;这是共同的基础所在。在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是CTA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫;税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。

　　区别：两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法中含有一些实务的问题，这是因为在CTA中是单独有一门叫“税务实务”的科目讲解，所以税法一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。两者行文风格不同。个人感觉CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，CTA难度略低于CPA两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有;有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲;有的则刚好相反。

作为执业资格系列证书之一，拥有注会证书代表你在这个专业领域里面具备一定的资格，可以从事该专业较为高级别的工作，其证书的含金量也最高，很多企业在招聘中高级财会人员时，明确要求具备此类证书，就业前景非常好。
注会证书是否被过誉，那要看拿到注册会计师合格证的人要从事什么工作了，如果你去做毫无关系的工作，注会证书就是一张废纸，但是如果你想去事务所，券商投行等相关行业，CPA证书就是你最有力的敲门砖，研究生学历VS注册会计师考试合格证相信90%的面试官都会选择后者！
拥有注会证书的发展方向：会计师事务所、企业、事业单位财务、投行分析师
职责：可以依法进行鉴证业务。
上海财政发布：有注会证书并满足一定条件，免考高级会计师资格考试。
很多地区城市，建立相关职称、相关职业资格衔接，有注册会计师等证书可视同会计职称参加评审。
1、北京地区：注会对应会计师；
2、湖北、四川、福建、广西地区：注会对应会计师或审计师；
3、河南地区：注会考核认定为高级会计师！
从2022年~2022年的政策来看，都体现了国家对会计行业的重视和认可。形势大好，机遇与挑战并存，同学们要紧紧抓住时机。

一、考试基本情况：

　　1、成绩有效期：CPA要求五年内通过全部考试科目；CTA要求三年内通过全部考试科目。

　　2、考试科目与时间：CTA：税法I、税法II、税务实务、税收相关法律、财务与会计五科均为5小时；CPA：会计3小时，审计、财管5小时，经济法、税法、战略2小时。

　　3、合格标准：CPA各科满分均为100分，合格分数均为60分合格分数不会明降；CTA税代满分100分，其他四科均为140分，合格标准为60%即60分与84分，个别年份个别科目会视情况适当下调合格标准。

　　4、考试题型：CPA考试部分科目中有一种题型—判断题，是因为答错了会倒扣分：，CPA的多选题要求也比较高，少选不得分。CTA除了税代有主观题，其他四科全部为客观题，90道选择题，题量超大；不过，CTA的多选题有一个特点，少选可以得分，按每个选项5分给分。

　　二、CPA与CTA相关科目的比较：
　1、审计VS税务实务

　　分别是两种考试中最难的科目之一，审计教材介绍了审计执业标准，好，但理解应用很难，同时，还必须有会计的知识作为基础才可能通过考试。税代的特点则完全不同，没有的执业标准体系，整本教材给人的感觉就一个字“乱”，近乎杂乱无章，而要想应对考试，还必须学好税法I、税法II以及相关会计知识。

　　2、税法VS税法I、税法II

　　这一对相关科目的比较还是引用某位老师的观点最合适：

　　联系：都是税法，似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的；这是共同的基础所在。在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是CTA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫；税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。

　　区别：两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法教材中含有一些实务的问题，这是因为在CTA中是单独有一门叫“税务实务”的科目讲解，所以税法一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。两者行文风格不同。个人感觉CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，CTA难度略低于CPA。两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有；有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲；有的则刚好相反。

　　3、财管、会计VS财务与会计

　　其实，前后的可比很差，只不过名称上相近而已，CPA这两科的难度远高于CTA的财会。财务与会计中的财务部分介绍非常浅显，有中级财管基础足以拿下，与CPA的财管不可同日而语；会计部分也少了一些专题介绍，租赁、或有事项、债务重组、非****、期货交易、合并报表等难点或是散落各章一笔带过，或是没有涉及。当然，财务与会计时不时也会成为拦路虎，据说多数情况是轻视的原因。

　　4、经济法VS税收相关法律

　　经济法相对而言，应该是CPA各科中比较简单的一科；而相关法律却是CTA中最难的一科。经济法介绍的法律部门相对较少，讲解细致，易于理解，贴近工作。相关法律则截然不同，涉及法律部门过多，讲解太粗，很难懂，尤其是行政法、刑法与三大诉讼法，太陌生了，看起书来总是让人不知所措。

综上，CPA与CTA的难度相差并不是太大，只能说CPA难度略高于CTA。