所谓注册会计师审计是指

保持注册会计师审计的意义体现在：确保出具的审计报告客观、公正。

审计是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时应在实质上和形式上于委托单位和其他机构。
它包括实质上和形式上两个方面。
所谓实质上，是指注册会计师在审计过程中保证一种公正无偏的态度，一种在履行专业判断和发表审计意见时不依赖和屈从于外界压力的精神状态。它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然，不能主观偏袒任何一方当事人，尤其不应使自己的结论依附和屈从于持反对意见利益集团或人士的影响和压力。
所谓形式上的，是对第三者而言的，即注册会计师必须在第三者面前呈现出一种于委托单位的身份。具体是指审计人员与委托人和被审计单位没有任何特殊的利益关系。实质上的和形式上的是两个不同的概念，但有时又密不可分。注册会计师在执行审计业务时，不仅要保持实质上的，而且要保持形式上的。

保持注册会计师审计的意义体现在：确保出具的审计报告客观、公正。

审计是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时应在实质上和形式上于委托单位和其他机构。
它包括实质上和形式上两个方面。
所谓实质上，是指注册会计师在审计过程中保证一种公正无偏的态度，一种在履行专业判断和发表审计意见时不依赖和屈从于外界压力的精神状态。它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然，不能主观偏袒任何一方当事人，尤其不应使自己的结论依附和屈从于持反对意见利益集团或人士的影响和压力。
所谓形式上的，是对第三者而言的，即注册会计师必须在第三者面前呈现出一种于委托单位的身份。具体是指审计人员与委托人和被审计单位没有任何特殊的利益关系。实质上的和形式上的是两个不同的概念，但有时又密不可分。注册会计师在执行审计业务时，不仅要保持实质上的，而且要保持形式上的。

检查风险和审计风险
是通过审计人员可以通过设定审计程序改变的

　　检查风险是指某几个认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能。
　　所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能。

国内外审计职业团体和学者都下过各自的定义，可谓众说纷法，莫衷一是，其中权威的有：

　　（1）国际会计师联合会（IFAC）《国际审计准则第6号——风险评估和内部控制》指出：“审计风险是指审计人员对实质上错报的财务资料可能提供不适当意见的那种风险。例如，审计人员在那些他们所不知道的情况下，可能对实质上错报的财务报表提供了无保留意见。”

　　（2）注册会计师协会（AICPA）《审计准则说明第47号——审计业务中的审计风险和重要》认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表未能适当地发表审计意见的风险。”

　　（3）中国注册会计师协会《审计准则第9号——内部控制和审计风险》指出：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能。”

　　（4）注册会计师专门化教材《审计》提到：“所谓审计风险，是指审计人员对有重要错报的财务报表仍发表无保留意见的可能。”

　　上述定义尽管表述有异，但内涵相同，即都认为审计风险是财务报表没有公允表达，而审计人员却认为公允表达而发表了错误的审计意见。但这些定义存在定义外延太窄、都是针对财务报表审计、没有揭示审计风险的实质等问题。

所谓非执业是指没有在事务所工作两年以上，只是取得注会考试所有科目的合格成绩单，执业会员是指在会计师事务所工作两年以上，成为中注协的执业会员，这里差别很大，非执业会员严格意义上来说并不是注册会计师

注册会计师指的是有权给企业出具审计报告的会计师，和一般意义上的会计师有很大的区别。非执业会员是没有权利出具审计意见的。

执业和非执业一直都存在，现在非执业远远多于执业，这是由于很多人盲目去考注会，但并不知道考过全部科目和成为注册会计师是不一样的。