注册会计师保留财务报表

审计前的财务报表是未审计财务报表，报表中可能存在由于错误或舞弊导致的重大错报风险;审计后的财务报表通常是指经过注册会计师审计的已审计财务报表。如果注册会计师具备专业胜任能力，按照注册会计师执业准则进行审计，通常能够发现财务报表可能存在的重大错报并提请层予以更正、调整、披露;如果层采纳了注册会计师的意见，注册会计师会出具无保留意见的审计报告，说明已审计财务报表不存在重大错报。如果注册会计师能够保持、遵循职业道德守则，对于层未予更正、调整和披露的重大错报，通常会出具非无保留意见如保留意见、无法表示意见、否定意见的审计报告。如果注册会计师出具了非无保留意见，通常说明财务报表存在重大错报或者审计范围存在限制。阅读已审计财务报表须与审计报告一同阅读。通常，已审计财务报表更具可行。查看原帖>>

（1）审计后不能获取有关期初余额的充分、适当的审计证据：

注册会计师需要在审计报告中发表下列类型之一的非无保留意见：

②发表适合具体情况的保留意见或无法表示意见；

②除非法律法规禁止，对经营成果和流量（如相关）发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见。

（2）期初余额存在对本期财务报表产生重大影响的错报：

①注册会计师应当告知层；

②如果上期财务报表由前任注册会计师审计，注册会计师还应当考虑提请层告知前任注册会计师；

③如果错报的影响未能得到正确的会计处理和恰当的列报，注册会计师应当对财务报表发表保留意见或否定意见。

（3）会计政策变更对审计报告的影响：

如果认为按照适用的财务报告编制基础与期初余额相关的会计政策未能在本期得到一贯运用，或者会计政策的变更未能得到恰当的会计处理或恰当的列报与披露，注册会计师应当对财务报表发表保留意见或否定意见。

（4）前任注册会计师对上期财务报表发表了非无保留意见

①该重大事项在本期已经消除或者虽仍存在，但被审计单位已经按照有关会计准则的要求作了充分披露，那么注册会计师在本期审计时就不需因此而出具非标准审计报告。

②该重大事项在本期仍然存在并且对本期财务报表的影响仍然重大，而被审计单位继续坚持不在本期财务报表附注中予以披露，那么注册会计师在本期审计时仍需因此而发表非无保留意见。

（1）审计后不能获取有关期初余额的充分、适当的审计证据：
注册会计师需要在审计报告中发表下列类型之一的非无保留意见：

①
发表适合具体情况的保留意见或无法表示意见；

②除非法律法规禁止，对经营成果和流量（如相关）发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见。

（2）期初余额存在对本期财务报表产生重大影响的错报：

①注册会计师应当告知层；

②如果上期财务报表由前任注册会计师审计，注册会计师还应当考虑提请层告知前任注册会计师；

③如果错报的影响未能得到正确的会计处理和恰当的列报，注册会计师应当对财务报表发表保留意见或否定意见。

（3）会计政策变更对审计报告的影响：

如果认为按照适用的财务报告编制基础与期初余额相关的会计政策未能在本期得到一贯运用，或者会计政策的变更未能得到恰当的会计处理或恰当的列报与披露，注册会计师应当对财务报表发表保留意见或否定意见。

（4）前任注册会计师对上期财务报表发表了非无保留意见

①该重大事项在本期已经消除或者虽仍存在，但被审计单位已经按照有关会计准则的要求作了充分披露，那么注册会计师在本期审计时就不需因此而出具非标准审计报告。

②该重大事项在本期仍然存在并且对本期财务报表的影响仍然重大，而被审计单位继续坚持不在本期财务报表附注中予以披露，那么注册会计师在本期审计时仍需因此而发表非无保留意见。

审计业务和审阅业务的区别主要是：
（1）目标不同。财务报表审计的目标是：注册会计师通过执行审计工作，对财务报表的下列方面发表审计意见：财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制；财务报表是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和流量。财务报表审阅的目标是：注册会计师在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和流量。
（2）业务质不同。财务报表审计属于合理保证的鉴证业务；财务报表审阅属于有限保证的鉴证业务。
（3）执业标准不同。财务报表审计是根据《中国注册会计师审计准则》的规定进行审计；财务报表审阅是根据《中国注册会计师审阅准则第2101号——财务报表审阅》的规定进行审阅。
（4）所使用的程序和方法不同。财务报表审计程序的实施范围较广，程度较深，种类较多，包括检查记录或文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等。财务报表审阅以询问和分析程序为主，只有当有理由相信所审阅的财务报表可能存在重大错报时才需要追加其他程序。
（5）注册会计师提供的保证程度不同。财务报表审计以积极方式提供合理保证；财务报表审阅以消极方式提供有限保证。
（6）结论的类型不同。财务报表审计的意见类型有无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见4种，其中无保留意见和保留意见可以加强调事项段；财务报表审阅类似于审计意见的类型，包括无保留、保留、否定、无法提供任何保证4种。

审计业务和审阅业务的区别主要是：
（1）目标不同。财务报表审计的目标是：注册会计师通过执行审计工作，对财务报表的下列方面发表审计意见：财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制；财务报表是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和流量。财务报表审阅的目标是：注册会计师在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和流量。
（2）业务质不同。财务报表审计属于合理保证的鉴证业务；财务报表审阅属于有限保证的鉴证业务。
（3）执业标准不同。财务报表审计是根据《中国注册会计师审计准则》的规定进行审计；财务报表审阅是根据《中国注册会计师审阅准则第2101号——财务报表审阅》的规定进行审阅。
（4）所使用的程序和方法不同。财务报表审计程序的实施范围较广，程度较深，种类较多，包括检查记录或文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等。财务报表审阅以询问和分析程序为主，只有当有理由相信所审阅的财务报表可能存在重大错报时才需要追加其他程序。
（5）注册会计师提供的保证程度不同。财务报表审计以积极方式提供合理保证；财务报表审阅以消极方式提供有限保证。
（6）结论的类型不同。财务报表审计的意见类型有无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见4种，其中无保留意见和保留意见强调事项段；财务报表审阅类似于审计意见的类型，包括无保留、保留、否定、无法提供任何保证4种。