注册会计师通过对研究生

我支持你考注册会计师

我和你的情况几乎可以说是一模一样,绝对是同道中人
我也是农村的孩子,没背景,也只能靠自己的能力打拼,现在我是大四的学生当我在大三的时候,与你面临一模一样的抉择:考研&考注会

我选择了考注会并且2022刚刚参加了 会计和税法的考试感觉还可以,但这中间也走了一些不必要的弯路,因为没有人指导我

先不说注册会计师的工资有多少,起码现在注册会计师很好找工作,并且可以极大的锻炼能力再者,注册会计师是会计的颠峰,研究生是无法与之匹敌的研究生到头来还是要考注会 因为注会本来就高于研究生,难度也高于考研

很多人是惧怕注册会计师的难度才考研的

注册会计师的确很难,但我相信我2022年能通过全部的考试,因为我对各课难度以及内容已经有完全的了解我相信你也能通过

以上皆为肺腑之言,百忙之中作此回答因为看见你的提问,我想起了一年前的自己

朋友,我是过来人,仅比你大一级,很可能仅比你大一岁 考注会

摘要COSO委员会非常注重理论分析和应用研究相结合。纵观COSO委员会的研究，大致可以分为两类:一类是政策建议型研究，通过对影响财务报告外部环境的因素进行分析，向市场各方，包括部门、会计师事务所和注册会计师、会计门等提出建议。这类研究如《反欺诈财务报告全国委员会报告》、《欺诈财务报告一-1987至1997:公众公司分析》。另一类报告是面向企业型研究，通过对影响财务报告内部环境的因素进行分析，为企业内部治理提供指南，这类研究如《内部控制-一个整合框架》、《衍生金融工具运用中的内部控制问题》和《企业风险--一个整合框架》。虽然这两类研究的侧重点不同，但殊途同归于COSO的设立宗旨，即提高公司财务报告质量。COSO委员会在政策建议型研究中分别针对资本市场的各个参与方提出具体、详细和可作的建议，例如在《反欺诈财务报告全国委员会报告》中分别向公众公司、注册会计师、SEC以及其他法律部门、门提出了约100条建议;在面向企业型研究中，提出具有普遍指导作用的概念原理，然后通过实例讲解如何在实务中运用这些概念原理。首页x09复制x09投稿x09免费文秘咨询记录 · 回答于2022-12-01coso委员会注重对什么的责任COSO委员会非常注重理论分析和应用研究相结合。纵观COSO委员会的研究，大致可以分为两类:一类是政策建议型研究，通过对影响财务报告外部环境的因素进行分析，向市场各方，包括部门、会计师事务所和注册会计师、会计门等提出建议。这类研究如《反欺诈财务报告全国委员会报告》、《欺诈财务报告一-1987至1997:公众公司分析》。另一类报告是面向企业型研究，通过对影响财务报告内部环境的因素进行分析，为企业内部治理提供指南，这类研究如《内部控制-一个整合框架》、《衍生金融工具运用中的内部控制问题》和《企业风险--一个整合框架》。虽然这两类研究的侧重点不同，但殊途同归于COSO的设立宗旨，即提高公司财务报告质量。COSO委员会在政策建议型研究中分别针对资本市场的各个参与方提出具体、详细和可作的建议，例如在《反欺诈财务报告全国委员会报告》中分别向公众公司、注册会计师、SEC以及其他法律部门、门提出了约100条建议;在面向企业型研究中，提出具有普遍指导作用的概念原理，然后通过实例讲解如何在实务中运用这些概念原理。首页x09复制x09投稿x09免费文秘

我说，重点本科同学，是对注册会计师的收入感兴趣才想转学会计的吧,不要这么虚伪，人往高处走无可厚非,可以理解，但是不要说什么喜欢不喜欢，喜欢会计当初为何不学,不喜欢化学当初为何学了
你可以考上会计专业的研究生,但是无法通过注册会计师考试,两条路相比,我认为注册会计师的前途更好,你认为现在的研究生值钱吗?
你可以直接报考注册会计师

你说会计证很难考，我是5年大专会计专业的，在校期间取得了会计从业资格证书，也就是你说的会计证，你自己不试试怎么知道难不难的呢！
后来我自学会计初级职称，在没有听课没有教材的情况下，一门通过，一门差了3分没有通过，今年打算继续，去年同时也参加注册会计师考试，没有通过！ 我觉得注册会计师比研究生好
现在本科的人满大街都是，以后研究生的人满大街都是。两者对比，这个专业证书比学历证书好！

会计学本身偏重于会计理论研究，着重于会计原理研究分析，而注册会计师方向应该偏重于注册会计师审计的理论探讨，毕竟，注册会计师业务主要是审计，基础是会计，注册会计师考试难度就很大，大学进行专业研究，对通过考试还是比较有利。