注册会计师舞弊案例视频

法尔莫公司会计报表舞弊案例分析
　　1,当局舞弊的动机 客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊以下列举了导致当局产生舞弊冲动的几种常见原因: 1客户公司正面临财务困难 2客户当局面临完成财务计划的压力 3存货为资产负债表中的一个重大项目 4存在合同所限定的供货方面的压力 5客户公司企图得到用存贷担保的融资 6当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌,公司面临退市或被收购的风险等
　　2,当局舞弊的机会 并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序事实上,对于有些公司,如那些规模很小,业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的但存在以下情况时当局进行存货舞弊的可能会增加: 1客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂 2客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业 3客户公司拥有众多的存货存放地点
　　3,当局舞弊的迹象 虚构资产会使公司的账户失去平衡与以前的期间相比,成本会显得过低,而存货和利润将显得过高当然,还可能会有其他的迹象在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答是越多,存货舞弊的风险就越高 1存货的增长是否快于收入的增长 2存货占总资产的百分比是否逐期增加 3存货周转率是否逐期下降 4运输成本所占存货成本的比重是否下降 5存货的增长是否快于总资产的增长 6成本所占收入的百分比是否逐期下降 7成本的账簿记录是否与税收报告相抵触 8是否存在用以增加存货余额的重大调整分录 9在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录
　　,对注册会计师行业的启示和教训 存货项目由于其自身的复杂早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注自从2022年著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一然而,由于审计局限的存在,注册会计师的疏忽以及客户当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头法尔莫公司案就是一个很好的证明所谓魔高一尺,道高一丈,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢
　　1,对舞弊的动机和机会予以充分关注 由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理的人宁愿尊重客观事实不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的才铤而走险,走上了造假的不归之路可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险
　　2,重视分析程序的应用 鉴于盘点程序具有局限,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析程序不啻为一种十分有效的审计方法这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与收入,总资产,运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊 另外,还可以将财务报表与报表附注,财务状况说明书,税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险
　　3,重要原则的恰当应用 重要原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机
　　4,对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力 通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋,有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力

法尔莫公司会计报表舞弊案例分析

1,当局舞弊的动机
客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊以下列举了导致当局产生舞弊冲动的几种常见原因:
1客户公司正面临财务困难
2客户当局面临完成财务计划的压力
3存货为资产负债表中的一个重大项目
4存在合同所限定的供货方面的压力
5客户公司企图得到用存贷担保的融资
6当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌,公司面临退市或被收购的风险等
2,当局舞弊的机会
并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序事实上,对于有些公司,如那些规模很小,业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的但存在以下情况时当局进行存货舞弊的可能会增加:
1客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂
2客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业
3客户公司拥有众多的存货存放地点
3,当局舞弊的迹象
虚构资产会使公司的账户失去平衡与以前的期间相比,成本会显得过低,而存货和利润将显得过高当然,还可能会有其他的迹象在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答是越多,存货舞弊的风险就越高
1存货的增长是否快于收入的增长
2存货占总资产的百分比是否逐期增加
3存货周转率是否逐期下降
4运输成本所占存货成本的比重是否下降
5存货的增长是否快于总资产的增长
6成本所占收入的百分比是否逐期下降
7成本的账簿记录是否与税收报告相抵触
8是否存在用以增加存货余额的重大调整分录
9在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录
四,对注册会计师行业的启示和教训
存货项目由于其自身的复杂早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注自从2022年著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一然而,由于审计局限的存在,注册会计师的疏忽以及客户当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头法尔莫公司案就是一个很好的证明所谓魔高一尺,道高一丈,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢
1,对舞弊的动机和机会予以充分关注
由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理的人宁愿尊重客观事实不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的才铤而走险,走上了造假的不归之路可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险
2,重视分析程序的应用
鉴于盘点程序具有局限,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析程序不啻为一种十分有效的审计方法这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与收入,总资产,运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊
另外,还可以将财务报表与报表附注,财务状况说明书,税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险
3,重要原则的恰当应用
重要原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机
4,对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力
通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋,有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力

法尔莫公司会计报表舞弊案例分析 1,当局舞弊的动机客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊以下列举了导致当局产生舞弊冲动的几种常见原因: 1客户公司正面临财务困难 2客户当局面临完成财务计划的压力 3存货为资产负债表中的一个重大项目 4存在合同所限定的供货方面的压力 5客户公司企图得到用存贷担保的融资 6当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌,公司面临退市或被收购的风险等 2,当局舞弊的机会并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序事实上,对于有些公司,如那些规模很小,业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的但存在以下情况时当局进行存货舞弊的可能会增加: 1客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂 2客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业 3客户公司拥有众多的存货存放地点 3,当局舞弊的迹象虚构资产会使公司的账户失去平衡与以前的期间相比,成本会显得过低,而存货和利润将显得过高当然,还可能会有其他的迹象在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答是越多,存货舞弊的风险就越高 1存货的增长是否快于收入的增长 2存货占总资产的百分比是否逐期增加 3存货周转率是否逐期下降 4运输成本所占存货成本的比重是否下降 5存货的增长是否快于总资产的增长 6成本所占收入的百分比是否逐期下降 7成本的账簿记录是否与税收报告相抵触 8是否存在用以增加存货余额的重大调整分录 9在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录 四,对注册会计师行业的启示和教训存货项目由于其自身的复杂早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注自从2022年著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一然而,由于审计局限的存在,注册会计师的疏忽以及客户当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头法尔莫公司案就是一个很好的证明所谓魔高一尺,道高一丈,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢 1,对舞弊的动机和机会予以充分关注 由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理的人宁愿尊重客观事实不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的才铤而走险,走上了造假的不归之路可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险 2,重视分析程序的应用 鉴于盘点程序具有局限,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析程序不啻为一种十分有效的审计方法这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与收入,总资产,运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊 另外,还可以将财务报表与报表附注,财务状况说明书,税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险 3,重要原则的恰当应用 重要原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机 4,对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力 通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋,有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力2

最大能源交易商安然公司破产是有史以来最大的破产案，在全球引起了轩然。受其影响，同样存在会计问题的一些公司相继浮出水面，环球电讯、凯马特等巨型公司也宣告破产。这些企业的造假行为不仅欺投资者，也使自己付出了沉重的代价，同时，损害了资本市场的秩序，给经济造成了重大的影响。这些企业的舞弊行为目的不同，手段各异，其中安然公司的财务舞弊事件比较典型，影响也比较大。这是因为，一是安然事件是这次资本市场舞弊风波的发端，二是安然公司从成长到破产，一直吸引媒体的关注和公众的视线，三是安然事件的发生导致世界著名的会计公司——安达信公司解体。因此，研究安然事件，对我国注册会计师行也将有重大的意义，也将给我国注册会计师行业许多的启示。例如：审计必须得到重视，且非审计服务对的影响也必须得到重视；安然事件的发生暴露出重要水平的滥用，我国注册会计师行也必须加以重视；这册会计师的诚信和职业道德急待加强；我国注册会计师行业模式有待完善，要加强行业自律，同时也要与行业自律相配合。

一、全球财务舞弊案件频发

　　企业对外公布的财务报告是投资者、客户、机构、外部注册会计师、企业当局等利益相关者进行决策的重要依据。财务报告的信息质量与决策者的经济利益息息相关。但是无论国内还是国外，经济生活中都不同程度地存在着财务报告信息失真的情况，并且产生了严重的经济后果。

　　财务舞弊并不新鲜，作为一种故意错报财务数据，欺投资者和债权人的行为，财务报告舞弊（Financial Reporting Frd）始于18世纪2022年代的英国。南海公司财务报告舞弊导致英国颁布《泡沫公司法》，并一度取消了股份有限公司这种公司形式。2022年～2022年席卷的经济危机使的整个证券市场濒临崩溃的边缘。会计史学家chatfield曾指出，松散的会计实务是市场崩溃和萧条的原因之一。尽管各国加强了对财务报告舞弊的和处罚力度，但是，从麦迪逊公司到安然公司，从琼民源到银广厦事件，国内外的财务报告舞弊案件仍是层出不穷。

　　尤其是自20世纪2022年代以来，财务舞弊以及由此带来的损失空前严重，引起了相关部门和理论界的高度重视。据会计总署的估算，2022年舞弊和欺诈仅在医疗方面的耗费就达1000亿美元。2022年，毕马威国际会计师事务所Peat Marwick对舞弊问题进行了一次广泛调查，调查样本来自20个行业的5000家企业和组织，被调查对象包括单位的高级者、经营主管、财务经理、证券经理、内部审计人员和一般等。调查显示，2022年平均每起舞弊案金额为116000美元，百万美元以上的舞弊案也不少。布鲁金斯学会公布的一项研究报告也显示，仅安然和世通公司的造假丑闻就使2022年经济损失高达370亿至420亿美元。证券交易委员会委员保罗阿特金斯坦言，由于接连发生的大公司财务欺诈丑闻，证券市场遭受重创，损失约5亿美元的市值，如果将损失分摊到全体人身上，每户家庭要承担6万美元。注册舞弊师协会2022年进行的调查显示，职业舞弊中，资产盗用发生的频率最高，达舞弊案件的7%，其次为贪污受贿和舞弊。在国内，财务报告信息失真的情况同样普遍存在。最近财务部发布的第9号会计信息质量抽查显示，在对152户企业2022年度会计信息质量抽查中，被抽查单位资产不实达88亿元、利润不实72亿元，其中资产不实比例在5％以上的占全部被查单位的13%，利润不实比例在10％以上的占全部被抽查单位的95%。

　　在之外，日益猖獗的财务舞弊行为，一方面使全球的投资者因此缺乏投资的安全感，，引起资本市场的巨大震动，严重的阻碍了经济的良循环与发展；另一方面，各国、理论界发起了对财务舞弊案件频发展开了相关的研究，并出台相关政策、法规，以期遏制资本市场的舞弊行为。由于财务舞弊案件总是与财务报告造假有关，因此，由职业审计师发起的旨在规避其审计责任的对内部控制的研究逐渐深入。

　　二、萨班斯法案对企业完善内部控制的法律要求

　　从历史的角度来看，对内部控制理论的研究，可谓由来已久，但通过法律手段推进内部控制评价报告制度，则属于频发的财务舞弊案件所带来的理论与实务界相结合的制度创新。从国外看，安然、世通等财务舞弊案件的暴露，促使许多国家纷纷通过立法，加强上市公司会计和内部控制，比如，制定的《2022年上市公司会计改革和投资者保》第404条规定，上市公司要自行评估其内部控制有效，揭示其内部风险控制中的重大弱点，并将评估结论写进公司年度财务报告。根据404条款的规定，本土的上市公司需要对2022年度的内部控制作出评估，在2022年3月15日前将评估结论纳入年度财务报告；已在上市的非本土公司，可以宽限一年，即从2022年开始评估，2022年6月30日前将评估结论写入年度财务报告中。

　　到目前为止，我国在上市的公司共有34家，这些企业都面临执行404条款的问题。与此同时，公司所聘请的审计师，要核实公司层作出的评估，并另行出具报告。从国内看，2022年10月，中国发布了《关于做好证券公司内部控制评审工作的》，要求证券公司聘请有证券职业资格的会计师事务所对公司内部控制进行评价，并提交评价报告；中国首席会计师张为国在2022年也曾指出，拟在3年～5年内借鉴《萨班斯－奥克斯利法案》中有关完善上市公司内部控制及其报告制度的做法。但是，推行上市公司内部控制评价制度，其基础是必须建立一套科学、统一的内部控制制度。目前，我国在这方面已经开始起步，如民生银行制定了《商业银行内部控制指引》，中国制定了《证券公司内部控制指引》，对防范金融风险发挥了积极的作用，但由于这些制度具有较强的行业特征，适用面也比较窄，难以体现普遍、统一和公认。随着中国加入世贸组织，要求各企业逐步建立符合国际化要求的体系，其基础，就是要建立现代化的内部控制体系。各企业的高层者希望了解内部控制理论与实践知识的要求，空前高涨，迫切需要科学、详尽、理论与实践并重、宜于作、与国际接轨的内部控制建设理论的相关指南。

　　三、结论

　　正是基于上述背景，使得人们对于企业会计信息的关注，在过去，是单纯通过报表审计关注结果，而在新情况下，必须既通过报表审计关注结果，还要通过构建和完善与财务报告相关的内部控制关注会计信息的生成过程。