注册会计师物权相对债权

出具验资报告的前提：接受委托；提供国家工商行政机关的名称核准书；企业章程；对验资的，取得银行存款回单，注册会计师本人到银行临柜函证；对实物、债权、股权验资的，要实施观察、盘点、函证等注册会计师认为必要的审计程序，以上是出具验资报告最低要求。

项目的法律意见书 （规范格式提要） 年 月 日 前 言山东 律师事务所接受中国信达资产公司济南办事处的委托，对 项目进行了充分、详细的调查，并依据我国现有法律、法规、司法解释、政策规定及调查所搜集的材料对以上项目的 （如法律责任及处置效果，可根据需要填写）进行了分析，现向中国信达资产公司济南办事处出具以下法律意见。正文 一、债权构成情况 （内容来源于档案资料） 截止（破产或诉讼、处置，可根据需要填写）日，中国信达资产公司济南办事处对 项目享有债权 元，其中本金 元，利息 元。具体构成情况如下：（分笔叙述每笔借款合同的合同号、借款期限、债权额、保证人名称、抵押物等情况。）二、债务人的情况 （内容来源于档案资料和外围调查结果） （一）主债务人的情况：企业注册情况（包括注册时间、注册地点、注册资本、工商年检情况、企业注册变更情况等），是否有证据表明债务人的注册资本不到位，可否追究其出资人或股东的责任；经营情况及现状（破产、注销、销、停产）；企业资产状况（包括房产、土地、车辆、股权、应收债权等）；。如债务人已改制，应详细说明改制的过程、日期等。如在责任分析部分认为改制后的企业应承接债务人债务，应按以上对主债务人情况的描述要求对债务承接主体的情况进行描述。（二）保证人的情况：企业注册情况（注册时间、注册地点、注册资本、工商年检情况、企业注册变更情况），是否有证据表明债务人的注册资本不到位，可否追究其出资人或股东的责任；经营情况及现状（破产、注销、销、停产、改制的要详细说明过程、日期等），企业资产状况（包括房产、土地、车辆、股权、应收债权等）。如保证人已改制，应详细说明改制的过程、日期等。如在责任分析部分认为改制后的企业应承接保证人的债务，应按以上对主债务人情况的描述要求对债务承接主体的情况进行描述。（三）抵押物的情况：抵押物的名称、坐落位置、面积、型号、规格、权属证明、登记证明及抵押物的现状（如果抵押人即为主债务人，此项内容可在主债务人的情况中叙述）。（四）查封物的情况：查封物的名称、坐落位置、面积、型号、规格、权属证明、查封时间及到期时间、查封物的现状（如果查封物即为抵押物，此项内容可与抵押物的情况一同叙述）。三、法律责任分析 （依据来源于档案资料和外围调查结果） （一）主债务人的法律责任分析：借款合同的有效分析及依据；主债务的承担主体是否变更，变更的依据；主债务人是否改制（包括分立、合并等）、如其已经改制，是否有债务承接主体；主债务人承担法律责任的诉讼时效的分析（说明分析过程如：贷款发放时间、贷款金额、贷款期限、历次中断诉讼时效的时间、丧失诉讼时效的时间、法律依据等）；是否有证据证明债务人已经转移资产，可否行使撤销权；是否有证据可以对债务人的到期债权或其他权益行使代位权；如债务人已被销、注销，可否追偿开办人或出资人或股东的责任；是否有证据证明或国家有关部门承担直接、间接的债务清偿责任；其他存在的法律瑕疵、障碍。（分合同叙述）（二）保证人的法律责任分析：保证合同的有效分析及依据；保证责任的承担主体是否变更，变更的依据；保证人是否改制（包括分立、合并等）、如其已经改制，是否有债务承接主体；保证人承担法律责任的诉讼时效的分析（说明分析过程如借款期限、保证期间、保证方式、历次中断诉讼时效的时间、丧失诉讼时效的时间、法律依据等）；是否有证据证明保证人已转移资产，可否行使撤销权；是否有证据可以对债务人的到期债权或其他权益行使代位权；如保证人已被销、注销，可否追偿开办人或出资人或股东的责任；是否有证据证明或国家有关部门承担直接、间接的债务清偿责任；其他存在的法律瑕疵、障碍。（分合同叙述）（三）抵押权实现的法律责任分析：抵押合同的有效分析及依据；抵押物权属是否变更，变更的依据；该抵押物是否被其他债权人查封；该抵押物是否存在其他优先受偿人；实现抵押权的诉讼时效的分析（说明分析过程如借款期限、历次中断诉讼时效的时间、法律依据等）；其他存在的法律瑕疵、障碍。（分合同叙述）（以上法律责任的分析对已经诉讼判决或有经其他法定程序认定结果的要在相应的合同内写明诉讼过程及认定结果。）四、诉讼、执行及破产情况如果该项目的全部或部分债权已诉讼但还未下达生效判决，应写明起诉的对象及诉讼请求、立案时间、诉讼阶段、是否有财产保全、案件审理情况等；如果已有生效判决，应写明是否申请执行、申请执行的时间、已采取的执行措施、目前的执行状态等基本情况;如项目已进入破产阶段，应写明目前的破产清算情况。五、处置效果分析：根据第二项债务人情况中企业资产状况及第三项中的法律责任和第四项诉讼执行破产情况进行分析，依据应充分。声明 本律师及所在的律师事务所严格按照山东 律师事务所与中国信达资产公司济南办事处签定的《保密协议》的约定，对中国信达资产公司济南办事处提供的相关材料、山东 律师事务所调查所得的材料、本法律意见书的内容承担保密责任；并对调查所得的材料、法律责任的分析及处置效果分析的依据的真实、合法、准确负责。 山东 律师事务所（盖章） 律师：（亲笔签名）附件 法律意见书的附件应本着“意见书的内容都有附件资料予以支持或证明的原则”加以整理，并按照法律意见书正文内容的顺序就正文中所叙述内容的依据一一列明并附后，具体为：（1）证明债权存在状况的完整的档案材料： A、如未涉诉或已涉诉但未判决或已判决但未生效的，应包括但不限于债权转让协议、债权及担保权利转让或、借款合同、保证抵押合同、借据、抵押登记凭证、催收凭证、诉状（上诉状）、保全申请、查封裁定、案件受理书、判决书等材料。 B、如已涉诉并有生效判决的，应包括但不限于债权转让协议、债权及担保权利转让或、诉状（上诉状）、保全申请、立案证明、生效判决、申请执行书（如已申请执行）、查封裁定以及其他法律文书等。（2）证明债务人、保证人及其他债务承接人的工商登记信息及财产登记状况的调查材料及其他外围调查获取的证据材料。（附属要求：1、法律意见书需附律师事务所及律师执业证照复印件，并由律师本人签字、律师事务所加盖公章。2、法律意见书正本装订要规范，叙述要清晰，每一份法律意见书需加盖骑缝章。3、法律意见书除封面外一律用四号宋体字打印，纸张用A4型号的。）

区别如下：

1、定义不同

①物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）；

②债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。

2、特征不同

①物权作为一种绝对权，必须具有公开，即需要公示。物权设立采用法定主义从而具有优先效力，称之为物权的优先权；

②债权作为一种相对权，客体可以是物，也可以是履行义务的一定行为。债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人。

3、意义不同

①物权可以明确物的归属，充分发挥物的效用，维护经济秩序，促进现代化建设；

②债权只在债权人和债务人之间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。

扩展资料

物权和债权的基本情况

1、物权和债权是民法中相对应的反应财产关系的民事权利，是民法中最基本的法律制度作为现代财产权的两大支柱，两者相辅相成，共同实现对经济生活的调整。

2、物权和债权具有功能上的互补关系，表现为二者的互用、互换、互动。

①由于物权法采取物权法定主义，对于那些法律没有规定的物权类型，常可以通过债权来满足社会经济生活的需要；

②对于那些违反物权法定主义规定创设的“物权”，虽不发生物权的效力，但可以转换为相应的债权，产生债权的效力。

参考资料：百度百科-物权

参考资料：百度百科-债权

最初的审计是随着国家事务中经济责任关系的形成，为了促使经济责任的严格履行而诞生的。现代意义上的审计是近代政治发展的产物。按照政治的原则，人民有权对国家事务和人民财产的进行。因此，各级和官员在受托全民所有的公共资金和资源的同时，还要受到严格的经济责任制度的约束。这种约束方式就表现为审计对受托者的经济责任进行。因此，审计担负的是全民财产的审计责任。
注册会计师审计是商品经济发展到一定阶段的必然产物，也是商品经济条件下社会经济机制的主要表现形式。由于所有权与经营权的分离，以及债权人对自身权益的关心，必然产生对运用或债务收回前景的密切关注。这种关注即依赖于注册会计师的审计结果。因此，相对于审计客体而言，审计和注册会计师审计都是外部审计，都具有较强的。从我国来看，两者在许多方面存在区别：
1．两者的审计目标不同。审计是对被审计单位的财政收支或者财务收支的真实、合法和效益依法进行的审计；注册会计师审计是注册会计师对财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制进行的审计。
2．两者的审计标准不同。审计是审计机关依据《中华人审计法》和国家审计准则等进行的审计；注册会计师审计是注册会计师依据《中华人注册会计师法》和中国注册会计师审计准则进行的审计。
3．两者的经费或收入来源不同。审计履行职责所必需的经费，应当列入财政预算，由本级人民予以保证。注册会计师的审计收入来源于审计客户，由注册会计师和审计客户协商确定。
4．两者的取证权限不同。审计机关有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料，有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供相关证明材料；注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位的配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。
5．两者对发现问题的处理方式不同。审计机关审定审计报告，对审计事项做出评价，出具审计意见书；对违规国家的财政收支、财务收支行为，需要依法给予处理、处罚的，在法定职权范围内做出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。注册会计师对审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力，如果被审计单位拒绝调整和披露，注册会计师视情况出具保留意见或否定意见的审计报告。如果审计范围受到被审计单位或客观环境的限制，注册会计师视情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告。

最初的审计是随着国家事务中经济责任关系的形成，为了促使经济责任的严格履行而诞生的。现代意义上的审计是近代政治发展的产物。按照政治的原则，人民有权对国家事务和人民财产的进行。因此，各级机构和官员在受托全民所有的公共资金和资源的同时，还要受到严格的经济责任制度的约束。这种约束方式就表现为审计机构对受托者的经济责任进行。因此，审计担负的是全民财产的审计责任。
注册会计师审计是商品经济发展到一定阶段的必然产物，也是商品经济条件下社会经济机制的主要表现形式。由于所有权与经营权的分离，以及债权人对自身权益的关心，必然产生对投资运用或债务收回前景的密切关注。这种关注即依赖于注册会计师的审计结果。因此，相对于审计客体而言，审计和注册会计师审计都是外部审计，都具有较强的。从我国来看，两者在许多方面存在区别：
1．两者的审计目标不同。审计是对被审计单位的财政收支或者财务收支的真实、合法和效益依法进行的审计；注册会计师审计是注册会计师对财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制进行的审计。
2．两者的审计标准不同。审计是审计机关依据《中华人审计法》和国家审计准则等进行的审计；注册会计师审计是注册会计师依据《中华人注册会计师法》和中国注册会计师审计准则进行的审计。
3．两者的经费或收入来源不同。审计履行职责所必需的经费，应当列入财政预算，由本级人民予以保证。注册会计师的审计收入来源于审计客户，由注册会计师和审计客户协商确定。
4．两者的取证权限不同。审计机关有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料，有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供相关证明材料；注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位的配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。
5．两者对发现问题的处理方式不同。审计机关审定审计报告，对审计事项做出评价，出具审计意见书；对违规国家的财政收支、财务收支行为，需要依法给予处理、处罚的，在法定职权范围内做出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。注册会计师对审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力，如果被审计单位拒绝调整和披露，注册会计师视情况出具保留意见或否定意见的审计报告。如果审计范围受到被审计单位或客观环境的限制，注册会计师视情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告。