注册会计师如何利用内审

一、注册会计师与财务报表审计相关的责任
二、计划的审计范围和时间安排的总体情况，包括识别的特别风险
沟通的事项可能包括：1、注册会计师拟如何应对由于舞弊或错误导致的特别风险以及重大错报风险评估较高的领域（只说方向，不能说具体方案）。2、注册会计师对与审计相关的内部控制采取的方案。3、在审计中对重要概念的运用（不能说明具体的重要金额）。4、实施计划的审计程序或评价审计结果需要的专门技术或知识的质和程度，包括利用专家的工作。5、注册会计师对哪些事项可能需要重点关注因而可能构成关键审计事项所做的初步判断。
三、审计中发现的重大问题

四、值得关注的内部控制缺陷
五、注册会计师的：注意不利影响和防范措施
六·补充事项

注册会计师考试审计，各个章节虽然看似，但其实是有其内在的逻辑的。如果按审计照流程来学习，理解效率就提高了很多。

可以按照初步业务活动-制定总体审计策略-具体审计计划-风险评估-风险应对-完成审计工作-出具审计报告的顺序进行学习的。在这个过程中，还可能有曲，比如风险评估和风险应对过程中可能会根据识别和评估出来的被审计单位及其环境、重大错报风险对总体审计策略和具体审计计划进行修改。

另外，注册会计师考试审计业务过程中，如何获得审计证据及如何评价审计证据;控制测试和细节测试中，如何抽取样本;怎样与治理层、前任注册会计师沟通、利用内审和专家的工作;集团审计时有哪些特殊注意事项;对被审计单位舞弊风险保持警觉，对会计估计、关联方、持续经营假设、期初余额有哪些特别需要关注的，我都重点理顺了一下。

注册会计师考试备考贵在坚持，审计科目更是如此，对于容易放弃的考友，可以给自己找个动力，一个让自己可以坚持下去的动力。以上是对于审计学习的一些心得，希望能帮助到各位考生。也祝大家都能在付出努力后，取得收获!更多关于注册会计师考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等内容，小编会持续更新。

有限责任合伙制事务所的合伙人只需承担有限责任,无过失的合伙人对于其他
注会审计于,任何企业和经济组织对
注册会计师执行鉴证业务的目的是改善鉴证对象信息的质量或内涵,不涉及如何利用信息提供建议 错
如果业务范围存在限制,注册会计师不应当同意变更业务对
责任方和预期使用者两者就是同一方错
合伙人的过失,不当执业行为不承担责任错
在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系,注册会计师通过控制重大错报风险将审计风险降至可接受的低水平错
注册会计师在归整审计工作底稿时,发现两份内容一致的来自A公司应收账款函证的回函,一为传真件,一为原件,则决定将传真件删除对
实质程序包括细节测试和实质分析两类注会在对各类交易,账户余额,列报的存在或发生,计价认定进行测试时,选用实质分析程序更为适当错
财务报表审计的目标对注会的审计工作发挥着导向作用,它界定了注会的责任范围,直接影响注会计划和实施审计程序的质,时间和范围,决定了注会如何发表审计意见对
只要注会完全按照审计准则执业,那么被审计单位财务报表中存在的所有错报,舞弊行为均能被发现错

能

什么情况下可以利用内部审计工作？

当被审计单位存在内部审计时，注册会计师应当考虑内部审计已执行和拟执行工作的质和范围，以及这些工作与注册会计师总体审计策略和具体审计计划的相关，以作为确定能够利用内部审计工作的领域和程度的基础。注册会计师应当通过评价下列事项，确定是否能够利用内部审计的工作以实现审计目的：

1．内部审计在被审计单位中的地位，以及相关政策和程序支持内部审计人员客观的程度。只有内部审计在被审计单位的地位足以支持他们做出客观判断的时候，注册会计师才能考虑利用内部审计的工作。如果内部审计部门只是个形同虚设的部门，工作会受到公司层的限制，那么内部审计的工作成果可靠也不会很高。

2．内部审计人员的胜任能力。如果内部审计人员的能力不足以胜任内审工作，那么注册会计师不得利用内部审计的工作。举个夸张的例子，被审计单位让公司食堂大妈负责公司的内部审计工作，如果你是注册会计师，这样的内部审计工作成果你敢利用吗？

3．内部审计是否采用、规范化的方法。

总体审计计划的定义：是注册会计师从接受审计委托到出具审计整个过程基本工作内容的综合计划。
总体审计计划的基本内容：
被审计单位的基本情况。
审计目的、审计范围及审计策略。
重要会计问题及重点审计领域。
审计工作进度及时间、费用预算。时间、费用在新准则里换了个新名词叫审计资源，注册会计师必须明白审计资源是多少?如何分配这些审计资源?审计资源还包括审计人员。
审计小组组成及人员分工。
审计重要的确定及风险的评估。审计风险包括客观风险和主观风险。这里说的是客观风险。客观风险与审计证据数量同向变动。主观风险与审计证据数量是反向关系。
对专家、内审人员及其他注册会计师工作的利用。
其他有关内容。
审核总体审计计划应注意的事项：
审计目的、审计范围及重点审计领域的确定是否恰当；
时间预算是否合理；
审计小组成员的选派和分工是否恰当；
对被审计单位的内部控制制度的信赖程度是否恰当；
对审计重要的确定和审计风险的评估是否恰当；
对专家、内审人员及其注册会计师工作的利用是否恰当。