中级会计调整投资收益怎么做

您好，在确认被投资单位实现的投资收益时：
借：长期股权投资-损益调整
贷：投资收益
被投资单位宣告发放股利时做的会计处理：
借：应收股利
贷：长期股权投资-损益调整
可以将两个分录合并，那么就是：
借：应收股利
贷：投资收益

第一种情况：如果是按照公允价值调整后的净利润大于被投资单位账面利润的，那么确认的投资收益本来就比账面确认投资收益要多，所以不存在以后收回股利的时候补记投资收益的情况，那么这个时候只要是分回股利或者利润的都作为长期股权投资账面价值的冲回。
　　
　　借：应收股利　贷：长期股权投资－损益调整
　　第二种情况：如果公允价值调整后的净利润小于被投资单位账面利润的情况的，就是教材说的情况了。如果分回的利润小于确认的投资收益的，冲减长期股权投资账面价值；如果分回股利超过实现的投资收益小于账面利润的份额的，作为投资收益的确认，具体原因是本来应该是按照账面的净利润确认投资收益，但是按照公允价值的，所以分回利润的时候实际上是对这部分少记的投资收益的重新确认；当分回的利润超过账面利润份额的，那么也就是说账面利润与公允价值调整后的利润（也就是投资方确认的投资收益的），这部分没有确认的投资收益都可以作为投资收益来重新补记；那么超过账面净利润的部分确认为投资成本的收回确认。
　　借：应收股利　
　　　　贷：长期股权投资－损益调整（分回股利小于或等于已确认投资收益做到这步）
　　　　　　投资收益（分回股利超过已确认投资收益但小于账面净利润份额部分的做到这步为之）
　　　　　　长期股权投资－成本（分回股利超过被投资单位账面净利润份额的部分）
　　第三种情况：如果是被投资单位按照公允价值调整后的净利润和账面净利润一致的时候，那么确认的投资收益和账面净利润的份额是相同的。那么这个时候就剩下两种情况了，分回的股利小于确认的投资收益的，减少长期股权投资账面价值；如果大于投资收益份额的，应该作为成本的收回，其实这个时候和中级教材中的说法是一致的：就是分回的收益都是冲减长期股权投资的账面价值，区别就是对于损益调整和成本明细的调整没有明确，之所以这样说是因为中级教材不要求。
　　借：应收股利
　　　　贷：长期股权投资－－损益调整（分回利润小于被投资单位账面净利润份额的部分做到此步）
　　　　　　长期股权投资－成本（分回股利超过被投资单位账面净利润的份额部分）

这个问题经过俺的思考，还是要考虑的，这直接影响到对于少数股东损益的确认，国际上也存在争议，到底少数股东需不需要承担内部交易，感觉书中对于长期股权投资采用权益法调整很不好~容易让人产生主体混乱的感觉，我从教材的角度给你说明一下为什么要调整。
个别报表中的权益法，是利用长期股权投资代表被投资企业可辨认净资产，投资收益代替被投资单位实现的净利润。是一种单行合并的概念，在不存在内部交易的情况下，还是挺科学的一种做法，但是存在内部交易情况下，由于权益法自身的缺陷，投资收益与长期股权投资是一对，于是出现了本不该调长期股权投资或者投资收益但仍然调整的情况。
这种缺陷在逆流交易下还还可以理解，关键是顺流交易。

投资方出售存货给被投资方公司，控股比例20%，80万卖100万，在个别报表上要调整投资收益对吧？假设被投资方无利润；
借：投资收益20*20%=4
贷：长期股权投资 4

可是站在被投资方角度，这并不会影响他的损益啊，怎么能调整投资收益呢？实际上他是利用权益法，以长期股权投资代替被投资单位的存货给调整了。而投资收益与长期股权投资是一对，于是就有了这笔分录，实质上对投资收益的调整在投资方与其他方编制的合并报表中不存在，需要调整回来。应予调整的是投资方收入成本
借：营业收入 20
贷：营业成本 16
投资收益 4

回到控制情况下对长期股权投资按权益法调整的问题，书中的理论是将母公司股东与少数股东看为一个整体，认为他们是出资者，形成的母子公司是他们的公司，所以子公司与母公司的交易都不存在，少数股权也要承担未实现的内部交易（当然这存在争议，我们以教材为准）站在这个整体来看，任何内部交易都不存在，假设该企业只有子公司盈利，那么集团公司盈利中不应该包含任何的内部交易，包括顺流，逆流，所以控制下对投资收益的调整，投资收益代表的是企业集团包含母公司投资与少数股东权益部分实现的利润，这部分实现的利润当然不能有内部交易，而不是个别报表中只代替被投资方的利润。所以我说这里权益法调整很容易让人主体混乱。

所以，对投资收益的调整，需要考虑顺逆流交易，由此计算出少数股权权益。所以你会发现书中不需要考虑内部投资收益和内部财务费用，站在整体，这两部分互相抵消了。

马上考试了，如果没理解的话没关系，毕竟考试的时候会算就好了，以后再慢慢思考。

持有至到期投资中的实际利息收入怎么计算。
是用每期的期初摊余成本乘以实际利率哈，一般题目中会把实际利率说成是市场利率，这个算出来的金额计入投资收益。
用面值乘以票面利率得出的金额计入应收利息可以。投资收益和应收利息的差异计入持有至到期投资-利息调整科目即可。

这道题目我看回答过一次，一模一样的题目，呵呵，估计是不是中级的教材上的啊？
目前我们准则中对于联营企业和合营企业中内部交易的抵消，由于联营方或合营方并不纳入投资方的合并报表编制范围，我们采用的是按比例抵消的单行合并方法。
以这一道题解释一下单行合并的概念以及为什么是（2022-400）*20%而不是2022*20%-400。
所谓的单行合并，是指：用母公司长期股权投资代替子公司净资产，母公司投资收益代替子公司利润，通过调整长期股权投资或投资收益来调整子公司中由于内部交易产生的资产或收益不实。
具体来看：
母公司甲公司通过这一笔交易增加了1000-600=400万的利润，乙公司将购入的商品作为存货，成本为购买价1000万。可是实际上，由于甲公司持有乙公司20%的股份，所以甲公司与乙公司的交易可以理解为甲同乙公司中20%的自己和80%的其余股东做生意，与其他80%股东做生意得到的利润可以确认，而20%同自己做的生意就应该予以抵消。
所以，实际上，甲公司应该确认的利润只能为（1000-600）*80%=320，同自己做生意虚增的利润（1000-600）*20%=80应予抵消；乙公司的作为存货的价值只能为1000*80%+600*20%=920，同自己做生意虚增的资产（存货）1000-920=80万应与抵消。
我们可以调整自己的利润表，但是乙公司的存货我们调整不了，只能通过长期股权投资来代替他。所以我们把这笔业务分录一步步来写：
1）确认子公司当年实现的利润
借：长期股权投资-损益调整 400
贷：投资收益 400
2）通过长期股权投资，将乙公司虚增的资产（存货）80万调整回来
借：投资收益 80
贷：长期股权投资-损益调整 80
两笔分录合在一起：
借：长期股权投资-损益调整 320
贷：投资收益 320
所以在计算调整数的时候，我们是2022*20%-（1000-600）*20%=（2022-400）*20%
现在你会发现，乙公司的资产我们通过长期股权投资已经调整为正确的了，但是，乙公司实现的利润又不正确了，我们应该确认2022*20%=400万，现在我们给他调减了80万，所以如果甲公司需要编制合并报表的话，我们就将这一部分调整回来，多什么抵什么，甲公司多的是营业收入和营业成本，我们将起调整回来：
借：营业收入 200 1000*20%
贷：营业成本 120200*20%
投资收益80