回答数
5
浏览数
19191
爱我几度
共同点:TED“令人惊讶的动机科学”中讲到,微软曾花重金聘请专家在规定时间内编写出一本百科全书,后来无疾而终,但维基百科却在不花钱的情况下到了。这是因为,维基百科激发的广大网友的参与创作,远非给几个专家的金钱能比。同维基百科相似,豆瓣、果壳和知乎最优秀的地方同样在于,它们都吸引了一群优秀的人,激发它们的创造,为网站提供高质量的内容,而这批优秀的人会吸引相似的人,形成自己的社区文化,从而使网站壮大。它们都是应用“动机科学”的典范。那么,这些网站激发网友辛苦码字的“动机”到底是什么?外在的动机,是网站设计的网友给予的直接反馈。“赞”、“推荐”、“粉丝数”和“评论”。这些反馈构成了创作的外在强化物。很多人都会记得写一篇文章,获得很多“赞”时的独特感觉。“赞”的背后,是被尊重、得到承认和影响力,虽然虚拟,同样让人沉醉。内在动机,除了自身的创作冲动,一个网站能吸引优质粉丝,一定是它激发了你隐隐之中对自己的想象、期待和深刻的身份认同。它提示,你是一个什么样的人,想成为什么样的人。这种提示通过你创作、浏览网站内容,及与网站其它成员之间的互动完成。一些大而杂的社区网站之所以衰落,是因为它只提供信息,却没法提示,你是什么样的人。而另一些小网站,原来有清晰的身份辨识度,但随着用户的大量涌入,这种身份辨识度越发模糊,最终引发老用户的焦虑和流失。不同点:豆瓣、果壳和知乎最大的差异,在于它们所激发的身份认同不同,因此吸引的不同。如果用一种理想身份来表示这三个网站,豆瓣、果壳和知乎对应的分别是:“文艺青年”、“科学家”和“思想者”;如果用一个词来表示这三个网站的核心内容,它们对应的分别是“情感”(文艺的本质是情感)、“知识”和“观点”;相应的,它们所激发的动机分别是“情感交流”(难怪会变成YP圣地,YP也是情感需要一种嘛),“知识传播”和“观点分享”。豆瓣的情感流稍微有点远,我重点说说果壳的知识流和知乎的观念流之间的区别。我在果壳上注册的要早于知乎,但几乎没怎么上过,相反,在知乎倒是逐渐成了活跃用户(真的,虽然我答题不到100)。虽然果壳一直致力于产生和传播有趣的科学知识,我所受的知识训练也应该跟果壳更亲近些,我却更喜欢知乎。这是因为,知识是的,但观念是活的;知识是外在的,但观念是自身的;知识告诉我们答案,但观念却让我们思考问题;更重要的,观念融合了我们自身的经历、感悟和由此沉淀下来的人生智慧,它是灵活的知识,是有思想的情感,是我们自身的一部分,无法复制。而在回答中阐述观念的过程,也正是提醒我们”自己是一个什么样的人,期待成为什么样的人“的过程。真实的世界,远比科学家所看到的大,我们在其中中所面临的问题和困惑,也远比科学知识所能解答的复杂和广阔。有时候我们提问,并不是为了获得准确答案,而是为了获得某种认同和回应。谢天谢地,我不用照搬各种知识。我在知乎表达观念,也吸收观念。
西风吹散多少思念
一、复习没有计划指导
如果中级会计职称是一场战役,打仗没有指挥书是不行的,那只会是打败仗。把接下来几个月的规划打印出来,用来指导你每天的复习,相信大家慢慢就能克服懒惰啦!
二、备考目标不明确
部分备考中级会计职称小伙伴属于那种备考目标不清楚的状态。先准备着中级会计职称,仅是好奇或是试试看的心态来备考。这样导致大家备考不能尽心尽力,不能把注意力集中到学习上来,仅是在得过且过的状态下备考,效果肯定是差强人意。在这样的状态下复习的那一点点知识,怎么可能不会遗忘呢?不论是中级会计职称,还是其他,都讲究专一。
三、学习执行力太差
中级会计职称成功的那些过来人都告诉我们要全力备考,做一个复习计划,很多小伙伴也按着这成功的经验去做了计划,可是每天仅仅是在计划,并没有落实到具体的复习中去。整天只知道原谅自己,不停的原谅自己。虽然也会罪恶,但是这种罪恶感很快就会消失,伴随而来的是一阵晕乎乎的瞌睡。中级会计职称的竞争还是比较大的,如果这点执行力都没有,又拿什么去赢过其他人。请记住一个真理:一个成功的人,一定是一个执行力很强的人。大家可以在手机上下载来学宝典,它是一款专业的题库类软件,题型齐全,紧扣大纲。
承诺太美
似乎澳洲那边会计专业已经不能作为移民专业了吧。
还有你在国内连会计证都没有,怎么考中级?更何况中级得注册后工作四年才能考。
你贴的两个招聘,两个基本都是出纳的工作,国内没有会计证也能做。
此外,做什么都要用心去做,你首先就对你的现在的工作有排斥,就算有学习的机会你也看不到。不过,说实话,没有工作经验的人,一开始就在事务所跟着审计跑,是不容易学到东西的。
其实国企是很好的累计经验的地方,那里有完整的会计体系,只要用心会学到很多东西。
优质中级会计问答知识库