注册会计师监管体制

如何进行存货监盘特殊情况的处理：
　　1、在存货盘点现场实施存货监盘不可行
　　在某些情况下，实施存货监盘可能是不可行的。这可能是由存货质和存放地点等因素造成的，例如存货存放在对注册会计师的安全有威胁的地点。
　　然而，对注册会计师带来不便的一般因素不足以支持注册会计师作出实施存货监盘不可行的决定。审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为注册会计师省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的正当理由。
　　如果在存货盘点现场实施存货监盘不可行，注册会计师应当实施替代审计程序如检查盘点日后出售、盘点日前取得或购买的特定存货的文件记录，以获取有关存货的存在和状况的充分、适当的审计证据。
　　2、因不可预见的情况导致无法在存货盘点现场实施监盘
　　由于不可预见情况而可能导致无法在预定日期实施存货监盘，两种比较典型的情况包括：
　　一是注册会计师无法亲临现场，即由于不可抗力导致其无法到达存货存放地实施存货监盘;
　　二是气候因素，即由于恶劣的天气导致注册会计师无法实施存货监盘程序，或由于恶劣的天气无法观察存货，如木材被积雪覆盖。
　　3、由第三方保管或控制的存货
　　如果由第三方保管或控制的存货对财务报表是重要的，注册会计师应当实施下列一项或两项审计程序，以获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据：
　　1向第三方函证。
　　2实施检查或其他适合具体情况的审计程序。

第一题参如下：
1、Y注册会计师在监盘前一天Q公司会计主管人员做好监盘准备。对库存的监盘最好采用突击的检查。
2、对总部和营业部库存的监盘时间分别定在上午十点和下午三点。被审计单位库存存放部门有两处或两处以上的，应同时进行盘点。必要时可加以封存。监盘时间最好选择在上午上班前或下午下班时。
3、Y注册会计师当场盘点，在与日记账核对后填写库存盘点表，并在签字后形成审计工作底稿。建议：应该是由出纳员和被审计单位会计主管人员同时在场的情况下，由注册会计师进行监盘并编制“库存监盘表”，出纳、会计主管人员和注册会计师分别签字后形成审计工作底稿。

审计费的激励和审计责任的约束力确保了审计制度的实施。与审计相比，注册会计师会有更大的做好他们得本职工作，因为他们会从工作中获得补偿和回报。尽管这样的回报不同于一般得产品生产和，这类完美得等效交换，但是足够给注册会计师以动力。在社会上不同的职业中，注册会计师得工资是相当丰厚的。随着注册会计师业务得不断发展和声誉的不断提升，待遇无疑也会得到提升。一般而言，人们的动力转变为实际行动主要源自于三个方面：、命令和利益。只是对少部分人而言，绝大部分人群还是受命令和利益的影响。如果将国家得审计工作强加于指挥机制之上的话，注册会计师审计完全取决于利益：当对资本市场提供监控服务时，注册会计师就获得了他们得利益。注册会计师的利益主要来自于审计费，除此之外他们还会从专业荣誉中获得非物质的利益。
专业荣誉与社会地位钩。注册会计师工作是在社会中受大家追捧的职业，因为他们的工作是为了公共的利益，所以他们得工作似乎具有公品的特征。社会上得共同意见就是赞同会计师得工作并且将其定义为具有社会地位的职业。这一社会地位同样也是刺激注册会计师努力工作得动机。
网络市场得规范结构是对注会得一种约束力。注会的审计是一种横向监测。其服务对象是广泛的，涉及到社会中的各种团体。当国家审计变为一种纵向监测时，注会的上级而非下级应当受到管制。纵向监测的约束力主要来自于上级的命令，情况相对简单并且容易突破。当与其它监测机构横向注会审计结构结余时也同时会受到众多强制力量得与检查。如果彻底全面的话如何对者实行似乎成了一个难题。然而结余是横向检查，因此不需要对上上级和上级进行有效。在资本市场中，注会是被的对象，并且受到以下因素的约束：信息需方，法律制裁，经济赔偿，公众和其他专业机构的。

不能说存货监盘程序是控制测试还是实质程序，而应当说存货监盘程序主要包括控制测试与实质程序两种方式。内部控制较好的情况下，监盘程序可以以控制测试为主；如果内部控制不好，更多的要依赖实质程序。监盘程序主要是区分是以控制测试为主还是实质程序为主。
在控制测试中主要是询问和观察存货盘点程序，注重相关内部控制的测试。
在实质程序中侧重于直接找到金额上的存货的错报。
另外存货监盘程序并不是单纯的指某一类审计程序，而是一个综合的审计程序，是一个过程，在这个过程中，注册会计师要根据的被审计单位的具体情况以及自身的专业判断来确定在这个审计过程中如何具体利用控制测试和实质程序，存货监盘中的审计程序目标具有双重，一方面是了解对方盘点程序的有效，另一方面是获得存货是否有重大错报的证据。在监盘过程中侧重于哪一方面需要由注册会计师在具体情况下做具体判断，但如果对价值较高的存货项目实施抽查程序，那么即使注册会计师主要采用的是控制测试，也能通过该实质程序获得进一步的确证，意思是说这部分的存货因为价值高，所以很重要，所以即使认为对方盘点程序很有效，注册会计师自已也要亲自去检查一下，以获得进一步的确凿证据。即使注册会计师主要采用的是控制测试，注册会计师也可以采取实质程序来获得进一步的审计。

存货监盘程序主要包括控制测试与实质程序两种方式。内部控制较好的情况下，监盘程序可以以控制测试为主；如果内部控制不好，更多的要依赖实质程序。监盘程序主要是区分是以控制测试为主还是实质程序为主。
在控制测试中主要是询问和观察存货盘点程序，注重相关内部控制的测试。
在实质程序中侧重于直接找到金额上的存货的错报。
另外存货监盘程序并不是单纯的指某一类审计程序，而是一个综合的审计程序，是一个过程，在这个过程中，注册会计师要根据的被审计单位的具体情况以及自身的专业判断来确定在这个审计过程中如何具体利用控制测试和实质程序，存货监盘中的审计程序目标具有双重，一方面是了解对方盘点程序的有效，另一方面是获得存货是否有重大错报的证据。在监盘过程中侧重于哪一方面需要由注册会计师在具体情况下做具体判断，但如果对价值较高的存货项目实施抽查程序，那么即使注册会计师主要采用的是控制测试，也能通过该实质程序获得进一步的确证，意思是说这部分的存货因为价值高，所以很重要，所以即使认为对方盘点程序很有效，注册会计师自已也要亲自去检查一下，以获得进一步的确凿证据。即使注册会计师主要采用的是控制测试，注册会计师也可以采取实质程序来获得进一步的审计。