注册会计师侵权案例

摘要1A公司20X1年度变更了发出存货的计价方法,并在财务报表附注中作了充分披露。注册会计师认为变更是合法和合理的。2在某诉讼案中,A公司于20X1年4月被H公司起诉侵权,H公司要求赔偿75万元。至20X1年12月31日胜负仍难以预料。截止20X2年3月28日尚未判决。A公司预计的可能赔偿的金额为10万元,但诉讼案和可能的影响均已列示在财务报表附注中。3注册会计师得知A公司20X1年涉及的M公司起诉A公司侵权案于20X2年3月20日判决,A公司败诉,应向原告赔偿45万元,A公司对判决结果没有提出异议,并在财务报表附注5中进行了披露。注册会计师在3月26日完成了对该事项的审计工作,提请A公司调整20X1年财务报表咨询记录 · 回答于2022-10-24注册会计师张达、+王辉于2022年2月10日完成对+NEW股份有限公司外勤审计工作1A公司20X1年度变更了发出存货的计价方法,并在财务报表附注中作了充分披露。注册会计师认为变更是合法和合理的。2在某诉讼案中,A公司于20X1年4月被H公司起诉侵权,H公司要求赔偿75万元。至20X1年12月31日胜负仍难以预料。截止20X2年3月28日尚未判决。A公司预计的可能赔偿的金额为10万元,但诉讼案和可能的影响均已列示在财务报表附注中。3注册会计师得知A公司20X1年涉及的M公司起诉A公司侵权案于20X2年3月20日判决,A公司败诉,应向原告赔偿45万元,A公司对判决结果没有提出异议,并在财务报表附注5中进行了披露。注册会计师在3月26日完成了对该事项的审计工作,提请A公司调整20X1年财务报表

除了王宝强离婚案，曾经的李天一案、震荡互联网圈的苏享茂、翟欣欣案、拒载断足少女登机案，都是的，充满了传奇的色彩。

最有意思的是，在他李天一案的时候，全民公敌，骂得各种不堪入目：

但在王宝强案的时候，网民的枪头突然调转，也很是可爱。

在律师圈，张起淮是一位颇为高调和争议的律师，在众多媒体和电视台的节目（比如《焦点访谈》）中均能看到张起淮的身影。而且，从张起淮的微博来看，他与众多明星（如徐静蕾、赵薇、庄则栋等）均关系密切。因而也有其他媒体报道，王宝强聘请张起淮系圈内好友介绍，但张起淮的业务专长毕竟与离婚案件有一些差距，这背后的情由究竟如何，目前还不得而知。

张起淮曾获得“航空案第一律师”的称号，的著名航空案件有：

国内首起艾迪兰航空公司图154飞机案；中兴公司与飞机发动机购销合同纠纷案；“31”南京空难索赔案；世界上首例因空难造成湖水污染的“21”包头空难第三人财产损失索赔案；“25”敦煌少年坠机赔偿案；“11”昆明少年坠机人身伤害赔偿案；被评为2022年度十大影响诉讼案件的甘肃嘉峪关机场少女被拒登机截肢索赔案；我国首例“航空黑名单”案——范后军诉厦门航空公司侵权案；

除了航空案件之外，张起淮还了许多知名的知识产权案件：

名列全国十大知识产权典型案例的“小肥羊”商标纠纷案；“玉林串串香”商标侵权案；珊拉娜商标侵权案；《秘密专机上的领袖们》著作权侵权案；奥迪玛公司软件著作权侵权案、商业秘密侵权案；DYNATRANINC被侵权案；跳水皇后高敏著作权、名誉权侵权案；著名童话作家杨红缨名誉权侵权案；著名编剧游江雄著作权侵权案；京剧《沙家浜》著作权侵权案；电视剧《乔家大院》、《桑树湾姑娘》、《都市情缘》、《美丽的田野》著作权侵权案等。

​马航家属请他作为马航案的律师，也不足为奇。希望张律师再给我们创造一个奇迹。

（1）A酒厂未经许可使用该画，侵犯了王某的著作权，具体表现为复制权。王某创作该画，享有对此画的著作权，未经其许可，是不能使用此画进行宣传使用或申请专利的。法律依据是《著作权法》第9、10条。
（2）B厂并不侵犯A厂的权利，一个是专利，一个是商标，虽然它们用的是同一张画，但是根本质上有差异，两者并不相干。但是，B厂有不正当竞争的嫌疑，因此A厂可以不正当竞争角度向起诉。
（3）B厂在画家同意以及满足其他条件的情况下是可以该画作为注册对象。关于图案注册以及注册条件、对他利的侵犯等的相关条文是《商标法》第8、9、10、30、31条以及《商标法实施条例》第13条。
（4）没有法律依据。根据《著作权法》第49条规定的赔偿标准，赔偿应先以权利人的实际损失以标准的，对此画也就是该画的市场价值作为标准，只有当没有实际损失时才根据侵权人的违法所得为标准。因此要判断此200万元是否以此画的市场使用价为标准。根据你的描述，它的标准并不是市场价。因此此赔偿要求是没有法律依据的。
（5）本案涉及了所有的知识产权，即著作权、商标权和专利权。著作权是画家的，商标权涉及B厂，专利权涉及A厂。一般著作权是不会侵犯商标权和专利权的，而专利权和商标权都可能涉及到著作权。比如此案，AB厂的专利和商标都是以著作权为基础的，因此专利和商标在申请注册时都必须要预先做出调查，以防侵犯他利。如果条件允许，请咨询专业的知识产权律师，现在有很多知识产权咨询网络，比如说中国博士法律顾问网就是一个很不错的网络，你可以咨询下。当然专利和商标之间也可能会有冲突，不过它们之间可能更多存在的是一个不正当竞争的问题。

希望我的回复对你有利。
希望采纳

摘要亲，这个是您的答案，希望可以帮到您利害关系人以会计师事务所在从事注册会计师法第十四条规定的审计业务活动中出具不实报告并致其遭受损失为由，向人民提起民事侵权赔偿诉讼的，人民应当依法受理。还有问题，可以追问；关注后，随时可以咨询问题哦咨询记录 · 回答于2022-11-24司法审计,会计师事务所数据造假,导致一方败诉,败诉方如何向会计师事务所追亲，这个是您的答案，希望可以帮到您利害关系人以会计师事务所在从事注册会计师法第十四条规定的审计业务活动中出具不实报告并致其遭受损失为由，向人民提起民事侵权赔偿诉讼的，人民应当依法受理。还有问题，可以追问；关注后，随时可以咨询问题哦

同学你好，很高兴为您解答！

　　会计师事务所出具不实审计报告的责任特征

　　（一）民事责任质认定

　　会计界和法律界对注册会计师出具不实报告应当对利害关系人承担赔偿责任这一观点是一致的。不同的是，注册会计师应当因何种法理为由承担责任、承担何种责任，即利害关系人以何种请求权向注册会计师主张权利。综合学界的不同学说，如违约责任说、产品责任说、专家责任说、信息侵权责任说等，笔者认同专家责任一说。

　　英美法系国家一般认为会计师、建筑师、医师、评估师等具有专门技能或知识的人员的侵权责任属于一种新型的民事责任即专家责任。专家对于自己的专门领域的工作具备最低基准的能力保证，从利害关系人角度来说，注册会计师负有不同于一般人的专门知识、技能，相应地也应当负有高度注意义务，如因注册会计师未尽高度注意义务就应当承担相应责任。竖信息侵权责任的法理基础归根结底在于第三人信赖注册会计师基于其专家身份、信息优势和专业知识而提供的信息而已，其实也是一种专家责任。知识经济时代使得信息提供者的责任发展为一个的法域，即专家责任。近些年来，将会计师事务所等中介机构的民事责任定位为专家责任逐渐成为一种代表的观点。

　　对于注册会计师出具不实报告应当对利害关系人承担何种民事责任，最高院司法解释已经明确态度认定为是侵权责任。而且就相关条款可以推断出是特殊侵权责任，但并未进一步界定特殊侵权责任的具体类型，有待进一步完善。

　　（二）责任承担主体

　　审计侵权责任的承担主体如何确定的问题，是指会计师事务所出具不实审计报告而导致利害关系人（第三人）受损害，承担赔偿责任的主体是会计师事务所还是注册会计师，或者是两者共同承担。该问题的实质是注册会计师是否应该直接对利害关系人承担侵权赔偿责任。理论界存在两种观点：“一元论”，即由会计师事务所对利害关系人承担侵权赔偿责任，注册会计师不对利害关系人承担侵权赔偿责任；“二元论”，即注册会计师和会计师事务所共同对利害关系人承担侵权赔偿责任。

　　笔者比较赞同一元论。《注册会计师法》的规定表明我国社会审计是以会计师事务所为本位的，注册会计师不能以个人名义执业，只有会计师事务所才是执业主体。规定会计师事务所直接对第三人承担侵权责任有利于明确责任主体，解决纠纷，维护经济秩序，起到警示作用。然而，会计师事务所对利害关系人承担审计侵权责任，并不等于注册会计师不需要承担任何民事责任。如果注册会计师违反法律法规、审计准则和业务质量控制制度出具不实审计而造成利害关系人损失的，会计师事务所可以通过劳动合同和业务质量控制制度以及其他内部规章制度来追究注册会计师的民事责任。

　　二、会计师事务所出具不实审计报告侵权责任的构成要件

　　（一）违法行为

　　即会计师事务所出具了不实审计报告“不实”在会计界和法律界存在着不同的理解，但二者之间的矛盾并不是不可调和。由于审计固有的风险，注册会计师对于被审计的会计报表只承担“合理的保证责任”，并不担保经过审计的财务报表中没有任何错误。对于遵循职业准则但仍然未能揭示被审计事项中的错弊，注册会计师是没有责任的，因为此时他们也是企业造假的受害者。这种语境下的真实，更确切的是指审计过程的真实或者程序的真实。而法律界以及普通民众认为，审计报告的内容和结论与实际情况不符，即为不实。这里更强调内容的真实、结果的真实。会计师事务所法律责任的问题并非如“非真即假”或者“非假即真”那么简单。“不实审计报告”只是会计师事务所承担法律责任的必要条件，而不是充分条件，除此还要考察主观上是否有过错，是否充分履行了职业谨慎义务。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　高顿网校是网络财经教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。

高顿祝您生活愉快！