注册会计师与剑20

LEC=法律英语证书
BEC=剑桥商务英语证书考试
CPA=注册会计师
CAAC=英国特许注册会计师考试
CIA=注册内部审计师考试

戈亚春、田培军、魏建、陈惠林、王剑等五人为发起人。同意戈亚春、田培军、魏建、陈惠林、王剑等五名注册会计师办理转所手续后转入苏州东信会计师事务所有限公司执业。主任会计师戈亚春。

BEC高级大概是有六级到专业英语八级的水平难度，做好复习计划，还是有可能通过的。可以报考注册会计师。

符合以下条件的可以报名参加全国注册会计师统一考试：

（一）支持《中华人宪法》，享有选举权和被选举权。

（二）有充分的行为能力。

（三）大专以上学历，或会计或相关专业的中级以上学历。

专业考试科目：“会计”，“审计”，“财务成本”，“经济法”，“税法”，“战略与风险”。

商务英语证书，简称BEC，是指剑桥商务英语资格考试，这是针对剑桥系列考试中的学习者的国际商务英语资格考试，它检查了在实际工作环境中的英语沟通能力，它得到了欧洲乃至全球许多教育机构和公司的认可。

BEC申请要求：不需要特殊资格，注册不受年龄，别，职业，地区，学历等的限制，适用人群是具有中，初级和高级英语水平的人群，并且商业目的是学习，任何人（包括学生，失业者等）都可以使用其身份证在当地考试中心进行注册。

中大网校审计师考试网回复：

审计重要与审计证据之间的关系

审计重要与审计证据之间的关系是反向关系，即重要水平越低，审计证据越多;反之，重要水平越高，审计证据越少。重要指的是由审计人员判断的可接受的重要水平，该水平是审计人员根据审计的外部环境的要求，即会计报表使用者允许的错报漏报水平而确定的。当可接受的重要水平较高时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较低，允许的错报漏报较高，审计环境较轻松，注册会计师对一些在其水平之下的错报漏报可不予关，可以执行较少的审计程序，缩小审计范围，减少审计的工作量，收集较少的审计证据;反之，当可接受的重要水平较低时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较高，允许的错报较小，审计环境较严格，注册会计师对一些在其之上的错报漏报要予以关注，要执行较多的审计程序、扩大审计范围，增加审计工作量，收集较多的审计证据。例如，当重要水平为20万元时，注册会计师只要执行必要的审计程序，合理确定审计范围和审计工作量，检查出20万元以上的错报漏报就行;但当重要水平下降为10万元时，注册会计师就要在原有的工作基础上，增加审计程序，扩大审计范围，查出10-20万元之间的错报漏报。显然，重要水平为10万元时收集的审计证据要多于重要水平为20万元时。

审计重要与审计风险之间的关系

审计重要与审计风险存在反向关系，即审计重要越高，审计风险越低;反之，审计重要越低，审计风险越高。审计重要与审计风险存在反向关系可从二方面理解：一方面审计重要对检查风险的影响。如果重要水平为20万元，则20万元以下的错报漏报不会影响到会计报表使用人的判断或决策，注册会计师只需执行有关的审计程序查出20万元以上的错报漏报;而如果重要水平为10万元时，则10-20万元的错报漏报仍然会影响会计报表使用人的判断和决策，注册会计师不但要查出20万元以上的错报漏报，而且要查出10～20万元之间的错报漏报。显然要查出20万元以上的错报漏报比要查出10万元以上的错报漏报要容易，也就是说，审计重要与检查风险存在反向关系。根据审计风险模型：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险，在固有风险和控制风险不变的情况下，审计风险和检查风险成正比例关系，因此，重要水平与审计风险也存在反向关系。另外一方面，就同一金额的未查出的错报漏报也会由于重要水平不同，注册会计师要承担不同的审计风险。例如，同样10万元未检查出来的错报漏报，如果重要水平为20万元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，没事;如果重要水平为10万元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，要追究注册会计师的责任!显然，重要水平为10万元时存在的审计风险要比重要水平为20万元时存在的审计风险高。

审计重要与审计意见类型之间的关系

根据审计意见类型，审计报告一般可分为四种，即无保留意见、保留意见、否定意见和拒绝表示意见的审计报告。究竟发表何种类型的审计报告，重要是注册会计师考虑的主要因素。若注册会计师审计后发现被审计单位存在10万元的错报漏报，审计报告的类型由注册会计师对其重要评估。

注册会计师执业时，审计重要与审计风险之间的关系如下：
一、审计重要与审计风险存在反向关系，即审计重要越高，审计风险越低；反之，审计重要越低，审计风险越高。
二、审计重要与审计风险存在反向关系，可从二方面理解：
1、审计重要对检查风险的影响。
比如，如果重要水平为30万元，则30万元以下的错报漏报不会影响到会计报表使用人的判断或决策，注册会计师只需执行有关的审计程序查出30万元以上的错报漏报；而如果重要水平为20万元时，则20-30万元的错报漏报仍然会影响会计报表使用人的判断和决策，注册会计师不但要查出30万元以上的错报漏报，而且要查出20～30万元之间的错报漏报。显然要查出30万元以上的错报漏报比要查出20万元以上的错报漏报要容易，也就是说，审计重要与检查风险存在反向关系。
根据审计风险模型：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险，在固有风险和控制风险不变的情况下，审计风险和检查风险成正比例关系，因此，重要水平与审计风险也存在反向关系。
2、就同一金额的未查出的错报漏报也会由于重要水平不同，注册会计师要承担不同的审计风险。
例如，同样20万元未检查出来的错报漏报，如果重要水平为30万元时，会计报表使用人认为20万元错报漏报未能查出，没事；如果重要水平为20万元时，会计报表使用人认为20万元错报漏报未能查出，要追究注册会计师的责任！显然，重要水平为20万元时存在的审计风险要比重要水平为30万元时存在的审计风险要高。