注册会计师识别特征

注册会计师应当考虑下列事项：

1、风险是否属于舞弊风险；

2、风险是否与近期经济环境、会计处理方法和其他方面的重大变化有关；

3、交易的复杂程度；

4、风险是否涉及重大的关联方交易；

5、财务信息计量的主观程度，特别是对不确定事项的计量存在较大区间；

6、风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。

特别风险是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险。

扩展资料

在确定哪些风险是特别风险时，注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果前，

根据风险的质、潜在错报的重要程度（包括该风险是否可能导致多项错报）和发生的可能，

判断风险是否属于特别风险。

非常规交易具有下列特征，与重大非常规交易相关的特别风险可能导致更高的重大错报风险：

1、层更多地介入会计处理；

2、数据收集和处理涉及更多的人工成分；

3、复杂的计算或会计处理方法；

4、非常规交易的质可能使被审计单位难以对由此产生的特别风险实施有效控制。

参考资料来源：百度百科—特别风险

商标必须符合法定的基本标准，不得违反禁用条款。对于申请注册的商标，则在商标法中进一步规定了注册条件，只有符合法定条件的，经过注册才能取得商标专用权。所以在商标法第二次修改时，将商标的基本标准与注册条件分两个层次作出规定，这是有必要的，也使注册商标有别于未注册商标。商标的注册条件主要是：

1申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。这是注册商标的基本条件，因为商标的基本功能在于有区别，只有商标具有显著特征，才能使人们借助于商标识别商品的来源，在千种百种同类商品中一望而知该商品区别于其他商品。要求商标有显著特征，就决定了商标不是其他的标志，同时又决定了与他人相同的商标，或者与他人近似的容易混同的商标不能注册。

2申请注册的商标，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。这就是通过商标注册取得的商标专用权不得与他人依法在先取得的权利相冲突。比如他人已经依照法律的规定在先于商标注册的时间里取得了专利方面的外观设计权利，商标注册时就不得与此项权利相冲突。这项规定是为了协调不同的但是又会有冲突的法定权利而确立的。在专利法中就有相关条款，规定授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

3下列标志不得作为商标一是，仅有本商品的通用名称、图形、型号的；二是，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；三是，缺乏显著特征的。上列标志不得作为商标注册，就是因为不具有显著特征；但也不是绝对的，如果经过使用而取得显著特征，也是可以作为商标注册的。这项规则在世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》中也有相似的内容，在其第十五条中规定，“如标记无固有的区别有关货物或服务的特征，则各成员可以由通过使用而获得的显著作为注册的条件”。总之，商标的显著特征是其注册条件，没有显著特征不能成为商标，但是显著特征可以在使用中获得。

4关于立体商标的注册条件，商标法规定，以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质价值的形状，不得注册。

摘要您好！总体审计策略的制定应当包括：（一）确定审计业务的特征，包括采用的会计准则和相关会计制度、特定行业的报告要求以及被审计单位组成部分的分布等，以界定审计范围；（二）明确审计业务的报告目标，以计划审计的时间安排和所需沟通的质，包括提交审计报告的时间要求，预期与层和治理层沟通的重要日期等；（三）考虑影响审计业务的重要因素，以确定项目组工作方向，包括确定适当的重要水平，初步识别可能存在较高的重大错报风险的领域，初步识别重要的组成部分和账户余额，评价是否需要针对内部控制的有效获取审计证据，识别被审计单位、所处行业、财务报告要求及其他相关方面最近发生的重大变化等。在制定总体审计策略时，注册会计师还应考虑初步业务活动的结果，以及为被审计单位提供其他服务时所获得的经验。咨询记录 · 回答于2022-11-26不属于总体审计策略内容的是您好！总体审计策略的制定应当包括：（一）确定审计业务的特征，包括采用的会计准则和相关会计制度、特定行业的报告要求以及被审计单位组成部分的分布等，以界定审计范围；（二）明确审计业务的报告目标，以计划审计的时间安排和所需沟通的质，包括提交审计报告的时间要求，预期与层和治理层沟通的重要日期等；（三）考虑影响审计业务的重要因素，以确定项目组工作方向，包括确定适当的重要水平，初步识别可能存在较高的重大错报风险的领域，初步识别重要的组成部分和账户余额，评价是否需要针对内部控制的有效获取审计证据，识别被审计单位、所处行业、财务报告要求及其他相关方面最近发生的重大变化等。在制定总体审计策略时，注册会计师还应考虑初步业务活动的结果，以及为被审计单位提供其他服务时所获得的经验。希望能帮到您！感谢您的提问，祝您生活愉快！

一特别风险的含义
特别风险是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险。

二确定特别风险时应考虑的事项

在确定哪些风险是特别风险时，注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵销效果前，根据以下因素考虑其是否属于特别风险：

1风险的质;

2潜在错报的重要程度包括该风险是否可能导致多项错报;

3发生的可能。

在确定风险的质时，注册会计师应当考虑下列事项：

1风险是否属于舞弊风险;

2风险是否与近期经济环境、会计处理方法或其他方面的重大变化相关，因而需要特别关注;

3交易的复杂程度;

4风险是否涉及重大的关联方交易;

5财务信息计量的主观程度，特别是计量结果是否具有高度不确定;

6风险是否涉及异常或超出正常经营过程的重大交易。

三非常规交易导致的特别风险

非常规交易含义

非常规交易导致特别风险的原因

非常规交易含义

非常规交易是指由于金额或质异常而不经常发生的交易。例如，企业购并、债务重组、重大或有事项等。

非常规交易导致特别风险的原因

由于非常规交易具有下列特征，与重大非常规交易相关的特别风险可能导致更高的重大错报风险：

1层更多地干预会计处理：

2数据收集和处理进行更多的人工干预;

3复杂的计算或会计处理方法;

4非常规交易的质可能使被审计单位难以对由此产生的特别风险实施有效控制

四判断事项导致的特别风险

判断事项含义

判断事项导致特别风险的原因

判断事项含义

判断事项通常包括做出的会计估计具有计量的重大不确定。

例如资产减值准备金额的估计、需要运用复杂估值技术确定的公允价值计量等。

判断事项导致特别风险的原因

由于下列原因，与重大判断事项相关的特别风险可能导致更高的重大错报风险：

1对涉及会计估计、收入确认等方面的会计原则存在不同的理解;

2所要求的判断可能是主观和复杂的，或需要对未来事项做出假设。

五考虑与特别风险相关的控制

了解与特别风险相关的控制有助于注册会计师制定有效的审计方案予以应对;

如果识别的风险是特别风险时，注册会计师应当评价相关控制的设计情况，并确定其是否已经得到执行;

由于与重大非常规交易或判断事项相关的风险很少受到日常控制的约束，注册会计师应当了解被审计单位是否针对该特别风险设计和实施了控制。

统计抽样和非统计抽样的区别如下：

一、优点上的区别

统计抽样的优点：

（1）客观的计量和精确地控制抽样风险

（2）高效设计样本

（3）计量已获得的审计证据的充分

（4）能定量评价样本的结果

非统计抽样的优点：

（1）作简单，使用成本低

（2）适合定分析

二、缺点上的区别

统计抽样的缺点：

（1）需要特殊的专业技能，增加培训注册会计师的成本

（2）单个样本项目需要符合统计要求，增加了额外的费用

非统计抽样的缺点：无法量化抽样风险

三、定义上的不同

统计抽样是指按照数理统计知识进行样本设计和实施抽样的技术。非统计抽样是指按照职业判断进行样本设计和实施抽样的技术。

四、具备特征上的不同

统计抽样的样本必须具有这两个特征，不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。一方面，即使注册会计师严格按照随机原则选取样本，如果没有对样本结果进行统计评估，就不能认为使用了统计抽样。另一方面，基于非随机选样的统计评估也是无效的。

参考资料来源：百度百科-统计抽样

参考资料来源：百度百科-非统计抽样