收费影响注册会计师

1
这里涉及的或收费的产生影响。或收费，UI不利影响职业道德的基本原则。

2。会不会影响

正常的贷款程序，条件和要求的 -

的

X银行上市的审计客户的产生影响，不会影响是公众利益的实体。

关键审计合伙人在关键岗位的公共利益实体的审计客户，并会的产生影响。

4。会的产生影响

注册会计师应当良好的财务报表期间所涵盖的期间内的作不会影响

D注册会计师的审计客户的丈夫是项目团队成员的近亲属，但它不能审计客户行使重大影响力，但也没有直接经济利益或重大间接经济利益

摘要1违反。事务所延期收取甲公司审计费用并按银行同期贷款利率收取资金占用费属于存在直接经济利益，存在因自身利益对的小利影响。2不违反。审计客户临时借调注册会计师的工作没有代行层职责，不存在自我评价对的不利影响。3违反。当与鉴证小组成员关系密切的家庭成员是鉴证客户的董事、经理、其他关键人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工，这些关联关系会损害审计。B注册会计师是审计项目负责人之一，对审计工作产生重大影响，与其在财务部从事会计核算工作的妹妹属于关系密切的家庭成员，虽不是财务部负责人，但会计核算工作会对审计业务产生直接重大影响，损害了审计，违反中国注册会计师职业道德规范的相关规定。4违反。小组成员曾是鉴证客户的董事、经理、其他关键人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工，会出现自我评价。大龙会计师事务所特聘李先生协助测试V商业银行的计算机信息来，李先生就属鉴证小组成员，如果协助测试V商业银行的计算机信息将会导致自我评价，损害了审计的，违反中国注册会计师职业道德规范的相关规定。5违反。当与鉴证客户存在专业服务收费以外的直接经济利益或重大的间接经济利益时，会损害审计。A注册会计师持有V商业银行的股票，尽管金额较小，但A注册会计师实质上与V商业银行存在除审计收费以外的直接经济利益，损害了审计，违反中国注册会计师职业道德规范的相关规定。咨询记录 · 回答于2022-10-27大龙会计师事务所接受委托，承办V银行2022年度财务报表审计业务，并于2022年底与V银行签订了审计业务约定书。大龙会计师事务所指派A和B注册会计师为该审计项目负责人。假定存在以下情形：（1）V银行由于财务困难，应付会计师事务所2022年度审计费用100万元一直没有支付。经双方协商，会计师事务所同意V银行延期至2022年底支付。在这期间，V银行按银行同期贷款利率支付资金占用费。（2） V银行由于财务人员短缺，2022年向会计师事务所借用一名注册会计师，由该注册会计师将经会计主管审核的记账凭证录入计算机信息。会计师事务所未将该注册会计师包括在V银行2022年度会计报表审计项目组。 （3）B注会的妹妹在V银行财务部从事会计核算工作，但非财务部负责人，B注会未预以回避。（4）由于计算机专家李先生曾在V银行信息部工作，且参与了其现行计算机信息的设计，会计师事务所特聘请李先生协助测试V银行的计算机信息。（5）注册会计师A持有V银行的股票100股，市值约600元。由于数额较小，A注册会计师未将该股票售出，也未予回避。要求：分别指出上述事项是否违反职业道德，并简要说明理由。（25分）问题有点多，稍等我打字（1）不影响（2）影响（3）不影响（4）影响（5）影响因为影响了注会的，注会的影响因素有5个方面：自身利益、自我评价、过度推介、密切关系、外在压力能不能写下详细答题步骤1违反。事务所延期收取甲公司审计费用并按银行同期贷款利率收取资金占用费属于存在直接经济利益，存在因自身利益对的小利影响。2不违反。审计客户临时借调注册会计师的工作没有代行层职责，不存在自我评价对的不利影响。3违反。当与鉴证小组成员关系密切的家庭成员是鉴证客户的董事、经理、其他关键人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工，这些关联关系会损害审计。B注册会计师是审计项目负责人之一，对审计工作产生重大影响，与其在财务部从事会计核算工作的妹妹属于关系密切的家庭成员，虽不是财务部负责人，但会计核算工作会对审计业务产生直接重大影响，损害了审计，违反中国注册会计师职业道德规范的相关规定。4违反。小组成员曾是鉴证客户的董事、经理、其他关键人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工，会出现自我评价。大龙会计师事务所特聘李先生协助测试V商业银行的计算机信息来，李先生就属鉴证小组成员，如果协助测试V商业银行的计算机信息将会导致自我评价，损害了审计的，违反中国注册会计师职业道德规范的相关规定。5违反。当与鉴证客户存在专业服务收费以外的直接经济利益或重大的间接经济利益时，会损害审计。A注册会计师持有V商业银行的股票，尽管金额较小，但A注册会计师实质上与V商业银行存在除审计收费以外的直接经济利益，损害了审计，违反中国注册会计师职业道德规范的相关规定。不好意思刚才给的答案做了修改。

审计收费影响因素有：

（一）影响审计收费的基本因素主要包括以下方面：

　　一是被审计单位规模。客户的规模越大，其经济业务和会计事项也越多。其固有风险和控制风险的水平也可能越高，相应地注册会计师就需要扩大审计测试的范围，增加审计时间；同时注册会计师所面临的审计调整事项也越多。因此，客户规模越大，审计收费也就越高。

　　二是客户复杂程度。客户的复杂程度包括经济业务的复杂和公司财务报表的复杂。审计业务越复杂，需要的审计证据越多，审计测试的范围越大，相应地需要更多的时间和费用。

　　三是审计风险或审计难度。审计风险是指审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能。高审计风险将会直接导致会计师事务所支付高额诉讼费用巨额赔偿，并会使其商誉遭受严重损失。

　　所以，审计风险是注册会计师进行审计收费决策时的重要考虑因素。一旦注册会计师认为上市公司的审计风险较高时，必然要收取风险溢价收入以弥补在将来可能会遭受的损失。因此，审计风险较高时将会导致较高的审计收费。

（二）影响审计收费的其他因素主要包括以下方面：

　　一是注册会计师事务所特征。注册会计师事务所的规模（品牌）、提供的非审计服务、所在地、会计师事务所是否与被审计单位，在同一地区和会计师事务所的连续服务年限都会影响审计收费。一方面注册会计师的规模越大，其审计质量可能比较高，这就需要注册会计师投入更多的精力和财力。另一方面，会计师事务所规模越大，越可能被诉讼，其恢复名誉的成本更大。所以，大规模的注册会计师事务所会收取较高的审计费用。Simunic的研究发现，向同一会计师事务所同时购买两种服务的客户所支付的审计用要显著高于只购买审计服务的客户所支付的审计费用。另有研究表明，注册会计师事务所如果和被审计单位不在同一地区，审计收费会高于两者在同一地区的收费。还有研究表明，在我国审计收费存在收费地区级差，东部沿海发达地区的审计收费普遍高于西部不发达地区。由于“学习曲线”的存在，可能会计师事务所对一位客户的连续服务年限越长其审计收费可能越低；当审计市场存在“低价揽客”行为时，审计收费可能随着会计师事务所的连续服务年限而上升。

　　二是审计意见。相对于标准无保留意见，非标准无保留意见对投资者可能传递负面的信号。上市公司当局会力图避免被出具非标准意见，因此会加强与审计人员的谈判，在最终的非标准意见出具以前，审计人员与客户的各种意见分歧的协调与相互意见的沟通可能是个漫长的过程。这样，非标准意见的出具往往会导致审计时间的增加。另外，对于审人员而言，出具何种质的审计意见，必须遵循相关准则，取得充分的审计证据。基于非标准无保留意见的特殊，我国审计准则对此有特殊要求，所以追加的审计程序也会增加审计费用。

　　三是上市公司的其它特征。上市公司的盈利能力、是否变更了会计师事务所、公司所在地、是否有中期报告、是否发行外资股、公司财务主管的任期长短等因素都会影响审计人员收费的高低。上市公司盈利能力越强，公司的支付能力相对就越强，审计收费对于上市公司而言负担就越轻，因此会计师事务所对上市公司收取的审计收费可能会越高。国外的研究表明，会计师事务所普遍存在“低价揽客”的现象，会计师事务所的变更会导致审计收费的降低。由于我国东西部经济发展极不平衡，加之我国相关法规的规定，注册会计师事务所的审计收费水平应按照当地的物价水平而制定，所以公司所在地也会影响审计收费的水平。如果上市公司发行了外资股，由于财务报告的使用者增多，对其质量的要求提高，因此公司倾向于聘请高质量的会计师事务所为其提供审计服务，从而支付较高的审计收费。

　　四是公司治理状况。由于所有权与经营权分离，当局有错报财务结果的动机，作为股东利益的代表，董事会有责任防止和发现当局的这种财务报告行为，然而由于董事会的不同特征，在提高财务报告质量、选择会计师事务所、提高审计报告质量等方面的作用不同。公司治理方面影响审计收费的因素有盈余和公司所有制结构。公司盈余的程度决定着审计风险的大小，而审计收费构成中很重要的一部分就是审计风险的大小。审计收费的差异就体现在审计风险的不同。所以公司盈余的水平影响审计收费的高低。

　　五是审计市场的竞争强度。审计市场存在不同类型的竞争，如会计师事务所与委托人供求双方的竞争，会计师事务所之间的竞争。若会计师事务所之间的竞争激烈，总体审计费用会减少。马尔等证明，2022年至2022年，会计市场的审计费每年下降365％，2022年至2022年，审计费用每年下降908％，这正是激烈的市场竞争使得审计费总体显著下降。若会计市场需求旺盛，总体审计费会增加。

　　六是审计质量。审计收费和审计质量的关系在理论上是正相关的关系。高审计质量需要更多的审计努力作保障，所以审计意见越高，审计费用就会越大。

　

审计收费影响因素分析：
　　（一）审计意见对审计收费的影响

　　伍利娜在其《审计定价影响因素研究——来自中国上市公司首次审计费用批露的证据》一文中，将非标准审计意见划分为带解释说明段无保留审计意见与负面审计意见，并假设这两种审计意见与审计费用正相关。结果未发现公司被出具带解释说明段的无保留意见与审计费用存在显著相关关系。2022年负面审计意见在5％水平上与审计费用显著正相关，2022年这个变量不显著。说明现有统计资料不能证明上市公司有支付高审计费用进行审计意见类型变通的行为。

　　（二）会计师事务所规模（或品牌）对审计收费的影响

　　耿建新、房巧玲在其《国际四大所与我国本土大所审计收费比较研究——来自我国证券审计市场的初步证据》一文，中重点对国际四大所是否比我国本土会计师事务所收取了更高的审计费用进行了实证考察。作者将2022年至2022年境内上市公司年报审计市场作为研究范围，对我国会计师事务所规模进行了聚类分析，确定了我国审计市场中的“九大”，将其中的国际四大所与我国的本土大型会计师事务所进行比较。首先对影响审计收费的被审计单位规模、业务复杂程度、审计风险、被审计单位所处地域、被审计单位所处年度、会计事务所服务年限等因素基于simunic审计收费影响因素实证模型进行了多元回归分析。最终确定了审计收费基准线模型，在控制显著影响审计收费客户特征的基础上，计算出每家会计师事务所的每个客户的收费残差。将指定会计师事务所审计收费残差作为观察值，将不同的会计师事务所类型设为控制变量。使用spas软件分别对2022年至2022年的样本进行单因素方差分析方法。最后得出结论在2022年至2022年间，在其他条件相同的情况下，审计质量水平大致相当的国际四大所和本土会计师事务所在审计收费水平上并不存在显著差异。

　　（三）上市公司变更会计师事务所、审计任期对审计收费影响

　　宋衍蘅、殷德全在其《会计师事务所变更、审计收费与审计质量》一文中得出结论：继任注册会计师倾向于以公司的盈余幅度来衡量审计风险，并为此要求了较高的回报；对于财务状况恶化的公司，继任注册会计师则会根据公司的财务状况和支付能力，降低审计收费。罗栋梁在其《上市公司审计费用决定因素的一般研究》一文中，得出结论首次接受委托与审计费用正相关。即没有证据表明后任会计师事务所存在“低价竞争”。刘成立在其《审计师变更、审计师任期与审计收费关系研究——基于2022～2022年的实证分析》一文中发现审计师变更不影响审计收费。

　　（四）审计风险对审计收费的影响

　　张继勋、陈颖、吴璇在《风险因素对我国上市公司审计收费影响因素的分析——沪市2022年报的数据》一文中分析表明，对外担保额、应收账款占总资产的比率对审计收费的影响有显著，说明我国审计市场收费在某种程度上对风险因素进行了考虑；同时发现上市公司的规模对我国上市公司审计收费有显著影响。

对于非抽样风险来说，主要与注册会计师的个人因素有关，如果注册会计师的专业判断出现差错，比如审计目标是应收账款的完整目标，而注册会计师却采用函证程序来验证，在这种情况下，注册会计师执行了更多的审计程序，但“费力不讨好”，不仅浪费了审计成本，同样也影响到了审计效果。会导致注册会计师得出错误的结论，影响审计效果。

（1）存在或有收费，影响；
（2）正常程序审批，不影响；
（3）因为会计师事务所合伙人担任 银行高管人员，因为自身利益，影响；
（4）B注册会计师曾任银行人员，并且会影响2022年的期初数，因为关系亲密，影响；
（5）因为自我评价，影响；
（6）不影响，因为统计员不会直接参与财务记账对报表产生影响。