注册会计师工程领域

嗨学诞生于2022年，至今已经走过九年发展历程，目前形成拥有建造、会计、司法和医卫四大领域内建造师、消防工程师、注册会计师、司法考试、执业药师等涵盖主流职业领域课程为业务核心的互联网教育企业，目前拥有2500余名员工，分布在北京、成都、广州和西安4座城市9个职场。

澳大利亚CPA考试报名条件：

2022年以来，尽管国内财会专业大学生可以申请加入澳洲会计师公会，但必须在取得学士学位之后，而且入会历程还要历经三关，充满曲折：

第一步成为公会会员ASA。以往只有取得公会认可的澳洲学士或硕士学位，其中包括规定的会计等13门课才能申请成为ASA。2022年起，非澳洲大学会计学本科学位获得者，13门核心课程通过评估，英语水准达到IELTS 6分或TOEFL 550分，再完成入会资格考试IQE，也可申请成为ASA。

第二步成为澳洲注册会计师CPA。2022年以后，新入会的ASA，在完成澳洲会计师公会6科专业考试外，还要在3年内在9个工作领域中的至少两个领域中，在“师傅”Mentor指导下积累三年财务会计、会计、商务咨询等相关工作经验。这些领域包括：学术、审计、对外报告、财务规划、信息科技、债务重组、会计、税法、理财领域。“师傅”应该是具备专业资格的注册会计师包括澳洲注册会计师和英国特许公认会计师公会、会计师公会、注册会计师协会等正式会员。三年工作经历获得认可后，才可以申请成为澳洲注册会计师。

第三步成为澳洲资深注册会计师FCPA。成为CPA后，在会计、财务或商务领域累积2022年工作经验，其中至少5年担任高级职务，且无任何违法违纪等不良记录，才可申请成为澳洲资深注册会计师。

相关内容：

专家介绍，澳洲CPA考试科目设置每三年评估一次。今年考试科目不会调整，将仍然为6门。CPA教材每半年更新一次。考试为开卷考试，考生可带学习资料入场。由于教材适合自学，目前中国所有学生都采取自学方式。考生可以参加网上辅导或在报名时加入讨论小组。考试全球单科平均及格率为70%。考试费为每科680澳元。

各个领域内通过考试或评审达到这一层次的高级技术人都可授予“高级工程师”
岩土工程师是单指在岩土堪探、设计这一个领域内达到工程师水平并被授予“岩土工程师”职称的。
高级工程师不一定是岩土工程师，岩土工程师也不一定是高级工程师。
岩土工程师只有成为“注册岩土工程师”后，才能正式拥有从业资质。而“注册岩土工程师”并不一定要拥有高级工程师职称。

同学你好，很高兴为您解答！

　　内部审计对象与注册会计师审计对象也密切相关，甚至存在部分重叠。
　　注册会计师应当考虑内部审计工作的某些方面是否有助于确定审计程序的质、时间安排和范围，包括了解内部控制所采用的程序、评估财务报表重大错报风险所采用的程序和实质程序。
　　通过了解内部审计工作的情况，注册会计师可以掌握内部审计发现的、可能对被审计单位财务报表和注册会计师审计产生重大影响的事项，如果内部审计的工作结果表明被审计单位的财务报表在某些领域存在重大错报风险，注册会计师就应当对这些领域给予特别关注。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

确定关键审计事项应当遵循的决策框架
（一）以“与治理层沟通的事项”为起点选择关键审计事项
注册会计师应当从与治理层沟通过的事项中选取关键审计事项。
审计准则要求注册会计师与治理层沟通审计过程中的重大发现，包括对被审计单位的重要会计政策、会计估计和财务报表披露等会计实务的看法，审计过程中遇到的重大闲难，已与治理层讨论或需要书面沟通的重大事项等。
（二）从“与治理层沟通的事项”中选出“在执行审计工作时重点关注过的事项”
注册会计师重点关注过的领域通常与财务报表中复杂、重大的层判断领域相关，因而通常涉及困难或复杂的注册会计师职业判断。
重点关注关过的事项通常影响注册会计师的总体审计策略以及对这些事项分配的审计资源和审计工作力度。这些影响可能包括高级审计人员参与审计业务的程度，或者注册会计师的专家或在会计、审计的特殊领域具有专长的人员（包括会计师事务所聘请或雇佣的人员）对这些领域的参与等。
注册会计师在确定哪些事项属于重点关注过的事项时，应当特别考虑下列方面：
评估的重大错报风险较高的领域或识别出的特别风险。
与财务报表中涉及重大层判断的领域相关的重大审计判断，包括被认为具有高度估计不确定的会计估计。
当期重大交易或事项对审计的影响。
（三）从“在执行审计工作时重点关注过的事项”中选出“最为重要的事项”，从而构成关键审计事项
确定哪些事项以及多少事项对本期财务报表审计最为重要属于职业判断问题。“最为重要的事项”并不意味着只有一项，但对关键审计事项作冗长的列举可能与这些事项是审计中最为重要的事项这一概念相抵触。
注册会计师可能已就需要重点关注的事项与治理层进行了较多的互动，通常能够表明哪些事项对审计而言最为重要。
在确定某一与治理层沟通过的事项的相对重要程度以及该事项是否构成关键审计事项时，下列考虑也可能是相关的：
该事项对预期使用者理解财务报表整体的重要程度，尤其是对财务报表的重要。
与该事项相关的会计政策的质或者与同行业其他实体相比，层在选择适当的会计政策时涉及的复杂程度或主观程度。