注册会计师真实心得

第一是要把理论的掌握好，比如多考一些证书，从业，初级，中级，注会，之后就得加强会计实践了，说真的，会计主要在于实践，实际上用到的只占到你学习的一半都不到，会计工作稳定，而且是一个越老越吃香的行业，如果想求得更高的工资就得向中级会计师，高级会计师，注册会计师奋斗了，在宁波会计工作很好找，在全国而言会计工作都好找，你如果是女生的话，那更没有问题了，有很多公司喜欢招女会计，女生细心嘛！

会计网题库APP是由会计网制作的一款手机智能做题软件。包含会计从业、初级会计、注册会计师和中级会计职称考试在内的会计学习软件，内含模拟真题、历年真题、专项练习和每日一练、最详细优质的解析功能于一身，由会计网定期更新权威会计学习试题，用户可以选择自己所在科目进行同步练习，是目前移动端会计从业考试、会计职称考试、注册会计师考试学习的好帮手本APP打破以往电脑做题、书面做题的固定模式，按不同知识点、练习模式设置不同练习内容，让用户备考得心应手。
功能特点 覆盖会计从业、初级会计、中级会计、注册会计师4大会计考试，参加考试得心应手。 根据最新考试政策更新最新权威习题，全国通用统一题库免费更新。
提交答案即实时提供答案与解析，学习更容易上手。 会计考试复习神器，历年真题、模拟试题及时更新，练习之余即可小试身手。
按各科最新知识点更新习题，练习更有针对。 贴心功能：错题本收集薄弱坏节，让你的学习更高效。

一法制建设滞后
随着我国市场经济的发展社会经济领域将会出现许多新的问题、新的现象，然而应该的法规却迟迟不能出台。2022年修订的《会计法》和制定的《注册会计师法》也已经远远落后于形势至于具体的条例建设滞后现象比比皆足。比如企业之间的资金拆借问题，按现行有效法规即2022年的《暂行条倒》、2022年的《贷款通则》等规定，企业之间不得互相拆借资金，如因互相拆借引起的诉讼势必判其为无效合同然而，在实际经济生活中，企业之间的借贷已十分普遍，难以禁止。
二法律条文不明晰、弹大
1法律用语模糊：有关法律法规中均提及“情节严重”，但什么足“情节严重”，却没有一个明确的标准，那么，执法者如何来把握“情节严重”这个度呢?
法律责任主体不明确。如何明确改制前后民事责任的承担主体是一个难题。而我国现存的法律法规仅规定由会计师事务所承担民事赔偿责任，未涉及注册会计师民事责任的承担问题。
处罚尺度不一，缺乏可作的刚标准。各个法律条文的规定不统一，相关法规对同一问题的规定存在矛盾。例如《注册会计师法》第39条规定：“会计师事务所违反本法第二十条、二十一条规定，由省级以上人民门给予警告、没收违法所得，可以并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；情节严重的，并可以由省级以上的人民门暂停其经营业务或者予以撤销”；而在《公司法》中规定：“承担资产评估、验资或者验证的机构因过失提供有重大遗漏的报告的，责令改正，情节严重的，处以所得收入1倍以上3倍以下的罚款”；在《股票发行与交易暂行条例》中的处罚为3万元以上30万元以下。这就造成一个问题，执法依据是本着“从严”的原则，还是一法为主兼顾其他呢?这使得执法工作具有一定的灵活，但是，由于缺少相当的尺度，势必造成不同执法者对同一违法行为的处罚不同。
三注册会计师承担法律责任的前提条件不够清晰
从法律的角度上讲，注册会计师承担法律责任是以其有违法行为为前提条件的。注册会计师承担法律责任须同时具备四个构成要件：第一，违法行为的主体为注册会计师及注册会计师事务所；第二，注册会计师在主观上有故意或过失的心态；第三，注册会计师在客观上违反《注册会计师法》等法律法规，结果侵害了利害关系人的合法权益，造成了实质的侵害；第四，损害事实与违法行为之间存在因果关系。审计报告作为注册会计师行为的一种结果，评价其真实、探究其偏颇的原因，是一个专业很强的问题，绝不能简单地以出具“虚假的审计报告”这样的标准来判别注册会计师的法律责任。因此，目前一些执法部门仅凭审计报告真伪对注册会计师进行判决，是不公正的。只有同时具备以上四个条件时，注册会计师承担法律责任才成为现实。
四法律界和会计界的诸多认识不一致
何谓虚假报告。无论是验资报告还是审计报告，以什么标准来评判其虚假与否，法律界和社会公众认为只要报告的结论与实际不符，就应定为虚假报告。在司法实践中常以此来判断注册会计师的法律责任。而会计职业界则认为，只要报告的出具遵循了审计准则，就不应将其定为虚假报告。只有在注册会计师行为有过错的情况下，才应承担相应的法律责任。但是，目前社会公众很难理解注册会计师职业的特殊，无法区别会计责任与法律责任，混淆了经营失败与审计失败。
法律界所要求的“真实”与会计界所主张的“真实”有偏差。法律界所要求的“真实”是指“内容的真实”与“结果的真实”，而会计界所强调的“真实”是指“程序的真实”与“过程的真实”。
审计准则的作用。法律界认为，审计准则是一种行业规范，不能将其作为注册会计师规避法律责任的依据，判断审计报告的真实、合法，不能仅仅依据审计准则。而会计界普遍认为，注册会计师法律责任界定的依据应当是《中国注册会计师审计准则》，依据审计准则和注册会计师职业规范做出的报告，尽管其可能同实际情况有不相符合之处，但它也是真实的，而不是虚假的。在法律诉讼中，法律界认为应以当事人在执业中是否有过错来判断其应不应该承担法律责任；而会计界往往认为应以会计师事务所或注册会计师在执业中是否遵循审计准则作为解脱其法律责任的依据，这使得双方在诉讼过程当中容易各执一词，产生矛盾。

这个回答有点偏了，和数学没什么关系。我今年是考注册会计师，做过三年会计！
会计偏文科质，语文能力强就行了！关于数字，会基本的运算就可以了！
注册会计师的教材比较生涩，财管计算会运用些比较高等数学知识!
但是真实的会计工作中，主要是要认真和耐心！和数学没什么关系，但是需要一定的数字敏感！
高中科目说实在和注册会计师没什么超强联系！只要上学以后好好去学习教材，多做些实务作，就可以了!考注册会计师执照的大部分是非会专业的，所以用心去学就好了！
希望我的答复对你有点帮助！

审计原则要求注册会计师执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时，应在实质上和形式上没有任何被认为影响、客观、公正的利益，不得因任何利害关系影响其客观。包括实质上的和形式上的。

1、实质上的：实质上的。是指注册会计师在执业时所保持的内心状态，要求注册会计师在执业时出于真诚自觉保持的诚信、客观、公正的原则，保持职业怀疑的态度，避免其专业判断受到外界的不良影响，不作有损于职业声誉的结论。

2、形式上的：形式上的。是指在第三者看来注册会计师是的，要求注册会计师必须在第三者面前呈现一种于委托单位的身份，是社会公众对注册会计师的评判。简单的说就是审计项目在实施、报告过程中不受其他各方的影响，客观、真实、完整的反映被审计对象的现实情况。

3、因此，对审计部门的定位和相关规则要充分考虑到这一点。另外，审计部门也不该干涉被审计对象的经营，因为，干涉的结果会导致审计部门对其评价的客观与公允。