注册会计师需求情况

验资，是指注册会计师依法接受委托，对被审验单位注册资本的实收情况或注册资本及实收资本的变更情况进行审验，并出具验资报告。验资分为设立验资和变更验资。验资是注册会计师的法定业务。《中华人注册会计师法》明确将验资业务列为注册会计师的法定业务之一。因此，企业（个人独资企业、合伙企业等工商登记机关不要求提交验资报告）在申请开业或变更注册资本前，必须委托注册会计师对其注册资本的实收或变更情况进行审验。公司登记认缴制是只登记认缴额、不登记实收资本情况。所以就不用验资报告了，不是不能出验资报告。虽然公司工商登记不登记实收资本，但是公司股东还是要根据章程实际出资。如果股东有要求，或者公司有其它用途需要验资报告，还是可以委托事务所注册会计师验资的。

职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。
“质疑的理念”对注册会计师提出了以下要求：
1注册会计师应当具有批判和质疑的精神，摒弃“存在即合理”的逻辑思维，寻求事物的真实情况。
2注册会计师不应不假思索全盘接受被审计单位提供的证据和解释，也不应轻易相信过分理想的结果或太多巧合的情况。
职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉
1相互矛盾的审计证据;
2文件记录或对询问答复的可靠产生怀疑的信息;
3表明可能存在舞弊的情况;
4表明需要实施审计准则规定外的其他审计程序的情形。
职业怀疑要求审慎评价审计证据
1审慎评价质疑相互矛盾的审计证据;
2审慎评价文件记录和对询问的答复，以及从层和治理层获得的其他信息的可靠，而非机械完成审计准则要求实施的审计程序;
3在怀疑信息的可靠或发现舞弊迹象时，注册会计师需要作出进一步调查，并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序。
4审慎评价审计证据时，虽然注册会计师需要在审计成本与信息的可靠之间进行权衡，但是，审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的理由。
职业怀疑要求客观评价层和治理层
1即使以前正直、诚信的层和治理层也可能发生变化，注册会计师不应依赖以往对层和治理层诚信形成的判断;
2即使注册会计师认为层和治理层是正直、诚实的，也不能降低保持职业怀疑的要求，不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。

没有期限规定的，只是要年检，具体情况如：
注册会计师证每个年度需经主管的财政机关或当地注册会计师协会检验一次，并加盖检验印章。申请检验的时间和手续，由主管的财政机关或当地注册会计师协会确定。年度检验的内容包括：
是否仍在执行业务；
是否完成了规定的培训要求；
如果是兼职注册会计师，在进行检验日以前的一个年度内执业时间是否累计达到3个月以上；
是否发生过违纪、违法和违反工作规则行为以及处理情况。
年度检验情况，由主管的财政机关或当地注册会计师协会做出相应记录。对于达到上述1、2、3项要求或虽有第4项情事，但情节轻微且已作了检查纠正的，视为通过检验，否则不予通过检验。

没有期限规定的，只是要年检，具体情况如：
注册会计师证每个年度需经主管的财政机关或当地注册会计师协会检验一次，并加盖检验印章。申请检验的时间和手续，由主管的财政机关或当地注册会计师协会确定。年度检验的内容包括：

　　是否仍在执行业务；

　　是否完成了规定的培训要求；

　　如果是兼职注册会计师，在进行检验日以前的一个年度内执业时间是否累计达到3个月以上；

　　是否发生过违纪、违法和违反工作规则行为以及处理情况。

　　年度检验情况，由主管的财政机关或当地注册会计师协会做出相应记录。对于达到上述1、2、3项要求或虽有第4项情事，但情节轻微且已作了检查纠正的，视为通过检验，否则不予通过检验。

没有期限规定的，只是要年检，具体情况如：
注册会计师证每个年度需经主管的财政机关或当地注册会计师协会检验一次，并加盖检验印章。申请检验的时间和手续，由主管的财政机关或当地注册会计师协会确定。年度检验的内容包括：

是否仍在执行业务；

是否完成了规定的培训要求；

如果是兼职注册会计师，在进行检验日以前的一个年度内执业时间是否累计达到3个月以上；

是否发生过违纪、违法和违反工作规则行为以及处理情况。

年度检验情况，由主管的财政机关或当地注册会计师协会做出相应记录。对于达到上述1、2、3项要求或虽有第4项情事，但情节轻微且已作了检查纠正的，视为通过检验，否则不予通过检验。