注册会计师数据报表

last的一个吻
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    5106

首页> 注册会计师> 注册会计师数据报表

5个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

背叛你本能忠于您本分

已采纳

注册会计师根据会计报表中,哪些方面的数字变化,会影响报表阅读者决策,来考虑重要水平。
比如,利润在10%以内的变动,一般不会对报表阅读者决策造成影响,所以,注册会计师可以根据利润的9%,确定为收支项目的重要水平。
当注册会计师审计发现收支科目的错误合计接近8%或者更小时,会要求企业更正错报和误报,使报表中利润的差错控制在10%以内。
其它数据也类似。
供参考。

40评论

对于你我有种特殊的感情

付费内容限时免费查看回答您好,很高兴为您解答。一、重要在审计实施阶段的运用1、审计重要水平与审计证据之间的关系注册会计师对被审单位会计报表进行审计中,一般采用抽样审计的方法。在抽样审计的情况下,重要是注册会计师判断审计证据充分(证据数量)必须考虑的一个重要因素。一般来说,重要水平愈低,所需的证据数量愈多,重要水平愈高,所需的证据数量愈少。注册会计师在运用抽样技术进行审计时,存在两方面的不确定因素,即抽样风险和非抽样风险。抽样风险是指注册会计师依据抽样结果得出的结论与审计对象总体特征不相符合的可能。抽样风险与样本量成反比,样本量越大,抽样风险越低。非抽样风险是指注册会计师因采用不恰当的审计程序或方法,误解审计证据等而未能发现重大误差的可能。注册会计师在实施审计抽样中必须根据计划的或修正的审计重要水平,合理确定审计抽样的样本量,保证审计证据的充分,提高审计外勤工作的效率和效果。2、审计重要水平与审计程序之间的关系注册会计师在审计实施阶段应根据审计目标,考虑影响审计重要水平的各种因素,合理确定审计程序,以提高审计效率和审计效果。随着审计过程的推进,注册会计师应当及时评价计划阶段确定的重要水平是否仍然合理,并根据具体环境的变化或在审计执行过程中进一步获取的信息,修正计划的重要水平,进而修改进一步审计程序的质、时间和范围。在确定拟实施的审计程序后,如果注册会计师决定接受更低的重要水平,则审计风险增加。注册会计师应当对采用的审计程序进行必要的调整来控制审计风险降低至可接受的水平。采用的方法主要有:(1)如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平;(2)通过修改计划实施的实质程序的质、时间和范围,降低检查风险。经过判断或重新执行更多的审计程序,收集更多的审计证据之后,如果认为审计程序足够充分,则再直接将尚未更正错报汇总与评价审计结果运用的重要水平进行比较。尚未更正错报与财务报表层次重要水平相比,可能出现两种情况:(1)尚未更正错报的汇总数低于重要水平(并且特定项目的尚未更正错报也低于考虑其质所设定的更低的重要水平,下同)。 如果尚未更正错报汇总数低于重要水平,对财务报表的影响不重大,注册会计师可以发表无保留意见的审计报告;(2)尚未更正错报的汇总数超过或接近重要水平。如果尚未更正错报汇总数超过了重要水平,对财务报表的影响可能是重大的,注册会计师应当考虑通过扩大审计程序的范围或要求层调整财务报表降低审计风险。在任何情况下,注册会计师都应当要求层就已识别的错报调整财务报表。如果层拒绝调整财务报表,并且扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师认为尚未更正错报的汇总数不重大,注册会计师应当考虑出具非无保留意见的审计报告。如果已识别但尚未更正错报的汇总数接近重要水平,注册会计师应当考虑该汇总数连同尚未发现的错报是否可能超过重要水平,并考虑通过实施追加的审计程序,或要求层调整财务报表降低审计风险。希望对您有帮助,祝您幸福快乐每一天!ÿÿÿ更多6条

94评论

惘我

付费内容限时免费查看回答当注册会计师能以适当的证据证明某一事项的估计数据与包括在会计报表中的估计数据之间存在差异时,注册会计师必须获得充分适当的审计证据,以确定这种差异是否已经构成了错误。如果这种差异是企业会计报表的可容忍误差,那么它就是合理的,而不是一种错误。但是,如果注册会计师认为这种差异是不合理的,他应当要求部门将这些会计估计改正到可容许的数额。如果部门拒绝修改这些会计估计,那么这些会计估计和最接近合理的会计估计之间的差异,应当被认为是一种错误。注册会计师应考虑这些错误的重要以及其对会计报表的影响,继而发表恰当的审计意见。此外,注册会计师还应注意,其所容许的合理的个别差异对企业整个会计报表的累积影响。在这种情况下,注册会计师应重新考虑所采用的整个会计估计的合理和适当。当注册会计师对会计估计的适当不能获得合理的确信,也不能获得审计证据来证明其他的会计估计事项时,他应当考虑是否在审计范围上存在着限制。如果是这样,那么注册会计师应当根据会计估计事项对企业会计报表影响程度的大小,提出保留意见、否定意见或拒绝表示意见的审计报告。

138评论

我拥你我宣你

(1)一般要求:对于未在财务报表中列报或披露,但根据职业判断认为与财务报表使用者理解审计工作、注册会计师的责任或审计报告相关且未被法律法规禁止的事项,如果认为有必要沟通,注册会计师应当在审计报告中增加其他事项段,并使用“其他事项”或其他适当标题。注册会计师应当将其他事项段紧接在审计意见段和强调事项段(如有)之后。如果其他事项段的内容与其他报告责任部分相关,这一段落也可以置于审计报告的其他位置。(参考《中国注册会计师审计准则第1503号—在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》第九条)
具体讲,需要在审计报告中增加其他事项段的情形包括:
A与使用者理解审计工作相关的情形;
B与使用者理解注册会计师的责任或审计报告相关的情形;
C对两套以上财务报表出具审计报告的情形;
D限制审计报告分发和使用的情形。
(2)另外,注册会计师在第二时段期后事项或第三时段期后事项知悉了某事实,且若在审计报告日知悉可能导致修改审计报告,而层修改财务报表,注册会计师可能在审计报告中增加其他事项段。(参考《中国注册会计师审计准则第1332号—期后事项》第十五条第(二)项和第十九条的相关规定)
(3)再有,在“审计报告:对应数据”中,如果上期财务报表已由前任注册会计师审计,注册会计师在审计报告中可以提及前任注册会计师对对应数据出具的审计报告。当注册会计师决定提及时,应当在审计报告的其他事项段中说明:①上期财务报表已由前任注册会计师审计;②前任注册会计师发表的意见的类型(如果是非无保留意见,还应当说明发表非无保留意见的理由);③前任注册会计师出具的审计报告的日期。如果上期财务报表未经审计,注册会计师应当在审计报告的其他事项段中说明对应数据未经审计。但这种说明并不减轻注册会计师获取充分、适当的审计证据,以确定期初余额不含有对本期财务把表产生重大影响的错报的责任。
在“审计报告:比较财务报表”中,当因本期审计而对上期财务报表发表审计意见时,如果对上期财务报表发表的意见与以前发表的意见不同,注册会计师应当在其他事项段中披露导致不同意见的实质原因;如果上期财务报表已由前任注册会计师审计,除非前任注册会计师对上期财务报表出具的审计报告与财务报表一同对外提供,注册会计师除对本期财务报表发表意见外,还应当在其他事项段中说明:①上期财务报表已由前任注册会计师审计;②前任注册会计师发表的意见的类型(如果是非无保留意见,还应当说明发表非无保留意见的理由);③前任注册会计师出具的审计报告的日期。如果上期财务报表未经审计,注册会计师应当在其他事项段中说明比较财务报表未经审计。但这种说明并不减轻注册会计师获取充分、适当的审计证据,以确定期初余额不含有对本期财务报表产生重大影响的错报的责任。(参考《中国注册会计师审计准则第1511号—比较信息:对应数据和比较财务报表》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条和第二十二条)
(4)还有,注册会计师在审计报告日前获取的其他信息中识别出重大不一致,并且需要对其他信息作出修改,但层拒绝修改,注册会计师可能采取的措施之一即在审计报告中增加其他事项段,说明重大不一致。(参考《中国注册会计师审计准则第1521号—注册会计师对含有已审计财务报表的文件中的其他信息的责任》第十二条第二款第(一)项)

155评论

白头你给了她

一数据和文字表述不一致[1]
在被审计单位的年度报告、招股说明书等文件中,可能包括或引用会计报表的相关数据或文字表述,如会计数据和业务数据的摘要、资本支出预算等,对这些数据和文字的表述,其他信息和已审计会计报表可能存在不一致。
二有关项目的编制基础不一致
编制基础主要是指企业会计准则等所规定的会计报表及有关项目编制的基本假设、一般原则、会计政策、会计估计等内容。这里的编制基础不一致是指其他信息的编制基础与已审计会计报表所遵循的企业会计准则等规定的编制基础不一致。例如,企业利润预测中,以回款确定收入相当于收付实现制等。
三对数据影响的解释不一致
特别是部门要求对一定期间内波动较大的项目如年度间增减超过30%作出合理解释时,企业董事会等部门的原因解释可能与经注册会计师同意的已审计会计报表中的解释不一致。例如,募集设立股票公开发行时预测的每股收益与实际实现的每股收益有较大差距时,董事会的原因解释就可能与已审计会计报表有不一致之处。
重大不一致的处理
一可能存在重大不一致时,注册会计师的处理[1]
《与已审计会计报表一同披露的其他信息准则》第八条规定:“如其他信息与已审计会计报表可能存在重大不一致,注册会计师应当考虑其影响,并与被审计单位当局商讨,必要时,应当以书面形式告知其意见。”
注册会汁师在审阅其他信息时,发现其他信息与已审计会计报表存在着不一致,但还未予确定其是否为重大不一致时,注册会计师应当考虑其对已审计会计报表的影响程度,并就此与被审计单位商讨,以确定不一致产生于其他信息还是已审计会计报表,以及不一致的程度如何。如果对已审计会计报表有重大影响或商讨未果时,注册会计师应当以书面的形式告知被审计单位当局其意见。
二确实存在重大不一致时,注册会计师的处理
《与已审计会计报表一同披露的其他信息准则》第九条规定:“如重大不一致确实存在,注册会计师应当提请被审计单位修改会计报表或其他信息。”

160评论

相关问答