威客注册会计师报考

因为高危险客户会给事务所带来审计风险，就是鉴证后的报表是企业作假的报表，这样如果有人诉讼，事务所要承担审计责任。

　　会计师事务所不可以在给公司审计的同时为公司提供重大经济交易的咨询。因为，会计师事务所提供的审计服务是经济鉴证服务，同时又提供经济交易服务，违背了《注册会计师职业道德准则》要求。其中注册会计师的要求注册会计师具有实质上的和形式上的。注册会计师保持实质上的，这种心态能使审计意见不受有损于职业判断的任何因素的影响，使人能公正行事，保持客观和职业谨慎。注册会计师保持形式上的，避免出现重大的事实和情况，致使拥有相关信息的理第三方合理推定会计师事务所或鉴证小组成员的公正、客观或职业谨慎受到威胁。
此外，注册会计师不得同时从事与提供专业服务不相容的业务、职业或活动，因为这些业务、职业或活动将损害其、客观、公正。、客观、公正是注册会计师执行审计业务的基本原则，而职业声誉则是注册会计师和整个行业赖以生存的命脉。如果注册会计师从事了有损于或可能有损于其、客观、公正或职业声誉的业务、职业或活动，显然对执业质量和行业形象极为不利。
注册会计师应当就其向鉴证客户提供的非鉴证服务与鉴证服务是否相容做出评价。注册会计师执行的鉴证业务维系着社会公众利益。如果注册会计师正在或将要提供的服务与其提供鉴证服务所需要的发生冲突，就产生了不相容的工作。例如，注册会计师向审计客户提供评估服务、内部审计服务、IT服务、法律服务以及编制财务报表、咨询等服务，产生自我评价威胁，可能影响其。注册会计师在承接上述服务时，应当谨慎行事，通过采取防范措施将影响降至最低，否则，就不应接受此类业务。

会对造成损害
如果审计客户长期未支付应付的审计费用，尤其是大部分费用在下一年度出具审计报告之前仍未支付，可能产生自身利益威胁。
防范措施可能包括由未参与审计业务的注册会计师提供建议，或复核已执行的工作。会计师事务所还应当考虑逾期收费是否可能被视同于向客户贷款，并且基于逾期收费的重要程度考虑是否继续接受委托。

第1项对产生威胁。
项目组负责人A注册会计师与审计客户的高级人员副总经理H之间存在长期交往，产生密切关系对的威胁。

第2项对产生威胁。
项目组成员B与审计客户的基建处处长I关系密切，而且因为I是基建处处长，所以很可能会对财务报表中的在建工程等产生重大影响。同时项目组成员B是按照甲公司职工的付款标准付款的，并不是市场上的公允价所以构成对的威胁。

第3项对不产生威胁。
项目组成员C与审计客户甲公司的财务经理是校友关系，但不构成密切关系，所以不构成对的影响。
第4项 对不产生威胁。
项目组成员D的朋友拥有甲公司的债券，并不能够视同是D拥有审计客户的经济利益关系，也没有说是密切的朋友，所以不构成对的影响。

第5项对不产生威胁。
原会计师事务所行政部经理E进入审计客户担任办公室主任的职务。由于E在会计师事务所没有具体从事过对甲公司的审计业务，同时在审计客户担任的职务对财务报表审计业务也没有影响，而且时间已经相隔3年，所以不构成对的影响。

第一题
1、A会计师事务所没有违背会计职业道德；
2、B会计师事务所在了解X公司的财务情况且与A会计师事务所因故解除委托的前提下接受委托违背职业道德不正当竞争；
3、B会计师事务所在知道乙注册会计师与X公司财务总监有近亲关系的前提下委派其进行审计违背职业道德回避规定，
4、乙注册会计师违规出具审计报告违背职业道德真实原则。
第二题
（1）由甲注册会计师继续担任关键合伙人 审计A公司2022年度财务报表违反了职业道德守则的规定。如果该合伙人在审计客户成为公众利益实体之前作为关键审计合伙人 已为该的时间不超过三年，则该合伙人在被轮换出该业务之前还可以为该客户继续提供服务的年限为五年减去已经服务的年限。
（2）XYZ会计师事务所作为辩护表A公司解决法律纠纷违反了职业道德守则的规定。如果会计师事务所以审计客户辩护人的角代表审计客户解决纠纷或进行法律诉讼，且所涉金额对财务报表影响重大，可能产生重大过度推介威胁和自我评价威胁，没有任何防范措施可以将其降至可接受水平。会计师事务所不应为审计客户提供此类服务。
（3）XYZ会计师事务所为A公司提供与财务相关的内部审计服务违反了职业道德守则的规定。在审计客户属于公众利益实体的情况下，会计师事务所不应提供与内部会计控制、财务或财务报表相关的内部审计服务。
（4）会计师事务所连续三年收费金额超出全部费用的15％，但并未采取措施，违反了职业道德守则的规定。如果会计师事务所连续两年从属于公众利益实体的某一审计客户及其关联实体所收取的全部费用占其从所有客户收取全部费用的比重超过15%，除非该会计师事务所向审计客户治理层披露这一事实，并与之讨论采取防范措施以将威胁降至可接受水平，否则，所产生的自身利益威胁将非常重大。
（5）会计师事务所大部分员工作为审计客户的财务人员，为其编制或更改会计分录或确定交易的账户分类违反了职业道德守则。这种行为承担了层的职责。

审计的特征包括、权威、公正三个方面。

财务主管从审计关系中可以看出，任何一项审计活动中都必须有三个方面的关系人参加，缺一不可，其中第一关系人即审计人员必须于第二关系人和第三关系人之外，保持的地位，不受其中的任何一方影响和干扰，根据公认的标准，不偏不倚、客观公正地做出判断和评价，保护各有关方面的权益，这样的审计结论才具有权威。因此，审计是一项具有的经济活动。是审计的灵魂，是审计价值形成的基石，是指审计组织和人员能够排除干扰、个人利害关系，不偏不倚地实施和鉴证，并客观、公正地出具审计报告。审计只有保持，才能保证审计组织和人员依法客观、公正地对受托责任信息实施、鉴证和评价。在现代审计体系中，审计的在社会审计中表现得最为充分。社会审计的是指注册会计师在执行审计业务、出具审计报告时，应当在实质上和形式上于委托单位和其他机构。所谓实质上的，是要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系。注册会计师只有与委托单位保持实质上的，才能够以客观、公正的心态发表审计意见。所谓形式上的，是对第三者而言的。注册会计师必须在第三者面前呈现一种于委托单位和被审计单位的身份，即在他人看来注册会计师是的。由于注册会计师的审计意见是相关利害关系人的决策依据，因此，注册会计师除了保持实质上的外，还必须保持形式上的，只有这样才会得到社会公众的信任。
权威
审计的权威，是保证有效行使审计权的必要条件。各国国家法律对实行审计制度、建立审计机关以及审计机构的地位和权力都做了明确规定，使审计具有法律的权威，从法律上赋予审计超脱的地位及、评价、鉴证职能。一些国际的组织为了提高审计的权威，也通过协调各国的审计制度、准则以及制定统一的标准，使审计成为一项世界的权威的专业服务。我国实行审计制度在宪法中做了明文规定，《中华人审计法》（以下简称《审计法》）、《中华人注册会计师法》（以下简称《注册会计师法》）等又做了进一步规定。我国审计人员依法行使审计权时受法律保护，如被审计单位拒绝、阻碍审计时，或有违反国家规定的财政财务收支行为时，审计机关有权做出处理、处罚的决定或建议，这更加体现了我国审计的权威。
公正
与权威密切相关的是审计的公正。从某种意义上说，没有公正，也就不存在权威。审计的公正，反映了审计工作的基本要求。审计人员理应站在第三者的立场上，进行实事求是的检查，做出不带任何偏见的、符合客观实际的判断，并做出公正的评价和进行公正的处理，以正确地确定或解除被审计人的经济责任。审计人员只有同时保持、公正，才能取信于审计授权者或委托者以及社会公众，才能真正树立审计权威的形象。