注册会计师关联原则

基于主观方面的抗辩

　　（1）基于被告主观方面的抗辩

　　注册会计师侵权实行推定过错制，按照过错推定原则，若原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，则应推定被告有过错并应负民事责任。注册会计师主张抗辩应证明自己已尽应有的职业关注义务，应有职业关注是指“谨慎的实务家在计划和实施审计业务必须保持的关注”[34]注册会计师必须证明自己是一个谨慎的执业者，谨慎的执业者具有以下特点：[35]1、拥有该职业所需要的一般知识并能与职业保持同步发展；2、能做出相当于社会平均水平的判断；3、在人格方面代表但不超越社会一般水平。一般而言，判断注册会计师是否已尽职业关注的主要依据是审计准则及相关法规。

　　过错责任的一项基本内容是：在决定侵权行为人所应负的责任时，应考虑行为人的过错程度。如果注册会计师未能保持应有的职业关注而引起过失，由于过失有一般过失、重大过失、推定欺诈之分，故可以过错程度轻进行抗辩。一般过失是指审计人员要执业过程中缺乏合理的关注，即未能严格按照审计准则的要求从事工作；重大过失是指审计人员在执业过程中缺乏最起码的关注，即在审计工作中未能遵守审计准则的最低要求；推定欺诈是指点虽无故意欺或坑害他人的动机，但却存在极端或异常的过失，注册会计师可以以一般过失对抗重大过失，以重大过失抗辩推定欺诈，以减轻责任。

　　（2）基于原告主观方面的抗辩

　　注册会计师如果能证明受害者在决策时已知审计报告是虚假的事实真相，则不承担民事责任。此外，受害者过错是注册会计师减责、免责的抗辩事由。受害者过错有两种形式：对损害发生的过错与对损害扩大的过错。如果损害完全是受害者自己导致的，则注册会计师免责：如果是混合过错（双方对损害的发生都有过错），则注册会计师根据过失相抵的原则，得以减轻责任。受害者对损害的扩大有过错，可以构成注册会计师对扩大部分的责任的免责条件。

　　（3）第三人过错的抗辩

　　第三人的过错是指除原告和被告之外的第三人，对原告的损害的发生或扩大具有过错。如果原告的损失完全是第三人引起的，则注册会计师得以免责。但当注册会计师有过失时，因第三因素介入造成损害时，这时除非注册会计师能证明第三因素与注册会计师的过错不具一般可能介入时才得以免责或减责，否则要承担损害的终极赔偿责任。注册会计师对受害者的损害往往与第三因素介入联系在一起，并往往与第三人构成对受害者的共同侵权，从而对受害者的损失承担连带责任。注册会计师要以共同侵权人无意思联络为由主张比例责任。

　　2、基于客观方面的抗辩

　　（1）基于损害事实的抗辩

　　损害是指权益的不利益，是侵害合法利益的结果。如果受害得诉讼的损害是非法利益，则不受法律保护，如受害者放高利贷受到的损失，这是受害者自甘风险的结果，与注册会计师审计失败可能有事实上的因果关系，但法律不保护非法所得，故注册会计师可以此抗辩；此外，根据中国的侵权法规定，损失一般指直接损失。不包括间接损失，对间接损失的诉讼请求也可进行抗辩。

　　（2）基于虚假业务报告的抗辩

　　虚假审计报告主要表现在审计意见的不恰当，由于带解释段的无保留意见与保留意见有一定的交叉，一些注册会计师以带解释段的无保留意见代替保留意见引起纷争，这时注册会计师可以审计意见基本恰当进行抗辩；此外，由于目前审计的重要原则带有一定的主观，注册会计师可以会计报表虽然存在错弊但不构成重大为由进行抗辩。

　　（3）基于因果关系的抗辩

　　注册会计师对受害者的损害往往是间接损害，也就是说，注册会计师过错是导致受害者损失的间接原因，根据“近因”原则，远因得以免责或减责，尤其是第三因素介入是故意时，因果关系链有可能因此而断掉，注册会计师对最终的损害不承担责任。

　　（4）基于约定免责条款的抗辩

　　注册会计师为了减轻责任，在审计约定书、审计报告中往往写进一些免责条款，这是否有法律效力？笔者认为，这种情况要区别对待，对于合理的免责条款，具有一定的抗辩力，但对于不合理的免责条款（尤其是格式条款），法律上一般不承认效力，但总之，免责条款也是抗辩的一个理由。

　　3、基于程序抗辩

　　如果原告方有违反法律规定的法定程序的情形，注册会计师可据此争取免责或减责。常见如以超过诉讼时效抗辩，一旦超过诉讼时效，原告就丧失了胜诉权

国际审计与鉴证准则理事会和审计准则委员会（ASB，原注册会计师协会下设组织）都确定了有关项目，应对审计环境变化，并考虑联合工作组和公共理事会的研究建议。由于两个准则制定机构面临相似的问题，具有提高审计质量的共同目的，因此两个项目小组合并成立了联合风险评估工作组，制定共同的审计风险准则，从源头上实现国际协调。

摘要联合审计是两个或两个以上的审计机关 组织 共同进行的审计。联合审计的方式有：1 由国家审计机关负责组织其他审计机构和人员 如部门内部审计机构、民间审计组织有关人员 组成检查组进行联合审计。2 几个民间审计组织按照一定的原则联合起来进行审计。3 由国家审计机关指定几个被审单位的内部审计人员，按照规定的要求进行互查，然后向审计机关提交审计报告。[1]联合审计是指一项审计业务由多家事务所执行。业务约定书由主审注册会计师所在的事务所与被审计单位签署，也由主审注册会计师及其所在事务所承担审计责任。例子：A集团公司在两个省份都有分公司，此时B会计师事务所承接了对A集团公司的年报审计业务，B会计师务所考虑到交通等问题，就可以将另一个省份分公司的审计业务与另一个会计师事务所进行联合审计。咨询记录 · 回答于2022-10-06县级联合审记机制中的魏积安是啥意思联合审计是两个或两个以上的审计机关 组织 共同进行的审计。联合审计的方式有：1 由国家审计机关负责组织其他审计机构和人员 如部门内部审计机构、民间审计组织有关人员 组成检查组进行联合审计。2 几个民间审计组织按照一定的原则联合起来进行审计。3 由国家审计机关指定几个被审单位的内部审计人员，按照规定的要求进行互查，然后向审计机关提交审计报告。[1]联合审计是指一项审计业务由多家事务所执行。业务约定书由主审注册会计师所在的事务所与被审计单位签署，也由主审注册会计师及其所在事务所承担审计责任。例子：A集团公司在两个省份都有分公司，此时B会计师事务所承接了对A集团公司的年报审计业务，B会计师务所考虑到交通等问题，就可以将另一个省份分公司的审计业务与另一个会计师事务所进行联合审计。如果您的问题已经解决可以点击右上角结束服务，并给予5星赞。如果有未尽事宜，可以留言或者再次咨询。谢谢您

您好，中公教育为您服务。
财务报告审计的公允目标

　　公允既是一个会计概念，也是一个重要的审计概念。关于“公允”的含义，注册会计师协会公布的《审计准则说明书第5号》作过原则说明，它认为公允只有联系到公认会计准则才富有意义。审计师对公允表示正面意见，意味着对财务报告具备下列特征所持的一种信念或信任：（1）所选择和运用的会计原则得到普遍接受；（2）会计原则切合实际；（3）财务报告，包括其注释的内容反映了影响使用、理解和揭示财务报告的重大事项；（4）财务报告中反映的信息已作合理分类、汇总，即详略得当；（5）财务报告在可接受限定范围内对财务状况、经营成果和财务状况之变化所作的表达反映了基本事实与交易。“可接受限定”是指财务报告允许的合理的和现实的限定。在，审计职业界将公允审计目标与公认会计原则相联系。在我国，审计判断的依据则是企业会计准则和国家其它有关财务会计法规的规定。也就是说，在公允目标下，审计工作就是验证被审计单位遵循企业会计准则和国家其它有关法规的程度。
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

注会成绩是“-9”为待查，主要是个人信息不够详细等情况，需进一步核实。考生可携带本人身份证、准考证或其他相关证件与报名地点查询联系。

现今社会对注册会计师的专业素质要求是越来越高。考取注册会计师仅仅是一个起步。根据眼前的市场需求，注册会计师有较好的职业发展。要拿到“三证”：注册会计师、注册资产评估师和注册审计师。

国际职业会计师资格指南也明确将执业注册会计师的职业道德守则作为其中非常重要的组成部分。注册会计师应达到的目标是。职业精神的最高水准，职业表现的最高水平，服务于公共利益的最好形象。这实际上也是职业道德的要求。

职业道德的四项要求是良好的声誉，高尚的职业精神，优质的服务质量和严谨的保守秘密的工作原则。职业道德所遵循的基本原则是公正客观的职业方法，严谨负责的胜任能力，应有的职业谨慎等。