注册会计师审计范例

在确定进一步审计程序的范围时，注册会计师应当考虑下列因素：

　　确定的重要水平

　　确定的重要水平越低，注册会计师实施进一步审计程序的范围越广。

　　评估的重大错报风险

　　评估的重大错报风险越高，对拟获取审计证据的相关、可靠的要求越高，因此，注册会计师实施的进一步审计程序的范围也越广。

　　计划获取的保证程度

　　计划获取的保证程度，是指注册会计师计划通过所实施的审计程序对测试结果可靠所获取的信心。计划获取的保证程度越高，对测试结果可靠要求越高，注册会计师实施的进一步审计程序的范围越广。例如，注册会计师对财务报表是否不存在重大错报的信心可能来自控制测试和实质程序。如果注册会计师计划从控制测试中获取更高的保证程度，则控制测试的范围就更广。

注册会计师制度的法律规范

中国注册会计师制度的法律规范主要有：《中华人注册会计师法》、《会计法》、《公司法》、《股票发行与交易暂行条例》等。

注册会计师团体

成立于2022年的中国注册会计师协会是领导下的一个全国协会，也是中国唯一的会计职业团体。一方面，它对会计师事务所和注册会计师进行自我教育和自我，另一方面，它又是联系机关和注册会计师的桥梁和纽带。中国注册会计师协会的主要职责是：服务协商和，如制定职业道德规范，会员遵守、制定注册会计师执业准则、规则和工作制度，并会员执行，受委托组织注册会计师的考试、考核，办理执业登记等。

注册会计师人员

中国从事审计业务的审计人员有：注册会计师、注册审计师。相对而言，注册会计师的控制高于注册审计师。

特点

（1）历史短、规模小、人员少。

（2）在全国审计体系中发挥越来越重要的作用。

（3）民间审计人员分为注册审计师和注册会计师两种。

（4）发展速度快。

（5）民间审计。

在执业标准方面，法务会计应按照《公司法》、《证券法》、《诉讼法》、《证据规则》等实体法与程序法办事，并遵守相关的法务会计执业准则与道德规范。例如，对专门查核舞弊事件的注册舞弊检查师（法务会计的主要力量之一）就制定了相应的注册舞弊检查师执业准则与职业道德规范。除注册舞弊检查师外，注册法务会计师、注册会计师、其他专家学者等法务会计人员从事法务会计业务各国基本上还没有制定相应的执业准则与道德规范。作为过渡，实务中一般是参照某些审计准则、咨询服务准则等执行业务。条件成熟时，仍应制定完善的法务会计执业准则与道德规范。　　与此不同的是，审计应遵照审计准则、审计质量控制准则、审计职业道德规范等开展业务

注册会计师应当贯彻风险导向审计的思路，恰当地计划内部控制审计工作，制订总体审计策略和具体审计计划。 注册会计师应当在总体审计策略中体现下列内容：
（1）确定内部控制审计业务特征，以界定审计范围。例如，被审计单位采用的内部控制标准、注册会计师预期内部控制审计工作涵盖的范围、对组成部分注册会计师工作的参与程度、注册会计师对被审计单位内部控制评价工作的了解以及拟利用被审计单位内部相关人员工作的程度等。
对于按照权益法核算的投资，内部控制审计范围应当包括针对权益法下相关会计处理而实施的内部控制，但通常不包括针对权益法下被投资方的内部控制。
内部控制审计范围应当包括被审计单位在内部控制评价基准日（最近一个会计期间截止日，以下简称基准日）或在此之前收购的实体，以及在基准日作为终止经营进行会计处理的业务。注册会计师应当确定是否有必要对与这些实体或业务相关的控制实施测试。
如果法律法规的相关豁免规定允许被审计单位不将某些实体纳入内部控制评价范围，注册会计师可以不将这些实体纳入内部控制审计的范围。
（2）明确内部控制审计业务的报告目标，以计划审计的时间安排和所需沟通的质。例如，被审计单位对外公布或报送内部控制审计报告的时间、注册会计师与层和治理层讨论内部控制审计工作的质、时间安排和范围，注册会计师与层和治理层讨论拟出具内部控制审计报告的类型和时间安排以及沟通的其他事项等。
（3）根据职业判断，考虑用以指导项目组工作方向的重要因素。例如，财务报表整体的重要和实际执行的重要、初步识别的可能存在重大错报的风险领域、内部控制最近发生变化的程度、与被审计单位沟通过的内部控制缺陷、对内部控制有效的初步判断、信息技术和业务流程的变化等。
（4）考虑初步业务活动的结果，并考虑对被审计单位执行其他业务时获得的经验是否与内部控制审计业务相关（如适用）。
（5）确定执行内部控制审计业务所需资源的质、时间安排和
范围。例如，项目组成员的选择以及对项目组成员审计工作的分派，项目时间预算等。 注册会计师应当在具体审计计划中体现下列内容：
（1）了解和识别内部控制的程序的质、时间安排和范围；
（2）测试控制设计有效的程序的质、时间安排和范围；
（3）测试控制运行有效的程序的质、时间安排和范围。 在计划和实施内部控制审计工作时，注册会计师应当考虑财务报表审计中对舞弊风险的评估结果。在识别和测试企业层面控制以及选择其他控制进行测试时，注册会计师应当评价被审计单位的内部控制是否足以应对识别出的、由于舞弊导致的重大错报风险，并评价为应对层和治理层凌驾于控制之上的风险而设计的控制。
被审计单位为应对这些风险可能设计的控制包括：
（1）针对重大的非常规交易的控制，尤其是针对导致会计处理延迟或异常的交易的控制；
（2）针对期末财务报告流程中编制的分录和作出的调整的控制；
（3）针对关联方交易的控制；
（4）与层的重大估计相关的控制；
（5）能够减弱层和治理层伪造或不恰当纵财务结果的动机和压力的控制。
如果在内部控制审计中识别出旨在防止或发现并纠正舞弊的控制存在缺陷，注册会计师应当按照《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任》的规定，在财务报表审计
中制定重大错报风险的应对方案时考虑这些缺陷。

1当审计范围受到一定程度的限制，但注册会计师认为并不重要时，应对会计报表发表无保留意见。这是由于虽然审计范围受到了限制，不能对有关项目实施必要的查证程序，但由于并不重要，所以不影响整体会计报表的公允。如果注册会计师认为重要，则应发表保留意见；
2注册会计师应出具保留或无法表示意见的审计报告，未曾观察货盘点且无其他替代程序表明重要的审计程序未能实施，应视现存货金额占资金总额的比例大小签发保留或无法表示意见的审计报告；
3应签发无法表示意见的审计报告，由于注册会计师的审计范围受到严重限制，不能获取到充分、适当的审计证据，以应签发无法表示意见的审计报告；
4应签发保留意见的审计报告，注册会计师的审计意见要依赖其他注册会计师的工作结果，且又无法对其他注册会计师的工作进行复核，表明审计范围受到局部限制。所以应签发保留意见的审计报告。