注册会计师如何分类

有限责任合伙制事务所的合伙人只需承担有限责任,无过失的合伙人对于其他
注会审计于,任何企业和经济组织对
注册会计师执行鉴证业务的目的是改善鉴证对象信息的质量或内涵,不涉及如何利用信息提供建议 错
如果业务范围存在限制,注册会计师不应当同意变更业务对
责任方和预期使用者两者就是同一方错
合伙人的过失,不当执业行为不承担责任错
在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系,注册会计师通过控制重大错报风险将审计风险降至可接受的低水平错
注册会计师在归整审计工作底稿时,发现两份内容一致的来自A公司应收账款函证的回函,一为传真件,一为原件,则决定将传真件删除对
实质程序包括细节测试和实质分析两类注会在对各类交易,账户余额,列报的存在或发生,计价认定进行测试时,选用实质分析程序更为适当错
财务报表审计的目标对注会的审计工作发挥着导向作用,它界定了注会的责任范围,直接影响注会计划和实施审计程序的质,时间和范围,决定了注会如何发表审计意见对
只要注会完全按照审计准则执业,那么被审计单位财务报表中存在的所有错报,舞弊行为均能被发现错

确定针对不同报表项目金额，被审计单位财务报表的认定是什么，注册会计师的审计目标是什么，围绕审计目标，收集审计证据，把这些证据累积起来，审计人员就可对财务报表的任何认定是否正确下结论。再把对每个认定的结论综合起来，审计人员就可对整个财务报表的合法、公允发表意见。

1 层财务报表认定：存在或发生、完整、权利和义务、计价和分配、反映和披露。

2财务报表一般审计目标

包括：总体合理;真实;完整;权利和义务;计价正确;截止期正确;过帐和汇总正确;分类正确;披露正确;合法。

扩展资料

征求意见稿与现行准则相比，在具体规定方面有以下五个方面的重大变化：

（一）征求意见稿按照风险评估、风险应对的思路对准则结构进行了调整，并对被审计单位使用服务机构的情况下如何运用《中国注册会计师审计准则第1211号——通过了解被审计单位及其环境识别和评估重大错报风险（征求意见稿）》和《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险采取的应对措施（征求意见稿）》作出了更加明确的规定。

（二）征求意见稿增加了“被审计单位的互补控制”、“第一类报告”、“第二类报告”、“服务机构的”、“分包服务机构”等定义，并对“服务机构”、“服务机构注册会计师”的定义作出修改。

（三）征求意见稿对服务机构向被审计单位提供的服务的质作出了更加详细的说明，并指出其对被审计单位的潜在影响以及与审计的关系。

（四）在风险评估部分，征求意见稿详细规定了注册会计师如何了解服务机构提供的服务，以及如何利用第一类报告和第二类报告获取对服务机构提供服务的了解。

（五）在风险应对部分，征求意见稿规定了预期服务机构的控制运行有效时应实施的程序，由分包服务机构提供服务时的处理，以及对涉及服务机构的舞弊、违反法规行为或未更正错报等事项应执行的工作。

参考资料来源：百度百科-审计具体目标

摘要COSO委员会非常注重理论分析和应用研究相结合。纵观COSO委员会的研究，大致可以分为两类:一类是政策建议型研究，通过对影响财务报告外部环境的因素进行分析，向市场各方，包括部门、会计师事务所和注册会计师、会计门等提出建议。这类研究如《反欺诈财务报告全国委员会报告》、《欺诈财务报告一-1987至1997:公众公司分析》。另一类报告是面向企业型研究，通过对影响财务报告内部环境的因素进行分析，为企业内部治理提供指南，这类研究如《内部控制-一个整合框架》、《衍生金融工具运用中的内部控制问题》和《企业风险--一个整合框架》。虽然这两类研究的侧重点不同，但殊途同归于COSO的设立宗旨，即提高公司财务报告质量。COSO委员会在政策建议型研究中分别针对资本市场的各个参与方提出具体、详细和可作的建议，例如在《反欺诈财务报告全国委员会报告》中分别向公众公司、注册会计师、SEC以及其他法律部门、门提出了约100条建议;在面向企业型研究中，提出具有普遍指导作用的概念原理，然后通过实例讲解如何在实务中运用这些概念原理。首页x09复制x09投稿x09免费文秘咨询记录 · 回答于2022-12-01coso委员会注重对什么的责任COSO委员会非常注重理论分析和应用研究相结合。纵观COSO委员会的研究，大致可以分为两类:一类是政策建议型研究，通过对影响财务报告外部环境的因素进行分析，向市场各方，包括部门、会计师事务所和注册会计师、会计门等提出建议。这类研究如《反欺诈财务报告全国委员会报告》、《欺诈财务报告一-1987至1997:公众公司分析》。另一类报告是面向企业型研究，通过对影响财务报告内部环境的因素进行分析，为企业内部治理提供指南，这类研究如《内部控制-一个整合框架》、《衍生金融工具运用中的内部控制问题》和《企业风险--一个整合框架》。虽然这两类研究的侧重点不同，但殊途同归于COSO的设立宗旨，即提高公司财务报告质量。COSO委员会在政策建议型研究中分别针对资本市场的各个参与方提出具体、详细和可作的建议，例如在《反欺诈财务报告全国委员会报告》中分别向公众公司、注册会计师、SEC以及其他法律部门、门提出了约100条建议;在面向企业型研究中，提出具有普遍指导作用的概念原理，然后通过实例讲解如何在实务中运用这些概念原理。首页x09复制x09投稿x09免费文秘

中国注册会计师执业准则已于2022年2月15日由发布，自2022年1月1日起在所有会计师事务所施行。为了帮助广大注册会计师正确理解和运用注册会计师执业准则，中国注册会计师协会在注册会计师执业准则框架下，制定了实施指南。准则指南覆盖所有准则项目，共48项，计100余万字，自2022年1月1日起与中国注册会计师执业准则同步施行。

　　一、起草过程

在审计准则体系发布后，中注协开始着手指南起草工作。指南起草工作大体上经历了以下几个阶段：

　　一是初稿起草阶段。审计准则一发布，中注协即投入了指南制定工作。成立了指南起草工作组，制定了工作方案，提出了每个指南的框架、总体要求、工作步骤和任务分工等。起草工作组由审计准则委员会委员、外国及港澳台专家咨询组成员和审计准则组成员组成，既有理论界的权威，又有实务界的专家。在时间紧、任务重的情况下，起草工作组成员加班加点，连续作战，工作富有成效，4月中旬形成了指南初稿。4月下旬至6月上旬，组织专家对指南初稿进行审议和修改，形成了内部征求意见稿。

　二是研讨论证阶段。中注协于6月中旬至7月上旬在北京举行了两期研讨班，每期10天。来自具有执行证券期货业务资格的会计师事务所名主管技术的负责人参加了研讨。研讨班采取了边宣讲，边研讨的模式，对指南内部征求意见稿的体例、可作和适用等进行论证。

7月下旬，中注协又召开为期14天的定向征求意见会，邀请15名资深注册会计师，对指南内部征求意见稿进行仔细推敲和斟酌。

7月至8月，利用举办三期中国注册会计师执业准则培训面授班的机会，中注协把指南内部征求意见稿以讲义的形式印发，由起草人讲授，同时听取学员意见。

通过研讨论证，起草组成员了解了指南内部征求意见稿修改的方向和重点，经过加班加点、日夜苦干、反复修改、数易其稿，形成了征求意见稿。

　　三是公开征求意见阶段。8月15日，中注协印发指南征求意见稿，向社会公开征求意见，收到各地注协和相关部门意见80多份。

四是审计准则委员会审议阶段。10月8日召开会计准则委员会暨中注协审计准则委员会联席会议。会上，各位委员对指南的质量表示认可，同时也提出了技术上的完善意见。会后，中注协又将完善后的指南向审计准则委员会和相关部门第二次征求意见。各位委员和相关部门对指南草案表示肯定，建议发布。

　　二、指南的特点

指南是对注册会计师执业准则的细化、深化和具体化，为注册会计师如何正确理解和运用准则提供可作的指导意见，与注册会计师执业准则构成一个完整的注册会计师执业规范体系。指南具有以下特点：

　　第一，内容全面。中国注册会计师执业准则包括鉴证业务基本准则、审计准则、审阅准则、其他鉴证业务准则、相关服务准则和会计师事务所质量控制准则，共计48项。执业准则按其功能区分为两大类型，一是具有概念框架功能的准则，重点阐明执业的目标、一般原则、理念和方。二是具有实务作功能的准则。为了使注册会计师掌握不同类别准则的要旨，将所有准则为正确的执业理念和行为，针对每项准则，都起草了相应的指南。

　　第二，可作强。增强可作是指南的基本定位。与体例相适应，准则主要规范注册会计师应当做什么，不应当做什么，而没有阐明为什么这样规定和怎样作。指南利用体例相对灵活的特点，对于具有概念框架功能的准则，阐述准则的理论基础、规范的理由和对执业的影响，指导注册会计师如何理解执业理念和方;对于具有实务作功能的准则，重点阐述准则的核心程序和具体方法，增加大量的解释、说明、举例和图示，指导注册会计师如何正确运用程序和具体方法。为了方便读者阅读和检索，指南尽可能做到与准则对应，指出准则的条目。

　　第三，贴近实务。由于执业准则在理念和方法上变化较大，指南密切结合我国目前的执业环境和以往的执业实践，以使注册会计师顺利实现由老准则向新准则过渡。例如，为了指导注册会计师正确运用审计风险准则，提高注册会计师识别、评估和应对重大错报风险的能力，指南通过举例方式讲解了注册会计师如何设计和实施风险评估程序、控制测试和实质程序，以及如何通过工作底稿贯彻风险导向审计的理念，把重大错报风险评估与应对的过程用工作底稿进行勾稽。同时，指南中提供了大量范例，如新版的业务约定书、前后任注册会计师沟通函、各类询证函、层声明书、业务报告、风险评估程序工作底稿等，具有很强的实用。

　第四，坚持国际趋同的要求。执业准则在框架体系、项目构成和核心内容等方面体现了与国际准则趋同的要求。例如在审计准则的内容上，充分采用了国际审计准则所有的基本原则和核心程序，在审计的目标与原则、风险的评估与应对、审计证据的获取和分析、审计结论的形成和报告等所有重大方面，与国际审计准则保持一致。对国际审计准则中包含的举例等解释说明材料，由于我国准则是规范文件，未能写入准则正文。在此次起草指南时，根据中国审计准则委员会与国际审计与鉴证准则理事会发表联合声明的精神，将国际审计准则解释说明材料写入指南，以进一步体现与国际审计准则趋同的要求。

　　三、指南的成果

指南以执业准则为依据，结合审计理论和实务成果，重点解决了注册会计师在运用准则时面临的问题。

　　——如何运用审计风险模型。审计风险准则确立了新的审计风险模型，以明确注册会计师识别、评估和应对财务报表重大错报风险的思路。审计风险模型构成了风险导向审计方法的基础，在审计实务中不易把握，指南详细阐述了注册会计师如何使用审计风险模型开展审计工作。

　——如何计划审计工作。计划审计工作包括制定总体审计策略和具体审计计划两个层面。指南对总体审计策略进行了细化，对实务中如何确定审计范围、时间和方向列出了具体考虑因素。借助于风险评估程序和进一步审计程序工作底稿示例，指南详细演示了具体审计计划的制定。

　——如何进行风险评估。对重大错报风险识别和评估是审计准则建设中新增的重点内容，也是一个难点。指南从六个方面阐述了注册会计师如何识别和评估重大错报风险，特别是利用审计程序举例的方式，详细讲解了进行风险评估的过程和关键环节。

　——如何实施控制测试。由于我国内部控制理论和实践相对滞后，注册会计师在实施控制测试时或者不知从何下手，或者具有很大的盲目，不能为审计提供有价值的基础。指南指导注册会计师从宏观层面和业务流程层面对内部控制进行测试，具有很强的适用。同时，通过“认定”的概念和审计风险模型，把控制测试和实质程序贯通起来。

　　——如何应对舞弊风险。指南以重大错报风险的识别、评估和应对为基础，阐述了企业层财务舞弊的动机和风险因素，针对新形势下财务舞弊的特点，有针对地提供了应对舞弊风险的技巧、方法和案例，为注册会计师发现舞弊提供全方位的指导。

——如何编制工作底稿。风险导向审计方法重塑了审计流程，严格了审计程序，要求注册会计师对实施的风险评估程序、控制测试和实质程序形成恰当的工作记录。针对这个问题，指南地讲解了风险导向审计模式下如何编制工作底稿，特别是如何建立风险评估结果与实施进一步审计程序的联系，风险评估工作底稿如何与进一步审计程序工作底稿相勾稽。

　　——如何运用重要水平。重要水平是衡量注册会计师出具恰当审计报告的依据，也是影响财务报表使用者正确决策的关键因素。在审计实务中，注册会计师从定量角度运用重要水平比较到位，但从定角度运用有所欠缺，指南细化了如何从定量角度运用重要水平，并详细介绍了从定角度运用重要水平的原理。

　　——如何确定抽样规模。正确运用审计抽样原理，是注册会计师获取充分、适当审计证据的关键。指南阐述了在控制测试和实质程序中如何确定恰当的样本规模，如何评价样本结果，以提高审计效率和效果。

　——如何确定审计意见。指南总结最近几年证券市场审计意见存在的缺陷，阐述了注册会计师如何评价财务报表的合法和公允，如何针对具体情况确定恰当审计意见类型，防止随意调控审计意见，并列举了各种类型审计报告的参考格式。

　——如何审计新兴和复杂领域。目前企业会计核算中判断和估计事项日益复杂，会计确认、计量和报告涉及领域日益宽广，针对公允价值、金融工具等新兴和复杂领域，指南提供了详细的应对程序和方法。

2022年注册会计师报名将在下个月拉开帷幕，虽然考试难度大，但报考热度不减，相信今年的报名人数又将再创新高，注会考生分布较广，有上班族、学生党、全职备考者等等，不同类型的考生应该如何备战注册会计师呢?下面我们就一起来了解一下，希望对大家能有所帮助。