注册会计师用政审么

全面理解审计责任

　　进行风险评估时要考虑与财务报表相关的内部控制，但目的并非对内部控制的有效发表意见。注册会计师在年度会计报表审计中对内部控制有效的检查，目的是评价审计风险、确定审计抽样范围和规模，不是对内部控制制度专项审计。

　　评价层选用会计政策的恰当和作出会计估计的合理。恰当选用会计政策、合理作出会计估计是被审计单位层的责任，但对层选用会计政策的恰当和作出会计估计的合理作出恰当评价则是注册会计师的责任。因此，注册会计师应将此作为一个工作重点。

　　评价财务报表的总体列报。注册会计师审计重点不是检查小额业务处理的正确与否，而是要合理评价财务报表的总体列报。因此，着眼点应是影响财务报表总体的重大事项的列报。无论一般审计程序做得多么严谨，都要增加评价财务报表的总体列报这一必不可少的程序。

　。

三、全面理解审计责任

　　进行风险评估时要考虑与财务报表相关的内部控制，但目的并非对内部控制的有效发表意见。注册会计师在年度会计报表审计中对内部控制有效的检查，目的是评价审计风险、确定审计抽样范围和规模，不是对内部控制制度专项审计。

　　评价层选用会计政策的恰当和作出会计估计的合理。恰当选用会计政策、合理作出会计估计是被审计单位层的责任，但对层选用会计政策的恰当和作出会计估计的合理作出恰当评价则是注册会计师的责任。因此，注册会计师应将此作为一个工作重点。

　　评价财务报表的总体列报。注册会计师审计重点不是检查小额业务处理的正确与否，而是要合理评价财务报表的总体列报。因此，着眼点应是影响财务报表总体的重大事项的列报。无论一般审计程序做得多么严谨，都要增加评价财务报表的总体列报这一必不可少的程序。

审计报告是对注册会计师审计任务完成情况及其结果所做的总结，它可以表明审计工作的质量并明确注册会计师的审计责任。因此，审计报告可以对审计工作质量和注册会计师的审计责任起证明作用。通过审计报告，可以证明注册会计师在审计过程中是否实施了必要的审计程序，是否以审计工作底稿为依据发表审计意见，发表的审计意见是否与被审计单位的实际情况相一致，审计工作的质量是否符合要求。通过审计报告，可以证明注册会计师审计责任的履行情况。    在跑政通就能办了

审计报告怎么办

如果帐套启用时间不是本年的第一个月，假设是在5月，那么今年1-4月借方累积发生额录入累计借方这一项；

同样，1-4月贷方累积发生额录入累计贷方，期初余额则是4月末的余额。如果帐套启用时间为今年1月，那累计借方与累计贷方数据都为0，只需要录入期初余额项就行。

期初余额反映了以前期间的交易和上期采用的会计政策的结果。期初余额应以客观存在的经济业务为根据，是被审计单位按照上期采用的会计政策对以前会计期间发生的交易和事项处理后的结果。

期初余额与注册会计师首次接受委托相联系。广义地讲，注册会计师无论是首次接受委托对被审计单位的财务报表进行审计，还是执行连续审计业务，都会涉及期初余额审计。

但在连续审计业务中，注册会计师在当期审计中通常只需关注被审计单位经审计的上期期末余额是否已正确结转至本期，或者是否在适当的情况下已作出调整或重新表述，很少需要再实施其他专门的审计程序。

扩展资料：

注意事项

1、无法获取有关期初余额充分、适当的审计证据时；

如果实施相关审计程序后无法获取有关期初余额的充分、适当的审计证据，注册会计师应当出具保留意见或无法表示意见的审计报告。

2、期初余额存在重大错报对审计报告的影响；

如果期初余额存在对本期财务报表产生重大影响的错报，注册会计师应当告知层；如果上期财务报表由前任注册会计师审计，注册会计师还应当考虑提请层告知前任注册会计师。

如果错报的影响未能得到正确的会计处理和恰当的列报，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告。

3、会计政策变更对审计报告的影响；

如果与期初余额相关的会计政策未能在本期得到一贯运用，并且会计政策的变更未能得到正确的会计处理和恰当的列报，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告。

参考资料来源：百度百科-期初余额

一 期初余额的审计目标
　　期初余额的含义
　　
　　期初余额是指期初已存在的账户余额。期初余额以上期期末余额为基础，反映了以前期间的交易和上期采用的会计政策的结果。
　　【提示】理解期初余额概念，需要把握以下三点：
　　1期初余额是期初已存在的账户余额;
　　2期初余额反映了以前期间的交易和上期采用的会计政策的结果;
　　3期初余额与注册会计师首次接受委托相联系。
　　期初余额的审计目标一般了解
　　对首次接受委托业务，注册会计师审计期初余额，应当获取充分、适当的审计证据，以确定：
　　1期初余额是否含有对本期财务报表产生重大影响的错报;
　　2期初余额反映的恰当的会计政策是否在本期财务报表中得到一贯运用，或会计政策的变更是否已按照适用的财务报告编制基础作出恰当的会计处理和充分的列报与披露。
　　【注】注册会计师一般“无须专门”对期初余额发表审计意见。
　　二期初余额的审计程序重点掌握
　　确定上期期末余额是否已正确结转至本期，或在适当的情况下已作出重新表述。
　　确定期初余额是否反映对恰当会计政策的运用。
　　实施一项或多项审计程序。
　　1如果上期财务报表已经审计，查阅前任注册会计师的审计工作底稿，以获取有关期初余额的审计证据。
　　2评价本期实施的审计程序是否提供了有关期初余额的审计证据。
　　3实施其他专门的审计程序，以获取有关期初余额的审计证据。
　　对流动资产和流动负债的审计程序。注册会计师通常通过本期实施的审计程序可以印证期初流动资产和流动负债的存在和金额。
　　对非流动资产和非流动负债的审计程序。注册会计师通常检查形成期初余额的会计记录和其他信息。在某些情况下，注册会计师可向第三方函证期初余额，或实施追加的审计程序。
　　四审计结论和审计报告
　　审计后不能获取有关期初余额的充分、适当的审计证据
　　如果不能针对期初余额获取充分、适当的审计证据，注册会计师需要在审计报告中发表下列类型之一的非无保留意见：
　　1发表适合具体情况的保留意见或无法表示意见;
　　2除非法律法规禁止，对经营成果和流量如相关发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见。
　　期初余额存在重大错报对审计报告的影响的程序。
　　1注册会计师应当告知层;
　　2如果上期财务报表由前任注册会计师审计，注册会计师还应当考虑提请层告知前任注册会计师;
　　3如果错报的影响未能得到正确的会计处理和恰当的列报，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告。
　　会计政策变更对审计报告的影响。
　　如果与期初余额相关的会计政策未能在本期得到一贯运用，并且会计政策的变更未能得到正确的会计处理和恰当的列报，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告。
　　前任注册会计师对上期财务报表出具了非标准审计报告。
　　1该重大事项在本期已经消除或者虽仍存在，但被审计单位已经按照有关会计准则的要求作了充分披露，那么注册会计师在本期审计时就不需因此而出具非标准审计报告。
　　2该重大事项在本期仍然存在并且对本期财务报表的影响仍然重大，而被审计单位继续坚持不在本期财务报表附注中予以披露，那么注册会计师在本期审计时仍需因此而出具非标准审计报告。