注册会计师的故事

视损害程度和是否为注册会计师故意或重大过失导致出具虚假验资报告，而承担不同责任。
如果银行等与投资人串通，出具虚假证据，注册会计师通过必要的审计程序，未能审计出，不应当承担责任。
如果注册会计师故意或重大过失导致出具虚假验资报告，且造成其余人员重大损失，应承担刑事责任。

注册会计师承担的法律责任包括民事责任，行政责任和刑事责任。
民事责任主要规定在《注册会计师法》第四十二条，最高法的三个文件（最高人民法函[19]56号，最高人民法释[1997]10号， 最高人民法释[1998]3号），《证券法》第一百七十三条，《公司法》第二百零八条第三款等条文中。大体上就是规定了会计师在有过错或者过失的时候对利益相关人的赔偿责任。这时注册会计师的最轻责任，仅需赔偿。
行政责任和刑事责任主要规定在《注册会计师法》第39条，《公司法》第208、216条，《证券法》第201、207、223、225、231条和《刑法》第229条，基本上就是罚款，停业，销执照（对会计机构和个人），故意提供虚假证明文件，5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
综上所述，对会计师的处罚主要是针对故意和重大过失，最重仅为5年徒刑。在银广夏案中，深圳中天勤会计师事务所被销执业资格，签字注册会计师刘加荣、徐林文被销注册会计师资格。同时销了深圳中天勤会计师事务所的证券、期货相关业务许可证。

（1）事实错报，实际应收300万，账面写的应收为350万，属于事实错报
（2）判断错报，坏账计提100万，实际只准备了60万，属于判断失误，故为判断错报
（3）推断错报，注册会计师对总体存在的错报作出的最佳估计数，涉及根据在审计样本中识别出的错报来推断总体的错报。 故（3）属于推断错报
（4）判断错报， 判断错报有两种情况具体如下
——层和注册会计师对会计估计值的判断差异，例如，由于包含在财务报表中的层做出的估计值超出了注册会计师确定的一个合理范围，导致出现判断差异；
——层和注册会计师对选择和运用会计政策的判断差异，由于注册会计师认为层选用会计政策造成错报，层却认为选用会计政策适当，导致出现判断差异。

如果安然公司破产。。跟注册会计师没啥关系。。。
如果安然公司破产 有人的利益受到损害（例如银行）。。有人质疑注册会计的工作（出具不实报告）。。然后将安然公司和注册会计师告上法庭。。。。在审理过程住 注册会计师有合理的和足够的证据表明他没有犯错误。。。那么注册会计师没事。。。如果注册会计师犯错误了。。无意过失或者故意欺。。那么注册会计师根据相应的法律承担赔偿责任。。。
PS：这里的应该是会计师事务所，不是注册会计师。。你那么问我就这么答了。。

注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中，未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或出于故意未按专业标准出具合格报告，致使审计报告使用者遭受损失，依照有关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。按照应该承担责任的内容不同，注册会计师的法律责任可分为行政责任、民事责任和刑事责任三种，三种责任可以同时追究，也可以单独追究。