回答数
5
浏览数
16793
孤不是自闭
抽样风险会对审计工作造成的影响:
1、抽样风险影响审计的效果,并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。在实施控制测试时,注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险;或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。
2、抽样风险影响审计的效率。在实施控制测试时,注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险;或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。
3、抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论,与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能。
我的格调不允许你侮辱
包含关系:
实质程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质程序,以发现认定层次的重大错报。实质程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质分析程序。
1、注册会计师实施的实质程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序:
(l)将财务报表与其所依据的会计记录相核对;
(2)检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的质和范围,取决于被审计单位财务报告过程的质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。
由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断,可能无法充分识别所有的重大错报风险,并且由于内部控制存在固有局限,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质程序。
2、细节测试是对实质程序进行分类中的一种(实质程序分为细节测试和实质分析程序),细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报,是审计中必须做的程序。如:函证应收账款,存货监盘,从原始凭证追查至会计账簿等适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质分析程序。
谁唇毁她纯
包含关系:
实质程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质程序,以发现认定层次的重大错报。实质程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质分析程序。
1、注册会计师实施的实质程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序:
(l)将财务报表与其所依据的会计记录相核对;
(2)检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的质和范围,取决于被审计单位财务报告过程的质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。
由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断,可能无法充分识别所有的重大错报风险,并且由于内部控制存在固有局限,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质程序。
2、细节测试是对实质程序进行分类中的一种(实质程序分为细节测试和实质分析程序),细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报,是审计中必须做的程序。如:函证应收账款,存货监盘,从原始凭证追查至会计账簿等适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试;对在一段时期内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质分析程序。
大家都说我很傻
抽样风险(Sampling Risk)是指注册会计师根据样本得出的结论,与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能。
抽样风险分为下列两种类型:
(一)在实施控制测试时,注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险;或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果,并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。
(二)在实施控制测试时,注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险;或在实施细节测试时,注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。