我姓邓却登不你的心
审计风险分为客观存在的审计风险与可接受的审计风险。审计风险与重要水平是反向关系,这里的审计风险是指存在的审计风险,当重要水平越低时,查不出来的可能(即审计风险)越高。所以,先是有重要水平的高低,进而引起存在的审计风险的高低。比如注册会计师有两个选择,一个是重要水平为100万元,一个是重要水平为1000元,现在注册会计师决定接受的重要水平为1000元,那么注册会计师就要执行审计程序来发现和确定被审计单位财务报表中存在的超过1000元的错报,和重要水平100万元相比,注册会计师面临的审计风险就高出许多来,即注册会计师决定接受更低重要水平,审计风险会增加。可接受的审计风险与重要水平存在正向变动关系。
我输给了时间
(四)关于英语水平测试的改革设想
为适应经济全球化发展的需要,推动全面提高注册会计师行业综合素质,选拔和培训行业高端国际化人才,中注协从2022年起,在注册会计师全国统一考试的同时,设立英语测试,并于2022年度首次在注册会计师全国统一考试的审计、会计科目中各增加10分的英文附加题。以上英语水平测试各项措施的初步探索,对鼓励行业人员提高英语水平,推动行业国际化发展起到了积极的导向作用。
为全面提升注册会计师行业英语水平,培养和选拔能够在英语环境中从事注册会计师业务的国际化人才,进一步提高英语水平测试的国际认可度和实际效用,与这次考试制度改革相配合,征求意见稿提出,将现行注册会计师考试相关科目的英文附加题制度及英语测试制度加以合并,与有关国家和地区会计师组织联合举办统一的英语水平测试,水平定在“在英语环境中工作的能力”。并规定,考生在取得注册会计师全国统一考试全科合格后才能报考英语水平测试。英语水平测试的合格证书于注册会计师合格证书。
萌比嗯嗯黏男神帅比啦啦爱女神
同学你好,很高兴为您解答!
这里所说的重要水平高低是指金额的大小通常,4000元的重要水平比2022元的重要水平高在理解两者之间的关系时,必须注意,重要水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果 如果重要水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报 如果重要水平是2022元,则金额在2022元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发额在2022元以上的错报 显然,重要水平为2022元时审计不出这样的重大错报即审计风险,要比重要水平为4000元时的审计风险高 审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水平因此,重要和审计证据之间也是反向关系 补充:注意: 此处,所说的审计风险是指注册会计师面临的审计风险,是指财务报表存在重大错而注册会计师发表不恰当审计意见的可能并不是指可接受的审计风险 重要水平2022元,要比重要水平4000元低吧!而确定重要水平为2022元时,注册会计师需要审计的范围相对比较大,所做的程序也相对多,所需要的证据相对也要多,当然注册会计师面临的审计风险相对大 所以,重要水平与注册会计师面临的审计风险存在反关系
希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快!
接受残缺
审计风险按其产生的来源可用下列模型表达:
审计风险=固有风险×控制风险×检查风险
由审计风险的模型分析,当总体审计风险水平一定时,检查风险与固有风险和控制风险的综合水平存在着反比关系。当固有风险和控制风险的综合水平越高,注册会计师可接受的检查风险水平就越低;当固有风险和控制风险的综合水平越低,注册会计师可接受的检查风险水平就越高。如果注册会计师可接受的检查风险水平很低,注册会计师就应扩大审计范围执行更多的审计程序,将检查风险降至可接受水平。如果固有风险和控制风险的综合水平很低,注册会计师就可以冒较大的检查风险,而总体审计风险水平仍很低。
审计证据是注册会计师实施审计过程中为了形成正确的审计意见而取得的证据。对审计证据要求具有充分和适当。其充分是指数量足够,其适当是指与被证明的事件相关,且真实可靠。如果注册会计师在审计过程中取得的证据充分而又适当,提出的审计意见和结论正确程度就高,检查风险就低。如果注册会计师在审计过程中取得的证据不够充分适当,证明力不强就很难提出正确意见和结论,由此可能产生较大的审计风险。
三年时光并不短
审计风险按其产生的来源可用下列模型表达:
审计风险=固有风险×控制风险×检查风险
由审计风险的模型分析,当总体审计风险水平一定时,检查风险与固有风险和控制风险的综合水平存在着反比关系。当固有风险和控制风险的综合水平越高,注册会计师可接受的检查风险水平就越低;当固有风险和控制风险的综合水平越低,注册会计师可接受的检查风险水平就越高。如果注册会计师可接受的检查风险水平很低,注册会计师就应扩大审计范围执行更多的审计程序,将检查风险降至可接受水平。如果固有风险和控制风险的综合水平很低,注册会计师就可以冒较大的检查风险,而总体审计风险水平仍很低。
审计证据是注册会计师实施审计过程中为了形成正确的审计意见而取得的证据。对审计证据要求具有充分和适当。其充分是指数量足够,其适当是指与被证明的事件相关,且真实可靠。如果注册会计师在审计过程中取得的证据充分而又适当,提出的审计意见和结论正确程度就高,检查风险就低。如果注册会计师在审计过程中取得的证据不够充分适当,证明力不强就很难提出正确意见和结论,由此可能产生较大的审计风险。