没有执业医师证能带徒弟吗

如果你对中医有一定了解，又有浓厚的兴趣，肯定是可以的，现在的老中医（不能是还在医院担任副主任主任职务的那帮人，没空理你）还是对有恒心有毅力的人赞赏的。但是还存在一些困难。
现在的老中医一般都是中医药大学的教授什么的，或者是医院的的大夫。在家开诊所的少之又少。一方面工作忙，一方面老大夫一般都是带研究生什么的，你贸贸然的去拜师可想而知。就是不带研究生，你一个没有任何医学资历的人在医院跟着，肯定医院的规章制度都不会允许的。再一个，现在的很多大夫都是医学院毕业的，带徒弟的方式也是像带研究生的方式，没有以前那种带徒弟的说法，但是实质差不多，都是跟着干活，抄方，打下手。
除非那些退休的，家族世家的，可能收你，但是要知道，退休之后没有病人，你也出不了徒。不过一些有本事的老中医，还是希望有徒弟的，耐心找找肯定能找到。

现在可能的途径，就是先自行联系心仪的师傅（那种某某医院主任什么的是没时间理你的，有的甚至也没那个本事带徒弟，一定要慎重择师），找关系也行，找人介绍也行，寄信也行，就是别太突然。然后又有过接触后可以表明来意。然后看对方意思。

还有一点，要知道学中医一定要跟着老大夫抄方什么的，要做好心理准备。是一个长时间的过程。而且学到手之后还不能随便行医，没有行医执照不行的，算非法行医。可以按照有“师徒传承或实在技艺的”方式参加执业医师考试，但是比较困难。

不过还是祝你能找一个比较心仪的老师，在中医道路上走的很远。

可以百度一下，

“老中医收徒弟”

，看下有没有老中医收徒弟的那种，中医脉诊辩证需要有会脉诊的老中医手把手的教，辩证不准确更谈不上下药开方了。中医培训，很难学到真才实学。如果有老中医带徒弟的话，收费会比中医培训要高的多，关键是现在没有几个老中医愿意带徒弟。

可以百度一下，
“
老中医收徒弟
”
，看下有没有老中医收徒弟的那种，中医脉诊辩证需要有会脉诊的老中医手把手的教，辩证不准确更谈不上下药开方了。中医培训，很难学到真才实学。如果有老中医带徒弟的话，收费会比中医培训要高的多，关键是现在没有几个老中医愿意带徒弟。

我知道的不是很详细，大致是这样的，你需要去找一个有资格带徒弟的中医师，让他给你开师带徒证明，然后参加师带徒的中医师资格考试。不知道现在有没有更详细的规定，但是民间中医师要获得医师资格证，师带徒的方式是比较通行的

有些报道，可以去看看

　　《中医命运》
　　-0301content_htm
　　-1105content_htm

　　什么感觉
　　今天，中医药学在西医的下，已到了灭顶之的地步，如果中医界同仁再不为此而斗争，中华文化的结晶－－中医药学及中医药界将不复存在。现在中医药学面临的状态是：真正纯中医药学已被基本消灭，而有学历、有文凭的大多中青年中医药师，却已经被教育成西医化的中医药师，实际上已不是真正意义上的中医药师了。
　　我做为一名学徒出身的老中医师、做为新中国中医事业的奠基者之一、以及长期在中医药领导岗位上的离休，向全国的老中医药师们呼吁：为了挽救遭到灭顶之的中医药学、为了能让中医药事业得以真正传承下去，大家都要带徒弟，有条件要带，没有条件创造条件也要带。一定要将自己的中医药学知识与经验留传下来。我已90岁，本应颐养天年，但现今中医药学的这种状态，令我无法安静，我来带个头，尽我的能力带两个徒弟，传授中医药学及我70年的临床经验，为挽救中医药学再次出山。
　　五来，中医药学一直以带徒弟或父传子的教育形式传承至今，并且历代均是名医辈出。而近几十年来，由于医药行政部门忽视并排斥中医药学师带徒、父传子的教育形式，并否定师带徒的学术地位（指民间自由选择徒弟的方式），造成老中医药师们将带徒的形式给淡忘了。实际上历代的名医不但是学徒出身，而且也都是中医药学的教育家，故有名师出高徒的理念。发挥老中医药师的余热，不应只是治病，而是带徒传授，培养继承人。
　　现今，中医药学的教育已形同虚设，即已被西医化。对学徒出身的中医师，大多基本上已被排斥出临床第一线，现行的《执业医师法》明确规定，没有4年以上的医学院学历者，根本就没有资格参加执业医师考试。许多老中医，这些中医药学界的栋梁，遭到了法律的无情排斥 ；而现今中医药学界则是以已被西医化了的具有大学学历的所谓的中医药师为主流，这批人被中医药界的老中医药师们及教授们称为是“中医药学的掘墓人“，现今中医药学的这种状况，可以说中医药学已在法律上、行政上被消灭了，只是我们这些老中医药师们还活着，如果再不抗争，我们将对不起中华和中国文化。要挽救中医药学，最现实的抗争就是带徒传授中医药学及自身长期临床经验。不要有徒弟出师后怎么办的犹豫，先带上再说。如不如此，中医药学将在我们的眼皮底下或在我们百年之后被彻底消灭。时不我待，中医药学界的同仁们，尤其是学徒出身的老中医药师们，要立即行动起来，将中医药学五来的带徒弟的教育传统恢复起来，共同来挽救中医药学。