执业医师法人多少钱

不能，成教专科不在《执业医师法》所规定范围类，如果你真的喜欢学医学可以去拜个老中医“第十一条 以师承方式学习传统医学满三年或者经多年实践医术确有专长的，经县级以上人民卫生行政部门确定的传统医学专业组织或者医疗、预防、保健机构考核合格并推荐，可以参加执业医师资格或者执业助理医师资格考试。”还可以直接考执业医师；如果你只是为了钱劝你不必那样，毕竟干什么做好都可以赚钱的，而且随着现代人生命健康意识增强，医生面临医疗事故的危险也很大！其实我也在川北医学院，不过是公共，学医真狠拼命，开学到放假就有很多女生坚持自习，考试更是熬夜的不少

中药学赚钱的领域是研究方面，确实能赚到钱，但是和同样是研究生的中医来讲，就算没赚钱。中医可以多点执业，当然还有一些医药代表的提成，加上灰色收入，想赚钱月一、二万不是问题。

而执业药师呢？不能多点执业，就拿工资，承担的责任不比执业医师少，但却没有相关待遇。

因此学中药大专、大本基本没前途，工资一般低于4000元。

另外中医要比中药简单的多，中医无非是那基本经典，新编的教材也都是出自那几种。

针灸拔罐看着难，其实都是熟练工种。病人来看病好好脉，想怎么说就怎么说，病人确实不懂，看写药更不至于人。

说中医含有中药了，那真是没学过药的人讲的话。要求不同的，中医记住700位中药的功效和功能主治就可以了。而药师呢，必须知道成分、鉴别方法、化学结构等等。

传统中医是医药不分家，可是我国走的是现代医学的路子，医药分开的政策，中药和中医相差太远了。

花钱聘用有资质的医师开个人诊所，医师担任法人和负责人。
或者自己注册公司，以公司作为法人，让医师做负责人。
总之，至少有一个执业满5年的非在职医师才可以。

你以为新医改改了什么？医生待遇改了吗？没有！
医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和的关键责任。
实际没有多拿多少钱，说有8500亿（还是三年用的）但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，全中国人每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但检查治疗等费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。

医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和的关键责任。
实际没有多拿多少钱，说有8500亿（还是三年用的）但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，全中国人每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但检查治疗等费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。