地方导游证有必要考吗

导游证不值得考。就目前情况来看导游证肯定不值得，因为用处基本为零且时间成本高。如果自己确实时间比较多，也想多看点书丰富一下自己，那没问题可以考。如果想去景点免费玩，大多数景点并不会因为你有导游证就免票，基本上还是要在带团的情况下才免票，而且，每年还要向挂靠的旅行社或者当地旅行管理机构交会费。对于未来疫情结束的考虑，其实很多人在有同样的想法，疫情结束后大家都会报复性的旅游，是旅游业发展的大好时机。但是，那一天什么时候到来，因为疫情导致的经济影响会不会使大家还有财力到处游玩。就算前两个问题都没有影响，有导游证也不一定就能赚到钱，因为带团并不是一件容易的事，需要大量的实操以及方方面面的能力，在没有疫情的时候，也不是所有的导游都就能赚到钱的，每年也会有好多人转行。

通过考证最好能为自己生活带来一点经济收入。其他热门证书都被你排除了，又没有想法。导游证是个可以考虑的证书。再来分析一个这个证书1.门槛低。高中学历就能报考，无其他要求。2.通过率高。通过率都是在18−25%，21年没考，22年的通过率也不会低。相对于公务员，一建，消防，这个通过率算高的了3、考试难度？这个说法不一，参考通过率，在大数据面前，我们拼的就是努力了，你只要比80%用心努力的去学。4.证书的好处。导游证可以免门票，虽然不是所有景区都免门票，一年出去几趟总能为你省下几百大洋的。在你面临就业压力时，导游可以成为你的一个就业选择，不要说没人带，入不了行。千里之行始于足下，走了第一步，你自然就知道下一步怎么走了。虽然网上有一些消极的言论，鸡肋职业，考导游证都是大冤种。疫情当下每个行业都在经受考验，2月18日，国家发展改革委、财政部、文化和旅游部等十四部门联合印发《关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策》(以下简称《若干政策》)，针对服务业行业面临的特定困难，积极回应市场主体的呼吁和关切，切实缓解服务业市场主体成本压力，提出了三个方面、43项政策措施。既然政府都在鼓励，为啥不能考呢？疫情总会过去，竹笋终将越过寒冬。危机面前，也是一部分人的机遇。你只要悄悄努力，明年定能春暖花开，人生每一步路都不会白费。

情况是这样啊，第一:考这个证呢，也有一定难度,四五本书吧,笔试三门,旅游法规啊,服务技能啊,导游基础啊，加上现场口试.费用各地不同的，第二呢，大多景区现在对不带团的持导游证的人是不免票的，第三呢，这个工作呢不是拿到证就有团带的.要先当孙子,成熟了，混好了，才有机会带团.第四呢，你要是考到证.却没啥机会用证,这个证会变成鸡肋.因为证要"养"的,每年要年审.花钱还要受累.不像普通话,一证在手,免费用到死,第五呢，这个活很累.估计带着团时,你是无暇顾及周围的风景,要么是那些你看了无数遍,看到想吐的，要么就是还得时时注意着团友的动向,以及协调各单位的接待情况.总之.这工作只是"看上去很美"

从旅游的角度看，导游证没有必要考，考了也不一定过。报名旅游局有教材，但是你报名后还需要参加旅游局的培训（或者通过后参加，此处还得交钱）。你拿到的资格证不被景点认可，某些小地方可以。但是多数成熟景点都有刷卡器，只有导游证正规国导才有IC卡芯片。年检要交费，带团按照天数还要收费，带团结束需要交还旅游局。不与旅行社签订合同好像是拿不到导游证的，凭合同去旅游局领证，还要带派团单（也就是你要出团了才能领证），下团后返还。故宫，丽江，西藏的很多点都是带团也要交钱。丽江市直接到达后一律由本地导游接管，所以导游证没有任何作用。

要是不打算干这行就别考，没有用，3年内不从也就作废了，而且费用很高，还要每年年审费，挂靠费加一起很多。而且现在导游证已经不好用了，许多景点不带团根本不让进，查得很严，我觉得最大的用处就是证明你有从事导游这项工作的资格了，如果想考，那就努力吧，在当地旅游局报名和考试，祝你好运！