造价师证为什么难考

二级建造师
的价值是这样的：一般情况下从事
建筑行业
的人考这个执业
证书
是为了以后做个
项目经理
什么的，或弄个
职称
什么的。
每年都有大量的人考二级建造师，是因为有很多建筑单位需要
资质
升级，让考过人员把证书拿到他们公司挂靠（一定不能挂章，不然如果
工程
出问题你就要犯法的），这样他们公司会给一定的拥金，而你也不用在他们公司工作。
相对来说二级建造师是最好考的了，一级，
造价
，监理什么的都是挺难的。

造价师对你的专业没有什么用，但现在造价师证很难考，咨询单位又必须有规定人数的造价师才行，所以考个证挂靠在他们单位每月会给大概1000元左右，如果你能考过就考吧，虽对你专业没什么用，却可以给你增加一份固定收入

造价工程师现在改为中级，为什么，因为造价工程师可以直接当作中级工程师使用，这很关键，一证两用，这非常好，当然也非常吃香，含金量高。
现在中级工程师需要考试和评审，但是门槛还是不高，以后换成这个模式，就是有一级造价师或者一建，才有资格参加评审，这样的含金量和杜绝滥用权利评审工程师，当然这都是刚刚出台政策的解读，估计很多人不同意，因为这太难，但是能不能实现，还要等正式文件。
其次来看看划分，以前考过的造价工程师划分为现在的一级造价工程师，一级造价工程师可以全国职业，而且以前由两方合起来发证书，现在是四方一起发证，说明使用范围和价值大大提高。考试周期变为四年，可以想象这难道肯定比现在造价师难度还要高。
二级造价师，基本上相对于以前的造价员，只能在各省职业，但是又比以前造价员难考一点，基本上含金量没有，但是对于初级的人可以考试试，完全当作初级等级使用，而以前的造价员现在取消考试了，但是那些考过了怎么办，划分为上岗证的等级。

一级建造师和造价工程师的难度关系是怎么样的？注册造价师的专业性是建工类里面最强的。所以说考试难度比一级建造师难一些也是理所当然的。
有一级建造师和造价工程师证书，该选择从事哪个好？有很多考取了一级建造师证书朋友同样也考取了造价工程师证书，在双证书的情况下，且能力都达标，很明显选择一级建造师比较好。
注册造价工程师和一级建造师哪个好？哪个比较好好考？其实这两个不能说哪个好哪个不好！一级建造师人员主要是到施工单位从事项目经理,一般走的是施工路线；造价工程师侧重于工程预算。
造价工程师考四科：造价、工程计价、技术与计量、案例分析；
而一级建造师考：工程、相关法规、工程经济、专业实务。
两者涉及的内容和方向是不一样的。
同一个人考一级建造师和造价工程师都有用吗？当然有用,如果从挂靠方面来说，2个证书收益当然比一个的要大了，但是如果要挂证注意都要挂到挂一个公司,因为这2个证书都是颁发的,同一个部门颁发的证只能挂同一个公司。
造价工程师和一级建造师哪个难考？是当一级建造师还是造价工程师好？当然相比一建，造价工程师考试比较难考。但一级建造师也不好考，不然每年的通过率也不会只有那么低。如果你能力其实完全可以一起报考的,首先一级建造师和造价工程师每年的考试时间不同，不会发生冲突；其次因为这两个“师”很多地方还是比较相通的,比如三门公共科，其中很多课程是是比较类似的，所以这也就为什么有很多考过一建的朋友，再去考造价。

造价工程师与一级建造师相比较哪个收入更高？怎么说呢,这两个是不同岗位的，而且不同地区，单位收入条件也不一样。如果真的要比较，我认为一级建造师收入高些，毕竟一级建造师主要是从事项目经理这个岗位的。

如果考证不需要花费精力与财力，象白捡一样，考一个证书也无所谓，但外行就算白捡一个造价师证书也没什么用途。因为外行人能考下来的证书一定没有什么价值，学到的知识只能用于考试，许多职业人士妄想通过考证能提升业务水平只能是一厢情愿的梦想。
因为造价师证书没有自己的中心思想，没有自己的学科体系，所有的知识
都是从财务、投资、评估等专业抄袭而来，为了增加难度，把会计师考试题复制、粘贴。许多概念都是错误的臆想，如工程造价研究的课题对象。
真正的工程造价体系是书中描述的：考证的人可以对比一下，书中的内容与考证内容有天壤之别。
所以你根据自己的情况考虑一下要不要考，要考的话建议趁早准备，用上学吧一级造价师备考就能刷题。