挂造价师企业股东

首先，合伙人和股东不是一个概念，我估计你说的是让你作为公司股东。有限责任公司只在出资范围内承担责任，只要没有抽逃你名下的出资，你作为挂名股东，一般不会有太多风险。如果是合伙企业，那么你的风险可能就比较大了，合伙企业承担的是无限责任，就是说，你朋友企业亏损了，你作为合伙要承担连带责任。

摘要个人挂靠建筑公司承包工程项目，公司只对你收取一定的挂靠费，税由你自己交，由于你是个人，不建帐，按工程总造价计征个人所得税，个人所得税=工程总造价*1%=税款。咨询记录 · 回答于2022-11-02建筑业交个人所得税计算方法您好~我是百度合作律师，已经收到您的问题了，我需要一点时间编辑答案，稍等一下下哦。先确定你的个人所得税是什么性质如果是为员工缴纳的，属于代扣代缴，不能在税后利润中核算如果是按收入计征的，属于股东分红性质 的，那么在税后利润（用利润分配科目）核算企业所得税，应该在所得税费用科目核算，期末转入本年利润个人挂靠建筑公司承包工程项目，公司只对你收取一定的挂靠费，税由你自己交，由于你是个人，不建帐，按工程总造价计征个人所得税，个人所得税=工程总造价*1%=税款。

1、造价咨询企业，好像现在除了建行这个特例之外，都早已完成改制，没有国企了吧。现在一些地方的审计局、财政局下面会有审计中心、评审中心之类的单位，但他不是造价咨询企业，他是机关下的一个职能机构。
2、造价咨询企业一般都是小型企业，资本金要求也低，一般不会是什么股份公司；
3、独资是可以的，只要股东本人是造价师就满足条件了。

股权代持风险可以从两个方面来说：
对隐名股东（实际出资人）的风险
　　股权代持协议被认定无效：为规避身份障碍委托他为持股，该代持协议很可能以“以合法形式掩盖非法目的”的情形而被认定无效。
　　显名股东滥用股东权利：滥用股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择者的权利、公司剩余财产分配权等。
　　显名股东擅自处分股东权利：擅自转让、出质、质押股权。
　　显名股东被采取强制措施：代持股份被财产保全或者被强制执行）显名股东个人原因。（陷入离婚诉讼或者亡，股权将被分割或继承。
　　显名股东拒不转交投资收益：利益驱使下的道德风险。
隐名股东无法显名：股东地位无法得到恢复，无法向公司主张投资权益。
　　对显名股东（委托持股人）的风险
　　显名股东承担出资不实责任：实际出资人出资不到位，显名股东面临履行公司出资义务的风险。
　　显名股东承担公司债务的风险：作为登记股东，有可能成为公司债权人追偿的对象。
　　显名股东遭事后追偿：委托表决行为不被认可，遭隐名股东事后追偿。
　　显名股东转让股权给隐名股东时，存在纳税风险：显名股东转让股权给隐名股东时，变更公司股权登记仅为形式变更，因此项变更不产生股权转让所得，则转让方无需缴纳企业所得税个人所得税。但实践操作中，显名股东往往因缺乏足够证据证明该转让基于股权代持，则显明股东作为股权转让方应就转让所得纳税。
对被持股公司的风险
　　公司在资本市场融资面临法律障碍：IPO或新三板挂牌均要求公司股权清晰，若在上市或挂牌前未进行充分的信息披露，并采取必要的措施把问题解决掉，可能会对上市或挂牌造成法律障碍；即便上市或挂牌成功，代持现象被发现也会面临被或股转公司调查或处罚的风险。

您好，股权代持风险可以从两个方面来说：
对隐名股东（实际出资人）的风险
　　股权代持协议被认定无效：为规避身份障碍委托他为持股，该代持协议很可能以“以合法形式掩盖非法目的”的情形而被认定无效。
　　显名股东滥用股东权利：滥用股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择者的权利、公司剩余财产分配权等。
　　显名股东擅自处分股东权利：擅自转让、出质、质押股权。
　　显名股东被采取强制措施：代持股份被财产保全或者被强制执行）显名股东个人原因。（陷入离婚诉讼或者亡，股权将被分割或继承。
　　显名股东拒不转交投资收益：利益驱使下的道德风险。
　　隐名股东无法显名：股东地位无法得到恢复，无法向公司主张投资权益。
　　对显名股东（委托持股人）的风险
　　显名股东承担出资不实责任：实际出资人出资不到位，显名股东面临履行公司出资义务的风险。
　　显名股东承担公司债务的风险：作为登记股东，有可能成为公司债权人追偿的对象。
　　显名股东遭事后追偿：委托表决行为不被认可，遭隐名股东事后追偿。
　　显名股东转让股权给隐名股东时，存在纳税风险：显名股东转让股权给隐名股东时，变更公司股权登记仅为形式变更，因此项变更不产生股权转让所得，则转让方无需缴纳企业所得税个人所得税。但实践操作中，显名股东往往因缺乏足够证据证明该转让基于股权代持，则显明股东作为股权转让方应就转让所得纳税。
　　对被持股公司的风险
　　公司在资本市场融资面临法律障碍：IPO或新三板挂牌均要求公司股权清晰，若在上市或挂牌前未进行充分的信息披露，并采取必要的措施把问题解决掉，可能会对上市或挂牌造成法律障碍；即便上市或挂牌成功，代持现象被发现也会面临被或股转公司调查或处罚的风险。