监理工程师比一建安全责任大吗

学什么都可以，不过最好别去学工程监理（建筑），理由有下：
1、工程监理本身地位不高，收入也不高（刚参见工作的不会超过2022），而且工作不稳定，这由目前国内的监理行情和主管部门的不作为决定了，监理就像个早产儿，先天不足；
2 、监理权利小（别听书上的），责任大，风险大，这就决定了现场监理要有足够的自我保护能力，现场协调 能力和工作应变能力，很明显，这个需要你毕业后有个很长的适应阶段，有点荒废时间
3、也是最主要的，即使你本科毕业（多数工程监理专业是专科），你也要等上2年才可以当监理员（工作经验），10年后才可以当监理工程师，一条漫长的路，而且你当了监理工程师，你也会发现，待遇并高不了多少，但责任更大了
说到底，监理其实是个好职业，但是在国内，监理的产生是因为（质监站）要脱离建筑质量、安全事故风险，临时拉出来一个顶缸的，君不见，最好的监理并没有规定有安全责任，但是04年南京安全事件总监被判4年，现在更很很多莫名的东西也出来了：防洪你要管，城市文明你要管，民工工资你要管，消防你要管。但是你管得了吗，建设行政主管部门不支持，建设单位不支持，施工单位不，你拿什么管？

监理人员的第一类不良行为强调监理人员未按照强制性法律、法规实施质量、安全监理，其含义难以理解。可以说，监理人员应该按照监理规范，要求承包单位按照强制性法律、法规履行质量、安全生产义务，并不存在监理人员是否按照强制性条文进行监理的问题。而且，在我国的“建设工程质量条例”和“建设工程安全生产条例”中，都明文规定监理单位和人员承担工程质量和安全的“监理责任”，而并非质量责任和安全责任。如果承包单位完成的工程有部分（甚至全部）不符合强制性条文的要求，就可以“合乎逻辑地”推理出监理未按照强制性条文监理而承担监理责任吗？进一步说，如果施工单位未按照强制性条文施工，而客观上监理未发现或未及时发现，监理人员的行为就是不良行为吗？如果可以认定监理人员勾结承包单位，有意降低工程质量，或监理人员长期不按照有关法律法规要求进行监理，认定监理人员的不良行为是合理的。但是，如果建设主管部门不能认识到监理工作作为一种咨询行为的特殊性（不承担产品质量、安全责任），不能仔细检查核对监理人员不良行为的构成要件，仅凭工程现场的短时间检查，跟多信息请关注好学教育

最轻松的要数设备设计的工程师了。
外形设计工程师薪水最高，靠的是才艺，才华，这个不是学来的。
结构设计工程师薪水也很高，但是非常操心劳累。根绝外形设计方案，设计出最合理最坚固的结构，既要考虑到安全性又要考虑结构，同时还要注意材料的选择和造价，建筑过程中无时无刻不能离开现场。可谓最夏利不讨好的工程师（建成后一辈子不安心，生怕哪一天发生结构事故；外形设计很完美，已经中标就因为结构设计没中标而毁了整份合同，你说所有人不都恨你吗？大家都努力了到头来还都埋怨你）
设备设计工程师最清闲，薪水虽然比前两者少，但是也不错。上下水道，空调送风，强电弱电仅此而已。只要结构设计一敲定，就可以开工，没有太大的责任（除非设计不合理引发事故）
监理，项目，什么的除了老板挣大钱外，工程师们都是瞎忙活。

众所周知，在今年的三月底，我国监理工程师制度迎来了重大变革。监理资质取消被提上日程、强制监理范围不断缩小、监理安全责任不断加码受此影响，监理行业遭遇了前所未有的冲击，那么监理工程师还值得考吗?下面我们就一起来分析一下。

安全评价师定义为采用安全工程的方法与手段，对建设项目和生产经营单位生产安全存在的风险进行安全评价的人员。安全评价是联系与企业的桥梁与纽带，安全评价师工作质量的好坏，直接影响了企业安全措施与部门决策的正确实施。因此，在建设和谐社会、强化安全生产责任意识的今天，企业与部门逐步认识到了安全事故的巨大社会危害性与政治风险，理清了实现安全生产所带来的巨大经济效益。
监理工程师是代表业主监控工程质量，是业主和承包商之间的桥梁。不仅要求执业者懂得工程技术知识、成本核算，还需要其非常清楚建筑法规。总监理工程师指由监理单位法定代表人书面授权，全面负责委托监理合同的履行，主持项目监理机构的监理工程师。此外，监理人员还包括专业监理工程师和监理员，但对于信息工程建设的全过程监理的质量，总监理工程师的作用至关重要。
大立教育小编提醒，这两个职业各有千秋，两分属于不同的行业，不能一概而论。相对来说监理工程师比较轻松一点，而且薪资待遇会稍微好一些。