监理工程师案例分析改革了吗

你好，2022年监理工程师考试共设4个科目，2022年改革后将4科分为基础科目和专业科目，分别对应是：
1、基础科目
《建设工程合同》
《建设工程监理基本理论与相关法规》
2、专业科目
《建设工程目标控制》（原建设工程质量、投资、进度控制）
《建设工程监理案例分析》
2022年监理工程师考试题型题量分值分布
《建设工程合同》：单选题：50道 1分道;　多选题：30道 2分道；总分110分。
《建设工程目标控制》：单选题：80道 1分道;　多选题：40道 2分道；总分160分。
《建设工程监理基本理论与相关法规》：单选题：50道 1分道;　多选题：30道 2分道；总分110分。
《建设工程监理案例分析》：案例题：6道，20分道；总分120分。
以上是考试100考证网为你的问题作出的解答，希望对你有帮助！

2022年监理改革，监理工程师考试分专业进行。监理工程师考试专业科目分为：土木建筑工程、交通运输工程、水利工程3个专业类别。
考生在报名时可根据实际工作需要选择。其中，土木建筑工程专业由住房和城乡负责；交通运输工程专业由交通运输部负责；水利工程专业由负责。
监理工程师考试设置基础科目和专业科目。
监理工程师考试设《建设工程监理基本理论和相关法规》《建设工程合同》《建设工程目标控制》《建设工程监理案例分析》4个科目。其中《建设工程监理基本理论和相关法规》《建设工程合同》为基础科目，《建设工程目标控制》《建设工程监理案例分析》为专业科目。

2022年监理工程师教材已经发售，建材改动变化如下：

科目类型原考试科目新考试科目基础科目建设工程监理基本理论与相关法规建设工程监理基本理论和相关法规建设工程合同建设工程合同专业科目建设工程质量、投资、进度控制建设工程目标控制建设工程监理案例分析建设工程监理案例分析

之前的《建设工程质量、投资、进度控制》改为《建设工程目标控制》，监理考试科目变化，那么教材很可能会发生很大的变化。

新教材的出版，难度可能也会随着增加。再加上改革后报名不再有中级职称的要求，所以报名人数可能快速增长，通过率也会有所控制，在此建议各位考试提前报名学习，做好时间规划。

以下资料由星蓝海学习网提供：

监理工程师考试改革政策正式发布，考试科目如下：

监理工程师职业资格考试设置基础科目和专业科目。

  监理工程师职业资格考试设《建设工程监理基本理论和相关法规》《建设工程合同》《建设工程目标控制》《建设工程监理案例分析》4个科目。其中《建设工程监理基本理论和相关法规》《建设工程合同》为基础科目，《建设工程目标控制》《建设工程监理案例分析》为专业科目。

  监理工程师职业资格考试专业科目分为土木建筑工程、交通运输工程、水利工程3个专业类别，考生在报名时可根据实际工作需要选择。其中，土木建筑工程专业由住房和城乡负责；交通运输工程专业由交通运输部负责；水利工程专业由负责。

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法1分
在承重墙上开门洞违反了有关法规2分
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能1分，因为双方无合同关系2分，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔2分